डॉ। डडले ने अपनी गवाही पूरी करने के कुछ दिन बाद, टियाना ब्राउन परीक्षण जारी रखा और डॉ। बार्डे को स्टैंड पर बुलाया गया। सुश्री ब्राउन को अपने 16 वर्षीय चचेरे भाई शैनन ब्रेथवेइट की हत्या के लिए दूसरी डिग्री में हत्या का आरोप लगाया गया था। डॉ। बार्डे, अभियोजन द्वारा बनाए गए फोरेंसिक मनोचिकित्सक, उन्होंने प्रतिवादी के अपने साक्षात्कार से जो कुछ सीखा था, उसके बारे में जूरी को बताया और उसके रिकॉर्ड की समीक्षा। उन्होंने सुश्री ब्राउन के परेशान इतिहास का वर्णन किया और उसने उनसे यौन हमलों और उनके भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के बारे में क्या बताया था। उन्होंने यह प्रमाणित किया कि, उनकी राय में, सुश्री ब्राउन ने PTSD (पोस्ट-ट्रोमैटिक तनाव विकार) के लिए नैदानिक मानदंडों को पूरा नहीं किया।
अपराध के समय अभियोजक के सवाल सुश्री ब्राउन की मानसिक स्थिति तक ही सीमित नहीं थे। एडीए हेल ने किशोरों की तस्वीर को पछतावा और उसके कार्यों में उद्देश्यपूर्ण के रूप में चित्रित किया। उन्होंने छुरा के बाद उसके व्यवहार के बारे में जानकारी हासिल की। मैंने पाया कि ये सवाल कुछ सबसे शक्तिशाली थे। न्यायाधीशों ने सुना कि कैसे प्रतिवादी ने पीड़ित के कपड़े, कैमरा और फोन को एक खिड़की के माध्यम से अपार्टमेंट छोड़ने से पहले 911 में फोन किया। डॉ। बार्डे ने निष्कर्ष निकाला कि तत्काल अपराध के बाद उसका व्यवहार जानबूझकर और संगठित किया गया था।
मैंने 911 कॉल की सुनवाई पहले की थी। अदालत में हर कोई सुश्री ब्राउन को सुना, परेशान लग रहा था, ऑपरेटर को बताते हुए कि यूसफ नाम के एक आदमी ने सुश्री ब्रेथवेइट को छेड़ दिया था। मुझे पता चला कि यूसेफ का नाम अपराध स्थल पर पाया गया था, जो कि प्लास्टिक के लेटर मैग्नेट में रेफ्रिजरेटर के दरवाज़े पर निकले।
डा। बार्दे की गवाही के सबसे शक्तिशाली भागों में से एक तब आया जब एडीए हेल ने अदालत के ऊपरी प्रोजेक्टर पर प्रतिवादी के कुछ चित्रों को रखा। चित्रों को पीड़ित के कैमरे के साथ लिया जा रहा है, अपराध के कुछ घंटों के बाद। डॉ। बर्डी ने इन तस्वीरों में सुश्री ब्राउन की "अच्छी तरह तैयार" के रूप में वर्णित किया। उसकी राय में, वह परेशान नहीं लग रही थी; उसने "सामान्य" देखा।
डॉ। बार्डे ने तब अपराधी के समय प्रतिवादी की मानसिक स्थिति के बारे में अपने आकलन के बारे में गवाही दी। उन्होंने बताया कि उसने अपने चचेरे भाई को छेड़ने के बाद "ब्लैक आउट" की सूचना दी। उसकी राय में, वह अभिनय नहीं कर रही थी जैसे कि उसे वास्तविकता या एक PTSD फ़्लैश बैक के साथ ब्रेक हो रहा था उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला कि वह एक जिम्मेदार रक्षा के लिए कानूनी मानदंडों को पूरा नहीं करता।
एक सुबह, जूरी के बिना मौजूद तर्कों को बंद करने से पहले, न्यायाधीश ने एक दिलचस्प रक्षा प्रस्ताव पर शासन किया। मुझे विवरण के बारे में नहीं पता था, लेकिन मुझे समझ में आया कि श्री रैनकिन ने अनुरोध किया था कि जज ने यह विचार किया कि सुश्री ब्राउन ने अत्यधिक भावनात्मक अशांति की स्थिति में काम किया है, "जिसके लिए उचित स्पष्टीकरण या बहाना था, प्रतिवादी की परिस्थितियों में एक व्यक्ति के दृष्टिकोण से तय किया जा सकता है, क्योंकि प्रतिवादी ने उन्हें "(न्यूयार्क दंड कानून) कहा था। अगर जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि वास्तव में, अत्यधिक भावनात्मक परेशानी के तहत काम किया है, सुश्री ब्राउन, अभी भी एक अपराध के लिए दोषी ठहराया जाएगा, लेकिन अपराध की डिग्री कम हो जाएगा हत्या के दोषी होने के बजाय, वह हत्याकांड के लिए दोषी ठहरेगी। न्यायाधीश ने रिनकिन के अनुरोध से इनकार कर दिया, जिसका अर्थ था कि जूरी हत्याकांड के फैसले पर विचार नहीं कर सकती।
परीक्षण लगभग खत्म हो गया था। अदालत ने समापन तर्कों के दिन पैक किया था। मैंने सोचा कि दोनों एडीए हेल और श्री रैनकिन ने आकर्षक वक्तव्य दिए। दोनों ने अपने मामलों की ताकत पर बल दिया और दूसरे की कमजोरियों को प्रभावी ढंग से बताया। उनके पास बहुत अलग प्रस्तुति शैली थी श्री रेंकिन के पास एक अधिक तीव्र और भावनात्मक शैली थी। श्री हेल, इसके विपरीत, अधिक तथ्य आधारित और नैदानिक लग रहा था। मैं विशेष रूप से प्रभावित हुआ जब मैंने देखा कि श्री हेल किसी भी नोट पर भरोसा नहीं करते।
जूरी ने कई घंटों तक विचार-विमर्श किया और अगले दिन तक मैंने उनके फैसले को नहीं सुना। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि सुश्री ब्राउन अपने चचेरे भाई की हत्या के दोषी थे। मुझे उनके फैसले से आश्चर्यचकित नहीं था पागलपन या ज़िम्मेदार नहीं रक्षा एक लंबा शॉट था, विशेष रूप से एक व्यापक मनोरोग इतिहास के बिना प्रतिवादी के लिए
सुश्री ब्राउन की सजा दिनांक अक्टूबर के लिए निर्धारित है। दूसरी डिग्री में हत्या की सजा जीवन के लिए 25 साल है। मुझे आश्चर्य है कि क्या वह अपनी सजा को अपील करेगी। मुझे भी आश्चर्य है कि क्या हुआ होगा यदि ज्यूरी को अत्यधिक भावनात्मक परेशानी रक्षा पर विचार करने की अनुमति दी गई हो।
