जैसा कि कुछ पोस्टरों ने कठिन तरीके से सीखा है, ऑनलाइन शो और बताओ दोनों एक आशीर्वाद और अभिशाप है। सोशल मीडिया एक ऐसा स्थान है जहां ग्लैमर का प्रदर्शन ब्याज को आकर्षित कर सकता है और लोकप्रियता को बढ़ा सकता है … या उच्च प्रोफ़ाइल वाले गफ्फों के परिणामस्वरूप- ट्रेजरी सचिव स्टीवन मन्नुचिन की पत्नी, लुईस लिंटन, पिछले हफ्ते मुश्किल तरीके से सीखा।
लिटनटन सोमवार को वायरल हो गया और उसने मोंचिन की एक तस्वीर पोस्ट करने के बाद एक सरकारी जेट को कैप्शन के साथ इंस्टाग्राम में भेज दिया, "# केंटकी के लिए शानदार #daytrip! # चंचल # लोग # खूबसूरत # कॉंट्रीसाइड # वॉलैंडमुउर पैंट # टॉम्फोर्ड सनी, # शेममेस्करफ़ # ऑलेंटिनोरॉकस्ट्राइडल्स # वेलेंटीनो # यूसा। "
हालांकि, Linton ने #daytrip के रूप में इस घटना को बिल भेजा, मन्नूचिन वास्तव में लुइसविल में, केंटकी ने सीनेट के अधिकांश नेता मिच मैककोनेल के साथ कर सुधार पर चर्चा की।
लिंडन की पोस्ट रडार के नीचे उड़ सकती थी, यह जेनिफर मिलर नाम की एक महिला के लिए नहीं थी, जिन्होंने उसे बुलाया, "खुशी है कि हम आपके छोटे से पलायन के लिए भुगतान कर सकते हैं। #deplorable, "Linton एक लंबी प्रतिक्रिया दिलाने के लिए प्रेरित करने के लिए जो कई बयानों और टिप्पणियों के रूप में माना जाता है की एक बाधा युक्त, इसी इमोजी के साथ पूरा
लिंटन की पोस्ट को स्कॉटिश अभिनेत्री "पूर्ण मैरी एंटोनेट," एक किरदार के रूप में चित्रित किया गया, जिसे सीएसआई के एक एपिसोड में खेला गया था। मिलर के लिए लिंटन की लंबी प्रतिक्रिया ने भी नाराजगी फैल गई क्योंकि इसे नीचे छिद्रण, गरीब-श्लोक और गरीब स्वाद में देखा जाता था।
फिर भी लिंटन की गलती ऑनलाइन दावत की एक शैली पर एक स्पॉटलाइट चमकता है जो रडार के तहत सभी समय पर जाती है: इंस्टा-ब्रेगिंग
इंटरनेट ब्रांड के राजदूतों को चेतावनी: बड़े रहते हैं और जानें
इंस्टा-ब्रेगिंग एक समकालीन घटना है विदेशी स्थलों, प्रसिद्ध लोगों को टैग करना, या इस मामले में, महंगे फैशन डिजाइनर, उन लोगों की आंखों में अनुचित है जो इस तरह की लक्जरी बर्दाश्त नहीं कर सकते। लिटनटन को दोहराने वाले अपराधी के रूप में देखा जाता है, जिस पर उसके धन के बारे में दावा करने के आरोप में आरोप लगाया गया था, जिसमें वह अपने ही आकर्षक जून शादी के दौरान खजाना सचिव के लिए पहना जाने वाले हीरे के बारे में सार्वजनिक रूप से विवरण दिखाती है। [I]
जब सेलिब्रिटी इन्स्टा-ब्रेग्जिंग की बात आती है, तब भी, लिटनटन अकेले में नहीं है- यह समझा सकता है कि उसने अपने मूल पोस्ट के नकारात्मक प्रभाव की गणना क्यों नहीं की। कई मशहूर हस्तियों Instagram पर अपने जीवन की चमकदार हाइलाइट्स का प्रदर्शन-अनुयायियों से हजारों "पसंद" एकत्र करते हैं जो विचित्र रूप से जीवित रहते हैं लिंटन की तरह, इन पदों में से बहुत से फैशन फ़ोकस पर केंद्रित हैं, मशहूर हस्तियों को आभासी रेड कार्प पर चलने की इजाजत देते हैं, जो "इसे बेहतर पहना था" के साइबर संस्करण में नवीनतम डिजाइनर प्रवृत्तियों का प्रदर्शन करते हैं।
मिलर के लिटनटन के उत्तर ने अपनी प्रारंभिक पोस्ट की तुलना में अधिक आक्रोश को प्रकट किया है, जैसा कि कई लोगों ने अपनी टोन और सामग्री को देखा, खासकर जब उसने एक वित्तीय तुलना की ("मुझे पूरा यकीन है कि हमने आपके दिन की तुलना में अधिक करों का भुगतान किया है ' , ") के रूप में अनुपयुक्त वर्ग भेद हाइलाइटिंग।
लिंडटन के लिए एक तर्कसंगत कमजोर पड़ने वाला कारक impulsivity हो सकता है। एक Instagram पोस्ट, यहां तक कि फैशन डिजाइनर टैगिंग के साथ, रचना करने के लिए ज्यादा सोचा या समय की आवश्यकता नहीं होती है। यह विशेष रूप से सच है जब पोस्टर नियमित रूप से ऐसी सामग्री बनाता है (यह तर्कसंगत भी एक उत्तेजक कारक है, संगीतकार एक दोहराने अपराधी बना)
और यह कि क्या Insta-braggers उन उत्पादों के लिए बिक्री को बढ़ावा देने के सवाल के बारे में हैं, यदि लिंटन के पोस्ट ने हेर्मिस या वैलेंटिनो के लिए बिक्री को बढ़ावा दिया है – जिन्होंने सार्वजनिक रूप से समझाया है कि उन्होंने Linton को किसी भी मुआवजे या माल के साथ प्रदान नहीं किया है, [ii] ऐसा लाभ होने की संभावना है कम रहता था, क्योंकि Linton के दिनों में एक आभासी फैशन ब्रांड एंबेसडर होने की संभावना अधिक है
फिर भी क्योंकि दूसरों को इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे फैशन फोटोग्राफ की ऑनलाइन परेड जारी रखेंगे, यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि Insta-Bragging व्यक्तिगत मुद्दों के साथ भी जुड़ा हुआ है।
ऑनलाइन शो में वर्चुअल वैनिटी और बताएं: शराबी की भूमिका
चंद्रमा एट अल द्वारा अनुसंधान (2016) इंगित करता है कि इन्स्टा-बड़प्पन के लिए आत्म-संवेदना का एक तत्व है। [Iii] इनस्ट्रामा पर आत्म-संवर्धन में आत्मविश्वास की भूमिका "हक़ीक़त की भूमिका" में पाया गया कि उच्च स्तर की आंतकता वाले लोग स्वयं के स्वजन और स्वयं- फ़ोटो प्रस्तुत कीं और उनकी प्रोफ़ाइल की तस्वीर उनके कम नास्तिक समकक्षों की तुलना में अधिक बार अद्यतित की। उन्होंने यह भी पाया कि अधिकांशतः आत्म-संवेदनाओं वाले लोग साइट पर अधिक समय बिताते हैं।
एक अतिरिक्त खोज, जिसे शारीरिक रूप से ध्यान में रखे हुए समाज में कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए, यह था कि आत्मसम्मान में उच्चतर अध्ययन करने वालों ने अपनी पोस्टिंग से प्रसन्नता व्यक्त की, जो कि उनके Instagram प्रोफ़ाइल चित्रों को दूसरों की तुलना में अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक देखने के लिए तैनात थे।
काउंटरटेक्टिंग इंस्टाग्राम ईर्ष्या: शोकेस लव, लक्ज़री नहीं
लुईस लिंडटन ने माफी मांगी है। अपने प्रचारक द्वारा जारी एक बयान में, उसने कहा: "मैं कल सोशल मीडिया पर अपने पद के लिए और साथ ही मेरी प्रतिक्रिया से माफी चाहता हूं। यह अनुचित और अत्यधिक असंवेदनशील था। "
"मेरा बुरा" या "मुझे खेद है कि आप नाराज थे," के बजाय "मुझे क्षमा करें" का सीधा अभिव्यक्ति देखते हुए, इतिहास बताता है कि हम उसे क्षमा करेंगे और कई अन्य लोगों ने संभवतः उनके अनुभव से ख़ुशी से सीखा है
लिंटन, कम महत्व के अन्य पोस्टर के साथ जो साल के लिए इन्स्टा-ब्रेगिंग कर चुके हैं, अब बेशुमार ब्रांड टैगिंग के साथ तस्वीरें पोस्ट करने में दो बार सोच सकते हैं। हालांकि, अच्छी खबर यह है कि किसी भी क्षति को कम किया जा सकता है, शायद यह भी पार किया जा सकता है
जो कोई भी व्यर्थता में पोस्ट कर रहा है, पोस्टिंग के कारण वे चिंता को दूर कर सकते हैं दर्शकों को परोपकारी कार्यों को दिखाने के माध्यम से सद्भावना को बहाल कर सकते हैं, जो शब्दों की तुलना में अधिक बोलते हैं। लिटनटन और अन्य जो इंट्राम ईर्ष्या उत्पन्न करते हैं, वे मानवतावादी या परोपकारी व्यवहार के बारे में पोस्ट करने के माध्यम से प्रदर्शन करने के लिए एक ही मंच का उपयोग कर सकते हैं, कि वे विनम्रता और सेवा के मूल्य को समझते हैं और गले लगाते हैं, और सभी सामाजिक और आर्थिक ब्रैकेट के नागरिकों के मूल्यों को समझते हैं। अंत में, हम लक्जरी नहीं, प्यार के जीवन का प्रदर्शन करने के माध्यम से दुश्मनों की तुलना में अधिक अनुयायी प्राप्त करने की संभावना है।
लेखक के बारे में:
वेंडी पैट्रिक, जेडी, पीएचडी, कैरियर अभियोजक, लेखक, और व्यवहार विशेषज्ञ हैं। वह रेड फ्लैग्स के लेखक हैं : कैसे स्पॉट फ्रेंमेइज़, अंडरमिनेर्स और रूथलेस पीपल (सेंट मार्टिंस प्रेस), और न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्टसेलर रीडिंग लोग (रैंडम हाउस) के संशोधित संस्करण के सह-लेखक हैं।
वह यौन उत्पीड़न की रोकथाम और खतरे के मूल्यांकन पर दुनिया भर में व्याख्यान देती है, और थ्रेट आकलन प्रोफ़ेशनल प्रमाणित ख़तरा प्रबंधक की एक एसोसिएशन है। इस कॉलम में व्यक्त राय खुद की हैं
उसे वेंडीपेट्रिक्राफड। Com या @ वेंडी पैट्रिक पीएचडी पर खोजें
