मेरा एक मरीज हाल ही में देखा गया कि लोकप्रिय मीडिया में शब्द "मनोदशा" का बढ़ता उपयोग वास्तव में स्वार्थ की आलोचना करने का एक प्रच्छन्न तरीका है। एक अजीब और भयावह नैदानिक विकार के रूप में स्वार्थ को तैयार करना – उस पर एक नैदानिक लेबल को झांकना – आकर्षक समाचार की प्रतिलिपि बनाता है, और पंडितों को अपने और उन राक्षसों के बीच भावुक दूरी देता है जो हमारे जैसे दिखते हैं , लेकिन उनसे सहानुभूति और पश्चाताप की कमी होती है जो हमें मानव।
मैं तुरंत सोचा था कि कैसे हाल ही में लोकप्रिय संस्कृति में नरसंहार की अपनी उथल-पुथल था, और इसी तरह के अंत तक Narcissists और psychopaths केवल खुद के बारे में परवाह है, और जब वे अपने उद्देश्यों के लिए उपयुक्त दूसरों को चोट पहुँचाने और त्याग के बारे में कोई गुंजाइश नहीं है ये हमारे बीच में छिपे हुए खतरनाक लोग हैं; हल्के पत्रिका और समाचार पत्र के टुकड़े प्रकाशित करने के लिए और अधिक कारण यह है कि उन्हें जंगली में कैसे दिखाना चाहिए।
दोनों लेबल मनोरोग निदान की तरह आवाज करते हैं, लेकिन वास्तव में वे नहीं हैं। हेनज कोहट और अन्य सिद्धांतकारों के मुताबिक, आत्मसम्मान एक गुणवत्ता है जिसे हर किसी को अधिक या कम डिग्री मिलती है। यह सामान्य रूप से बचपन में विकसित होता है: अर्थ यह है कि सभी बच्चों को दुनिया उनके चारों ओर घूमती है। हालांकि, हम धीरे-धीरे यह सीखते हैं कि हम दुनिया का केंद्र नहीं हैं, और हमारे प्राथमिक देखभालकर्ताओं सहित अन्य लोगों के अपने स्वयं के लक्ष्यों और परिप्रेक्ष्य हमारे अपने से अलग हैं। इस प्रकार स्वस्थ संबंधों की वास्तविकता के कारण शिशु शिरोमणि को स्वभावित किया जाता है, यद्यपि इसके अवशेष हमारे आत्म-अभिमान में मौजूद होते हैं, और शायद हमारी अपनी प्रभावशीलता और प्रदर्शन को अधिक अनुमानित करने की सिद्ध प्रवृत्ति में। इस दृष्टिकोण में रोगविहीन शोक व्यक्तित्व शिशु सामान्यता वयस्कता में असामान्य रूप से किया जाता है। यह केवल एक मनश्चिकित्सीय निदान हो जाता है जब हालत कुछ अवलोकन मानदंडों को पूरा करती है और सामाजिक और / या व्यावसायिक कार्यों को खराब करती है। इसी तरह, मनोचिकित्सा एक व्यक्तित्व विशेषता है, निदान नहीं है। प्रसिद्ध मनोचिकित्सा शोधकर्ता रॉबर्ट हरे कहते हैं कि "मनोचिकित्सा आयामी (यानी कम या कम) है, स्पष्ट नहीं (यानी, या)।" डीएसएम- IV में "मनोचिकित्सा" या "सोशिओपैथी" नामक एक निदान शामिल नहीं है। इसके बजाय, वहां असामाजिक व्यक्तित्व विकार है, जो मनोचिकित्सा से अधिक होता है लेकिन एक ही बात नहीं है।
मीडिया में लोकप्रिय होने पर इन शब्दों, मनोरोगी और मादक द्रव्यमान, व्यक्तित्व लेबल लागू होते हैं। क्या वे आसानी से किसी को बुरे या स्वार्थी बुला पर जोड़ते हैं? सबसे पहले, वे एक स्पष्टीकरण प्रस्तुत करते हैं – एक छद्म-स्पष्टीकरण वास्तव में – भयावह और / या गुमराह करने वाला व्यवहार हमारी शक्तिहीनता की भावना लेबल द्वारा ढील हुई है, जैसे कि अब खतरे की पहचान हो गई है, हम इसके बारे में कुछ करने में सक्षम हो सकते हैं। दूसरा, ऐसे लेबल ये दर्शाते हैं कि दुर्व्यवहार एक के चरित्र का एक कार्य है, एक निश्चित निर्धारण। फिर भी स्पष्ट मनोचिकित्सकीय निदान, विशेष रूप से व्यक्तित्व, सामान्य रूप से विवादास्पद है। इसके अलावा, हम अक्सर दूसरों के व्यवहार को समझाते हुए व्यक्तित्व कारकों और अनुमानित स्थिति ("मौलिक रोपण त्रुटि") को अधिक महत्व देते हैं। उस व्यक्ति के व्यवहार के कारण के बारे में समय से पहले निष्कर्ष के लिए किसी अन्य व्यक्ति (जिसे हमने केवल खबरों के बारे में सुना है, और औपचारिक रूप से मूल्यांकन नहीं किया है) का वर्णन करने के लिए मनोविरोध या नारकोशीिस्ट जैसे लेबल का उपयोग करना एक तरह से, हम गलत तरीके से आश्वस्त हैं।
तीसरा, लेबल हमारे मौखिक अस्वीकृति के लिए शक्ति जोड़ता है। हमारे पास दूसरों को डालने की सेवा में मनोवैज्ञानिक लेबल्स का अपमान करने का एक लंबा इतिहास है "बेवकूफ," "मूर्ख," और "असभ्य," पर विचार करें, मूल रूप से मूल रूप से आधिकारिक श्रेणियों के रूप में गढ़ा गया जो कम बुद्धि का वर्णन करते हैं। या "क्रेटिन", जो मूल रूप से शारीरिक और मानसिक विकलांगता को जन्मजात थायरॉयड की कमी के कारण संदर्भित किया गया था। या "पागल" और उसके समानार्थक का आकस्मिक उपयोग कुछ रोगी अधिवक्ताओं आगे तर्क करते हैं कि संज्ञा के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले किसी भी नैदानिक लेबल को नीचा दिखाना है, यानी किसी को एक सिज़ोफ्रेनिक, न्यूरोटिक, एक बॉर्डरलाइन आदि कहते हैं। इसके बजाय, एक व्यक्ति (या रोगी) को सिफ़ोफ़्रिनिया, या नास्तिक व्यक्तित्व लेकिन मनोविष और narcissist जैसे शब्दों के लोकप्रिय उपयोग का यही मतलब है: अस्वीकार करने के लिए अपमान और तिरस्कार दिखाने के लिए और खुद को और लेबल के साथ व्यक्ति के बीच अंतर को रेखांकित करने के लिए
हमारी सबसे पुरानी सामाजिक श्रेणियां "अच्छे लोग" और "बुरे लोग" हैं, दूसरे के खिलाफ एक को परिभाषित करते हैं "पुलिस और लुटेरों" से, टीम के खेल में, द्विदलीय राजनीति के लिए, दुनिया के मंच पर हमारे सहयोगियों और दुश्मनों के लिए, हम स्वयं को और हर स्तर पर विभाजित करते हैं, पूर्व अच्छे और बाद के खराब को बुलाते हैं। नम्रता और स्वार्थ हम सभी में कुछ डिग्री है, और इसे स्वीकार करने के लिए दर्द होता है; यह हमारी स्वयं की छवि को नुकसान पहुंचाता है इसके बजाय, हम मनोवैज्ञानिक रूप से इन लक्षणों को एक व्यापक ब्रश और झूठी शर्तों के उपयोग के द्वारा दूसरों पर पेश करके इस अहसास से बचाव करते हैं। हालांकि कुछ लोग वास्तव में असामान्य रूप से कठोर या स्वार्थी हैं, वैज्ञानिक-ध्वनि लेबल का लोकप्रिय उपयोग "बुरे लोगों" की पहचान करके और अपने बारे में बेहतर महसूस करने के लिए हमारी अपनी मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को पूरा करता है।
© 2013 स्टीवन पी रीडबोर्ड एमडी सर्वाधिकार सुरक्षित।
