ओबामा, Romney, चाहिए Clench बाएं हाथ आज रात

दो बहस नीचे, और उम्मीदवारों को एक-सब जुड़ा हुआ है बराक ओबामा के दौर में एक बेरहम, अपरिवर्तित और अनजान प्रदर्शन का प्रदर्शन मिट रोमनी के ओवर-लेक्टेड, थोड़ा चौड़े आंखों और समान रूप से अनजान प्रदर्शन से हुआ था। आज रात के बहस का क्या परिणाम होगा?

कहने के लिए अजीब, उम्मीदवार अपने हाथों से क्या करते हैं एक महत्वपूर्ण अंतर हो सकता है दोनों उम्मीदवार बहुत बुद्धिमान पुरुष हैं, जिन्होंने तर्क दिया है कि वे आज रात हजारों बार हजारों तरक्की करेंगे, इस बात पर कि वे एक साइकिल की सवारी के रूप में अच्छी तरह से पढ़ी गई और स्वचालित होनी चाहिए।

लेकिन फिर क्यों उनमें से प्रत्येक ने पिछले बहसों में से एक में इस उच्च प्रदर्शन को बनाए रखने में विफल किया? मेरे पहले के ब्लॉग में, मैंने सुझाव दिया कि ओबामा पहले से प्रेरित थे और पहले से निबट-लगे, और रोमनी को अधिक प्रेरणा मिली – दूसरे में – '' घुटन ''।

समान खिलाड़ी के बीच, आप भी उच्च-अभ्यासित कौशल से अजीब प्रस्थान भी पाते हैं, और यह प्रेरणा के कारणों और अधिक प्रेरणा के कारण हो सकता है। उत्तरार्द्ध, 'चोकिंग' के रूप में वर्णित है, हो सकता है क्योंकि मस्तिष्क के बाएं गोलार्ध के भाषा क्षेत्रों में विफलता की गति को बढ़ाने के लिए एक बड़ी डर के साथ जीतने की भारी इच्छा से चिंता बढ़ रही है।

इस गतिविधि से जुड़े हुए एक बढ़ते हुए 'आत्म-केंद्रित ध्यान' हैं, और 'मैं कैसे कर रहा हूं' पर जागरूक प्रतिबिंब है यह तब होता है जब हम एक नया कौशल सीख रहे हैं, और हम इस स्तर पर मस्तिष्क के बाएं लहराते भागों पर भरोसा करते हैं। लेकिन एक बार एक कौशल अत्यधिक अभ्यास-ओबामा और रोमनी की मुखर कैडंस, आसन और चेहरे का भाव होना चाहिए- फिर नियंत्रण मस्तिष्क के दाहिने गोलार्द्ध से गुजरता है, जहां प्रदर्शन अधिक स्वचालित और अनियंत्रित रूप से नियंत्रित होता है।

यह बहुत ही संभावना नहीं है कि ओबामा इस समय के बिना बिना गतिहीन, जाहिरा तौर पर कम प्रेरणा की समस्या से पीड़ित होंगे और दोनों उम्मीदवारों को आज रात की महत्वपूर्ण प्रतियोगिता जीतने के लिए निकाल दिया जा रहा है – वे बेहद प्रेरित हो सकते हैं, इतना तथ्य यह है कि वे खत्म हो सकते हैं -छोटे और इसलिए गला घोंटना

घुटन तब होता है जब एक अच्छी तरह से पढ़ा जाने वाला कौशल विफल हो जाता है क्योंकि उस व्यक्ति के प्रति जागरूक हो जाता है कि 'मैं कैसे कर रहा हूं' इस प्रकार की सोच को भारी दांव के दबाव में सहन करने की सोच रहा हूं। एक कौशल जो आम तौर पर आसानी से बाहर निकल जाती है और पूरी तरह गलत तरीके से आग लगाती है क्योंकि स्वयं केंद्रित बाएं-गोलार्द्ध प्रक्रिया कौशल की चिकनी स्वचालितता में हस्तक्षेप करती है।

तो ओबामा और रोमनी इस बारे में क्या कर सकते हैं? कुछ जर्मन मनोवैज्ञानिकों ने दिखाया है कि उच्च दबाव वाले खेल परिस्थितियों में जहां एक उच्च सीखा कौशल को सामान्य रूप से एक अंक का उत्पादन करना चाहिए, अक्सर घुटने से नियंत्रित किया जा सकता है – इसके लिए प्रतीक्षा करें – बाएं मुट्ठी को झुकाव! [मैं]

तीन अलग-अलग खेलों में – सॉकर, टेए क्वोन डू, और बैडमिंटन – उन्हें पता चला कि कुशल कलाकार अक्सर दबंग करते थे जब उन्हें एक बड़ी भीड़ या वीडियो कैमरे के सामने 'सेट टुकड़ा' चलाने की ज़रूरत होती थी। लेकिन अगर वे अपने दाएं हाथ से मुंह फेर लेते हैं, तो उनके दाहिने हाथ से मुंह फेरने से पहले वे दम घुटने की संभावना कम होती थी।

बेकमन और उनके सहयोगियों का तर्क है कि निचले गोलार्द्ध में नरम गेंद पर 'बाएं हाथ' को बंद करना, कौशल को नियंत्रित करने वाले संबंधित धाराप्रवाह, स्वचालित और बड़े पैमाने पर बेहोश नेटवर्क। सही गोलार्द्ध को सक्रिय करना जैसे कि बाएं गोलार्द्ध को दबाने देना होगा और इसलिए सफलता और असफलता के बारे में आत्म-केंद्रित विचारों को टोन करना होगा।

तो आज रात को देखने के लिए देखें कि क्या कोई उम्मीदवार चुपचाप एक हाथ झेल रहा है या नहीं। उन्हें हर समय ऐसा नहीं करना चाहिए, बल्कि जब उन्हें दबाव बढ़ता है और 'ओह नहीं, जैसे विचार मैं इसे खो रहा हूं' तो उनके दिमाग को भरें।

केवल एक समस्या है: बराक ओबामा बाएं हाथ है I इस परिस्थिति में बाएं हाथियों की कोई भी पढ़ाई नहीं हुई है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि उसे क्या करना चाहिए। मेरी सलाह यह है कि उन्हें परीक्षण और त्रुटि का उपयोग करना चाहिए।

दूसरी ओर, मिट रोमनी, सही दाता है और यदि हमें विश्वास है कि बेकमन और उसके सहयोगियों के खेल के अनुसंधान राजनीतिक बहस के अभ्यास के गैर-मौखिक कौशल पर लागू होते हैं, तो उन्हें निश्चित तौर पर अपने बाएं हाथ पर होना चाहिए तैयार। देखते हैं कि क्या होता है, और सबसे अच्छा क्लेंचर जीत सकता है।

@ihrobertson

www.thewinnereffect.com

[आई] बेकमान, जे।, ग्रॉपेल, पी।, और इर्लेंस्पेल, एफ। (2012, 3 सितंबर)। मोटर कौशल की विफलता को रोकना गोलार्ध-विशिष्ट प्राइमिंग के माध्यम से: दबाव में घुटने से मामलों जर्नल ऑफ प्रायोगिक साइकोलॉजी: जनरल अग्रिम ऑनलाइन प्रकाशन doi: 10.1037 / a0029852

Intereting Posts
गुड नाईट स्लीप फॉर गुड सेक्स कठिन बातचीत सबसे दयालु हैं? मैं किसके साथ सो सकता हूँ? क्रोध क्या है? क्या आप अपने खुद के सबसे खराब दुश्मन हैं जब यह खाना आता है? कैसे अपने कुत्ते के प्रेम हार्मोन को मापने के लिए क्या मैं जाग रहा हूँ या मैं सो रहा हूँ? पता चला! दिसंबर के लिए खुशी परियोजना बुक क्लब की पसंद टीना फेय के लिए एक ऑड एसवीपी मामलों में जीत के लिए जा रहे हैं वन काउंटरिंटुइवेटिव वेव टू द अनटॉल्ड मैमोरीज़ दु: ख हार्डकोर है इस वर्ष का समय बूढ़े समलैंगिक पुरुषों के लिए एक आकर्षण का अभिशाप शिक्षा में सकारात्मक शिक्षा कहां है? यूएस ट्रेल्स माल्टा, स्लोवेनिया (और 35 अधिक) नए माता पिता का समर्थन