क्या Romney और Gingrich एक "आंतरिक जीवन" समस्या प्रदर्शित करते हैं?

दोनों उदारवादी और रूढ़िवादी राजनीतिक लेखकों ने अपनी पार्टी के नामांकन के लिए प्रमुख रिपब्लिकन दावेदार होने के बावजूद, मिट रोमनी और न्यूट गिंगरिच को नकारात्मक सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं पर टिप्पणी करते हुए किया है। उदाहरण के लिए, रूढ़िवादी जॉर्ज विल ने रोमनी को जिस व्यक्ति पर हम विश्वास नहीं करते हैं, के रूप में चित्रित करते हैं – "… कई रिपब्लिकनों के बारे में लिखा है कि उनकी नींद आती है … (और) संदेह है कि उनके बारे में सिंथेटिक कुछ है।" लिबरल यूजीन रॉबिन्सन का वर्णन गिंगरिक को जिस व्यक्ति को हम पसंद नहीं करते, वो फॉक्स और सीएनएन दोनों चुनावों का हवाला देते हुए दिखाते हैं कि गिंगरिच के पास 57% अस्वीकृति दर्ज़ा हैं

लेकिन गिंगरिच और रोमनी दोनों कुछ भी हो सकते हैं – हालांकि विपरीत तरीकों से – जो इन नकारात्मक धारणाओं में योगदान देता है: यह प्रत्येक के आंतरिक जीवन के भीतर संघर्ष हो सकता है, क्योंकि यह उनके बाह्य जीवन व्यक्ति और व्यवहार को चलाता है।

संक्षेप में, मिट रोमनी को कड़ी और कड़ी लिखित रूप में माना जाता है; सामान्य लोगों के साथ जुड़ने या उनके साथ उनकी बातचीत में सहज होने में असमर्थ होने के बावजूद, विनोदी होने की कोशिश में भी। राष्ट्रीय समीक्षा में लिखा, योना गोल्डबर्ग में रोमनी के "… 2 प्रतिशत दूध व्यक्तित्व का उल्लेख है … उनकी प्रामाणिक अनावश्यकता समस्या दूर नहीं जा रही है। और रैंक और फ़ाइल से उत्साह है। "मुझे नहीं लगता कि रोमनी की पेट्रीशियन पृष्ठभूमि इसके लिए जिम्मेदार हो सकती है। उदाहरण के लिए, केनेडीज़ ने, अपने धन के बावजूद आम लोगों के जीवन के साथ संबंधों का एक मजबूत अर्थ उत्पन्न किया।

दूसरी ओर, न्यूट गिंगरिच वास्तव में, रिपब्लिकन मतदाताओं के साथ मजबूत संबंध पैदा करता है, जो वर्तमान समस्याओं के बारे में एक साझा क्रोध और असंतोष महसूस करते हैं। और फिर भी, वह एक साथ अभिमानी, भव्य और अस्थिर के रूप में माना जाता है – दोनों बहुत से मतदाताओं ने उन्हें समर्थन और रूढ़िवादी के रूप में भी। उदाहरण के लिए, वॉल स्ट्रीट जर्नल के स्तंभकार पेगी नूनन ने उन्हें "… एक मानव हाथ ग्रेनेड का वर्णन किया है जो पिन पर अपने हाथ के साथ चलते हुए कहते हैं, 'यह देखो!'" और चार्ल्स क्रौथमामर लिखते हैं कि "गिंगरिच का आत्मविश्वास इतना विशाल है कि यह ओबामा के प्रतिद्वंद्वी है – लेकिन, ओबामा के विपरीत, आत्म-अनुशासन से अदम्य है। "

तो, यह उनके आंतरिक जीवन के बारे में क्या सोच सकता है? समझने के लिए, आपका आंतरिक जीवन उस क्षेत्र का है जो आप वास्तव में हैं, अंदर पर। इसमें आत्म-जागरूकता के अपने स्तर को शामिल किया गया है; अपने दिल, अपने मूल्यों, इच्छाओं और भय को जानने के लिए आपकी क्षमता। यह आपके भावनात्मक सत्यों का दायित्व है, आपकी प्रेम, सहानुभूति, उदारता की क्षमता; आपके उद्देश्य के गहन अर्थ – आप किसके लिए जी रहे हैं

आपकी आंतरिक जिंदगी आप अपने बाहरी जीवन में करते हैं – आपके निर्णय, प्रतिबद्धताओं, और जिम्मेदारियां जो आप लेते हैं; और लक्ष्य जो आप बाहरी दुनिया में प्राप्त करना चाहते हैं और आप उनका पीछा कैसे करते हैं। एक जागृत, स्वस्थ आंतरिक जीवन स्वयं के बारे में केन्द्रितता और सच्चाई प्रदान करके उन बाहरी विकल्पों और कार्यों को सूचित करता है, अपने आप को। यह जानने के लिए जरूरी है कि क्या बाहरी दुनिया की मांग या अलौकिकता है जिसे आप बाद में जाना या पास करना चाहते हैं अधिक पूर्ण वर्णन के लिए, आंतरिक जीवन पर मेरी पिछली दो पोस्ट देखें और आज की दुनिया में इसे कैसे बनाएं

इस राजनीतिक मनोविज्ञान लेंस के माध्यम से गिंगरिच और रोमनी के सार्वजनिक जीवन को देखते हुए, रोमनी एक अनुपस्थिति प्रकट करता है – या अधिक संभावना, दमन – एक आंतरिक जीवन का। और वह बाहरी जीवन व्यवहार को उन तरीकों से प्रेरित कर सकता है जो निपुण, खोखले या "मानव" नहीं दिखते। यह जरूरी नहीं कि लोगों को पीछे हटाना है, लेकिन यह उन्हें आकर्षित नहीं करता है, यह विवाद करता है यह दूसरों को संलग्न करने में विफल रहता है क्योंकि यह एक ऐसी भावना पैदा करता है, जैसे गर्ट्रूड स्टाईन ने लिखा है, "वहां कोई नहीं है।"

दूसरी ओर, गिंग्रिच एक आंतरिक जीवन बताता है जो मौजूद है, ठीक है, लेकिन अहं-मोह और भव्यता से अत्यधिक विकृत है। इससे पता चलता है कि आप अपने आंतरिक मूल्यों, विश्वासों और अपने बाह्य जीवन में उनसे कैसे व्यवहार करना चाहते हैं, स्वयं का एक मजबूत अर्थ प्राप्त कर सकते हैं; और फिर भी, वह आंतरिक जीवन इतना विकृत हो सकता है कि आप अपने सच्चे आत्म, अपने इरादों, इच्छाओं और संघर्षों के साथ संपर्क में नहीं हैं। अगर आपका आंतरिक जीवन अहंकार से विकृत हो जाता है और सर्वोच्च, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किए गए विश्वास से जुड़ जाता है, तो आप वास्तव में लोगों को आकर्षित कर सकते हैं, खासकर उन लोगों को जो लगता है कि आप उनकी चिंताओं, आक्रोश या असंतोष की आवाज उठाते हैं।

दोनों आंतरिक जीवन जागरूकता की अनुपस्थिति, साथ ही एक सक्रिय लेकिन विकृत आंतरिक जीवन संभावित समस्याएं हैं। आपका आंतरिक जीवन दुर्गम हो जाता है और अनजानता के दायरे में गहराई से धकेल दिया जाता है। या यह होशपूर्वक विरूपण और बेईमानी के माध्यम से झूठ में तर्कसंगत हो जाता है। आपके भीतर के जीवन के सभी विकृति आपके बाह्य जीवन में, कुछ रूपों में दिखाई देते हैं। उदाहरण के लिए, उपयुक्त संगठनों की रमणी की ताकत और उद्देश्यों के अनुशासित निष्पादन को प्रभावित नहीं किया जा सकता क्योंकि वे केवल बाहरी जीवन के लक्ष्यों से प्रेरित होते हैं, उनके पीछे कोई भी आंतरिक कोर या स्रोत नहीं है।

इसके अलावा, आप बाहरी क्षेत्र के आकर्षण से इतना नशे में हो सकते हैं – भौतिक सुख, शक्ति, पैसा – यह कि आपके बाह्य जीवन में आपके आंतरिक जीवन को डूबता है और विकृत होता है। उसके बाद, आप अपने आंतरिक आत्मसमर्पण की पहचान कर सकते हैं कि आप कौन हैं – या आप सोचते हैं कि – उस बाहरी क्षेत्र में, जैसे कि गिंगरिक की आलोचना की गई है। इससे आप पूरी तरह से जागरूकता और निर्णय के साथ अपनी ऊर्जा को विनियमित, चैनल और ध्यान केंद्रित करने में असमर्थ हैं। अंततः, यह आपके मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हो सकता है

मीडिया नियमित रूप से उन लोगों की कहानियों को प्रदर्शित करता है, जिनके बाहरी जीवन की सफलता का आत्म-विनाश उनके आंतरिक जीवन से एक महत्वपूर्ण डिस्कनेक्ट का खुलासा करता है: कॉर्पोरेट अधिकारियों ने भ्रष्टाचार के लिए हथकड़ी चलाया। राजनीतिक नेताओं जिनके दोषपूर्ण व्यक्तिगत जीवन उनकी विश्वसनीयता और करियर को नष्ट करते हैं। क्लर्किक्स जो पुलपिट से नैतिक मानते हैं लेकिन बंद दरवाजे के पीछे यौन शिकारियों या व्यभिचारी हैं। ये हमारे समकालीन शेक्सपियर वर्ण हैं, जिनके बाहरी जीवन में बेहोश उद्देश्य, विनाशकारी अहंकार या व्यक्तिगत भ्रष्टाचार के कारण गिरावट आई है।

और यह अफसोस है, क्योंकि एक मजबूत और स्वस्थ आंतरिक जीवन आपके "निजी स्व" और आपके "सार्वजनिक स्वयं" को अधिक सामंजस्य में लाता है बाहरी दुनिया में, यह जानने के लिए कि आप अपनी मानसिक और रचनात्मक ऊर्जा कैसे और क्यों तरीके से उपयोग कर रहे हैं, इसका आधार। तब, राजा सुलैमान ने कहा, "आप जो दिल सुनता है" के साथ आप अपने आप में पूरी तरह से देखते हैं।

क्या वर्तमान राजनीतिक दुनिया में कोई राजनीतिक आंकड़े हैं जो उनके आंतरिक जीवन की अनदेखी या डिस्कनेक्ट करने में प्रतिरक्षा कर रहे हैं? शायद कुछ, यदि कोई हो रोमनी और गिंगरिच इस समय केवल सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं।

[email protected]
वेबसाइट: प्रोग्रेसिव डेवलपमेंट के लिए केंद्र
ब्लॉग: प्रगतिशील प्रभाव
© 2012 डगलस लाबेर

Intereting Posts
चेहरे का भाव: सार्वभौमिक बनाम सांस्कृतिक प्रोफेसरों के लिए क्या यह उनकी खुद की पुस्तकों को सौंपने के लिए नैतिक है? मेमोरी: कैसे अभ्यास स्थायी बनाता है मनोचिकित्सा मरम्मत से परे भ्रष्ट हो गया है? एपिपैनील्स, खुलासे और ट्रांसफ़ॉर्मेशन पहली तारीख पर एक अच्छा इंप्रेशन बनाना कम भय और अधिक खुशी के साथ रहना सबक सीखा: व्यावसायिक शिक्षा समुदायों का गठन मेडिकल स्कूल की तैयारी: आपका मेजर क्या होना चाहिए? अमिगडाला बूस्ट्स मानव स्मृति की विद्युत उत्तेजना ऑटिस्टिक अकेलापन: जब मुकाबला तंत्र तंत्र खराब हो जाता है आप बांझ हैं और आपका दोस्त गर्भवती है – कैसे सामना करें? जब आप भालू के साथ रहते हैं चीनी और एडीएचडी: एक बुरा मिक्स? ग्रोफ, एपिलेप्सी, और मिस्टिकिज़्म पर विचार