एक अच्छी कहानी बताने के लिए मर रहा है

पाम रेनॉल्ड्स को लगा कि उसके सिर के ऊपर से बाहर निकलते हैं वह ऑपरेशन रूम में थीं, मस्तिष्क सर्जरी के लिए उसके शरीर को तैयार करने वाली चिकित्सा टीम को देख रही थी। उन्होंने उसके सिर का केवल एक हिस्सा मुंडा रखा और उसके जीभ क्षेत्र को तैयार किया वे ऐसा क्यों करेंगे? उनमें से दो ने उसकी छोटी धमनियों से उत्पन्न कठिनाई पर चर्चा की। हड्डी में देखा था विनिमेय ब्लेड और एक अप्रिय ध्वनि। इस बीच, उसकी आँखों को बंद कर दिया गया था और श्वास क्रीम को पंप दिया गया था, उसके मस्तिष्क को बंद कर दिया गया था क्योंकि उसके संवेदनाहारी शरीर को जीवित रखा गया था। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफ (ईईजी) इलेक्ट्रोड अपने सिर से जुड़ी कुछ भी नहीं उठाया। उसके कानों में ढाला जाने वाले earplugs तेजी से, ज़ोर से क्लिकों को उत्सर्जित करते थे, जो उसके दिमाग को अंततः रजिस्टर करने के लिए बंद कर देते थे। अंत में, उसके मस्तिष्क से खून निकल चुका था, और उसके शरीर के तापमान के साथ 60 डिग्री, डॉक्टर ने उसे एन्युरिज़्म की मरम्मत की। तब वे अपने मस्तिष्क और शरीर को सामान्य में वापस लाया।

हालांकि यह सब उसके शरीर पर हो रहा था, पाम बाद में याद करेंगे, उनका एक अविश्वसनीय रूप से अनुभव था-जो हमेशा अपनी जिंदगी को बदल देगा। उसने किसी और स्थान के लिए ऑपरेटिंग रूम को छोड़ दिया, उज्ज्वल रोशनी में स्नान किया, और मृतक रिश्तेदारों का सामना किया, जिन्होंने बिना शब्दों के लिए उसे बताया। कुछ अनिच्छा से, वह अंततः अपने शरीर पर लौटने के लिए वापस आ गया।

क्या कहानी है! मेरा मतलब है कि सचमुच – पाम रेनॉल्ड्स 'निकट-मृत्यु अनुभव (एनडीई) एक महान कहानी के लिए बनाता है इसमें भागने का नाटक, आश्चर्य की रोमांच, प्रियजनों के साथ पुनर्मिलन का आराम, सामान्य पर लौटने की निंदा है। और हम प्रत्येक पुनर्मिलन पर कथा का प्रवाह महसूस करने लगते हैं। यह हमें हर बार नए सिरे से पकड़ लेती है

Oxford University Press
स्रोत: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस

लेकिन यह एक ऐसी कहानी नहीं है, जिसमें पैम रेनॉल्ड्स एनडीई ने लोगों का ध्यान आकर्षित किया है। यह वैज्ञानिक प्रतिमान के लिए एक स्पष्ट चुनौती के रूप में है पैम रेनॉल्ड्स ने परिचालन कक्ष में उसकी देखरेख और सुनवाई की बातें-उसकी धमनियों के बारे में बातचीत, देखा की चर्चा और उसके ब्लेड के आकार-वास्तव में हुआ। और फिर भी, हम उस समय पैम की स्थिति में किसी को कुछ भी देखने या सुनने में सक्षम होने की अपेक्षा नहीं करेंगे। हम इसे कैसे समझ सकते हैं?

एक स्पष्टीकरण यह है कि पैम रेनॉल्ड्स की चेतना निर्दोष हो गई; उसके दिमाग को उसकी खोपड़ी की सीमा से मुक्त कर दिया गया था और किसी अन्य दायरे में गया था। यह अलौकिक व्याख्या हमें एक सरल तरीके से उसकी रिपोर्ट की सटीकता की व्याख्या करने के लिए अनुमति देने के लिए प्रकट होती है। पाम रेनॉल्ड्स कानप्लॉग, क्लिक और उसके मस्तिष्क को बंद होने के बावजूद बातचीत सुन सकती थीं, क्योंकि वह उसके सिर में नहीं थी। वह इसे मुफ्त में फ्लोट कर रही थी। उसने स्वर्ग की यात्रा की और वापस

बेशक, यह स्पष्टीकरण हर किसी को संतुष्ट नहीं करेगा क्या हुआ, इसका कुछ प्राकृतिक स्पष्टीकरण होना चाहिए, क्योंकि प्राकृतिक स्पष्टीकरण ही स्वीकार्य हैं यहां तक ​​कि अगर, फिलहाल, हमें नहीं पता कि पाम रेनॉल्ड्स एनडीई किस कारण हुआ, हम आश्वस्त रह सकते हैं कि किसी दिन हम इसे समझेंगे। और उत्तर में असमान मन या स्वर्गीय क्षेत्र शामिल नहीं होंगे।

यह एनडीई (दूसरों के बीच) के महत्व की व्याख्या करने का सामान्य तरीका है: प्रतिभाशाली व्याख्यान के लिए एक युद्धक्षेत्र। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह क्या हो रहा है, इस बारे में सोचने का सबसे अच्छा तरीका है। प्रकृतिवादी और अलौकिकवादी के बीच असहमति इस धारणा पर निर्भर है कि दोनों दलों को यह बताते हुए रुचि है कि कैसे पाम रेनॉल्ड्स ने देखा और सुना कि उसने क्या किया था। यदि यह धारणा गलत है तो क्या होगा? क्या होगा अगर अलौकिकवादी कुछ और में रुचि रखते हैं? क्या होगा यदि पैम ने अपने शरीर के बाहर तैरती है, तो यह समझ में आता है कि कैसे चीजें नीचे चली गईं, बल्कि एक ऐसी कहानी के रूप में बताती है कि हम इसके बारे में कैसा महसूस करते हैं?

कहानियां हमारी भावनाओं को पकड़कर पकड़ लेती हैं वे हमारे दिल पर टग, हमारे सिर नहीं हम एक कथा के उदय और पतन को महसूस करते हैं जैसे कि यह खुलासा करता है। पहली बार जब आप रोमियो और जूलियट पढ़ते हैं, सोचो अपनी चिंतित उत्साह को स्मरण करो क्योंकि युवा प्रेमियों ने पहली बार एक दूसरे को देखा है, उनकी प्रेम प्राप्ति पर उत्सुक उम्मीदें, उनकी मौत पर दिल का दर्द पीड़ना। पल जूलियट खुद को डैगर के साथ छेड़छाड़ के रूप में पल रोमियो पप को पीता है के रूप में अनिवार्य है। यह उस तरह से होना था और फिर भी हम एक निश्चित प्रकार की रिहाई महसूस करते हैं, जब हम स्टार-क्रॉस्ड प्रेमियों की मौत के अपरिहार्य तटों में खेलते हैं, तो हम बंद होने की भावना हासिल करते हैं। कठोर प्रेम की कहानी ठीक सार्थक है क्योंकि यह दुख और दर्द में समाप्त होती है। यह समझ में आता है क्योंकि हम अनुमान लगाते हैं, निकट भविष्य के मोड़ और साजिश के मुड़ते हैं क्योंकि यह खुलासा करता है।

मनोरंजक कहानियों परिचित भावनात्मक पैटर्न फिट हैं क्या हम एक अच्छी कहानी से बाहर चाहते हैं भावनाओं के एक रोलर कोस्टर, कारण और प्रभाव की एक मात्र श्रृंखला नहीं है हम अर्थ चाहते हैं, स्पष्टीकरण नहीं। कहानियां वास्तविकता की मूलभूत प्रकृति को प्रकट नहीं करती हैं-वे सब के बाद कल्पना कह सकते हैं वे मानव अनुभव के महत्व को प्रकट करते हैं कथाकारों के रूप में हम कुछ बहुत ही अलग कर रहे हैं जैसे कि हम वैज्ञानिक या मेटाफिशिअसियन हैं।

शायद प्रकृतिवादी और अलौकिकवादी विभिन्न परियोजनाओं में लगे हुए हैं प्रकृतिवादी कारण और प्रभाव की पहेली को एक साथ रखकर पाम रेनॉल्ड्स के एनडीई का अर्थ बनाना चाहता है। इसके विपरीत, अलौकिकवादी, पाम रेनॉल्ड्स के एनडीई का अर्थ क्या करना चाहते हैं। इसके लिए भावनाओं के एक निश्चित पैटर्न की आवश्यकता है और वास्तविकता से विवश नहीं है शेक्सपियर के लाइसेंस के साथ, अलौकिकतावादी काल्पनिक पात्रों के लिए अपील कर सकते हैं, जैसे कि एक असामान्य मन।

यह सुनिश्चित करने के लिए, यह ऐसा नहीं है कि अलौकिकवादी खुद को ऊपर तक देखता है। वह नहीं सोचता कि असंतुष्ट मन काल्पनिक है। लेकिन फिर उनका खाता परिचित पहेली के अधीन है। हम एक निराश मन की कल्पना कैसे कर सकते हैं? यह कैसे पाम (और केवल पाम) के समान रहता है जब वह अपने शरीर से मुक्त करती है? और हम उस परिस्थिति में, उस शरीर के साथ अपनी बातचीत का भाव कैसे बना सकते हैं?

यहां तक ​​कि यदि बिल्कुल अलौकिकवादी ने नहीं सोचा कि वह क्या कर रहा था, तो मेरे सुझाव के लिए यह बहुत कुछ चल रहा है: इससे उन्हें इन ख़ास मुद्दों को दूर करने की अनुमति मिलती है। अलौकिकवादी पुरानी आध्यात्मिक व्याख्यान में अपने कंधों को उखाड़ फेंक सकते हैं और प्रकृतिवादी के साथ टकराव से बच सकते हैं – उसे उसके शारीरिक स्पष्टीकरण दें। वे दिल पम्पिंग और रक्त रेसिंग नहीं मिलता है एक अच्छी कहानी यह है कि। यह हमारी त्वचा के अंतर्गत इसे देकर दुनिया की भावना बनाने में हमारी सहायता करता है इसमें कोई नकार नहीं है कि पाम रेनॉल्ड्स की कहानी एक अच्छी कहानी है, भले ही स्वर्ग का प्रमाण न हो।

[इस पोस्ट के भाग लेखक के पुस्तक (जॉन मार्टिन फिशर के साथ) पास-डेथ के अनुभवों के अनुसार अनुकूलित किए गए थे: अंडरस्टैंडिंग विज़न ऑफ द अर्न लाइफ (ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, जून 2016)।]

Intereting Posts
हमारे स्कूलों को ठीक करने का एक नया तरीका आकाश नहीं गिर रहा है द अस्टाः डॉट द वेल ऑन इट, रिव्यूशन इट! भाग 1 अभिन्न विजन: पदार्थ, शरीर, मन, आत्मा और आत्मा के व्यापक विचार द बिग, ब्यूटीफुल, एंड हेल्दी? महसूस और भावना के बीच का अंतर क्या है? कभी-कभी आपको बस जाने देना है क्रशिंग कंक्रीट जिंजर के तातियाना श्मायिलुक के साथ क्या आप कभी संबंध-प्रूफ कर सकते हैं? एक भागीदार को हमें कितना प्रभाव देना चाहिए? इस पतझड़ को कैसे फलीभूत करें रिश्ते की सलाह: वास्तविकता के लिए टूटता है और कैसे तेज़ी से पुनर्प्राप्त करें क्या यह प्यार है या यह भ्रम है? मानव सेरिबैलम अल्जाइमर के खिलाफ खुद को सुरक्षित रख सकता है आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम और डा। विंग