यदि सेंट जोसेफ के प्राथमिक विद्यालय में मुझे सिखाया गया नन अभी भी जीवित थे, तो वे मेरे लिए एक प्रार्थना कहेंगे, और आश्चर्य होगा कि वे गलत क्यों थे। न केवल मैं अभी भी कक्षा में चुटकुले टूट रहा हूं, लेकिन मैंने अपने वयस्क जीवन को कुछ बहुत ही पापी विषयों के साथ घूमकर बिताया है: मैंने एक रात का ख्याल, व्यभिचार, मानवीय कल्पनाओं का अध्ययन किया है, और अपने साथी आदमी के लिए आदमी की नफरत का अध्ययन किया है। भलाई, मैंने भी कुछ कागजात प्रकाशित किए हैं जो सुझाव दे रहे हैं कि चर्च में जाकर सिर्फ एक संभ्रांत रणनीति (ली, कोहेन, वीडेन और केनरिक, 2010 या मेरी पहले चर्चा: एक मैत्री रणनीति के रूप में धार्मिक धार्मिकता देखें) हो सकती है।
कई सालों पहले, जब मैंने अपने दोस्त डेविड फंडर को बताया कि मैं हत्या के बारे में हर रोज़ लोगों के विचारों पर कुछ शोध कर रहा हूं, तो उसने अपना भौं उठाया और कहा: "केनरिक, ऐसा लगता है कि एक उत्क्रांतिवादी मनोवैज्ञानिक के लिए एमओ है: पिक एक ऐसा विषय जो आम तौर पर विनम्र कंपनी के बारे में फुसफुसाए नहीं होता, और उस पर एक बड़ी रोशनी को चमक देता है। "फंडर्स का आकलन पूरी तरह से अनुचित नहीं था। और यदि यह पर्याप्त बुरा नहीं है, तो विकासवादी मनोवैज्ञानिक सुसंस्कृत और परिष्कृत होमो सेपियंस और अन्य निश्चय हीन जानवरों की प्रजातियां – हीलिंग, बब्बलिंग बबून्स और यहां तक कि नग्न तिल चूहों के बीच दुस्साहसी तुलना पर अपने केंद्रीय सैद्धांतिक मॉडल का आधार करते हैं।
लेकिन मैं कहूंगा कि बहुत अच्छा हुआ है: ए) मानव स्वभाव के नीचे ध्यान से देखने की इच्छा है, और बी) यह स्वीकार करने की इच्छा है कि, सॉनेट्स लिखने के लिए हमारी क्षमताओं को परिष्कृत किया जाए और ठीक मोंट्रेचेट की सराहना, हम अभी भी हैं पशु साम्राज्य के सदस्यों, विरासत में मिला विरासत की एक भीड़ के पास हम उस राज्य के अन्य सदस्यों के साथ साझा करते हैं।
सबसे पहले अच्छा विज्ञान का व्यावहारिक पक्ष है: यदि आप बेहतर के लिए व्यवहार को बदलना चाहते हैं, तो आप वास्तव में वास्तविक कारण तंत्रों को बेहतर ढंग से समझेंगे, जो कि हमारे विकल्पों को चलाने के बजाय आपके स्पष्टीकरण को चुनने के बजाय "अच्छे" लगते हैं। बाद का दृष्टिकोण काम करता है यदि आप हॉलमार्क कार्ड तैयार कर रहे हैं, वैज्ञानिक हस्तक्षेप नहीं। क्यों दोनों लिंगों के बहुमत में समलैंगिकता की कल्पनाएं हैं, और उन्हें क्या प्रेरित करता है? क्यों लोग कदम-रिश्तेदारों की हत्या के बारे में सोचते हैं? क्या एक महिला खुश या दुखी होगी अगर उसका प्रेमी एक महंगे स्पोर्ट्स कार खरीद लेता है? क्या आप अपने प्यार के जीवन के लिए अच्छे या बुरे हैं, अगर आप केंद्र में देखते हैं? क्षणिक पर्यावरणीय संकेत, जैसे अंधेरे कमरे में हैं या किसी को छींकते हुए, नस्लीय पूर्वाग्रह में योगदान कर सकते हैं? इन सवालों के जवाब, और सटीक तंत्र जिसके द्वारा ये प्रक्रियाएं काम करती हैं, वास्तव में अगर हम जानना चाहते हैं कि हिंसा और पूर्वाग्रह को कम करने के लिए कैसे करें, और विवाहों को एक साथ रखना।
दूसरा यह समझने की संतुष्टि है कि यह सब एक साथ कैसे फिट बैठता है: हम वैज्ञानिक अनुसंधान क्यों करते हैं, इसका एक हिस्सा है क्योंकि हम ब्रह्मांड में हमारी जगह समझना चाहते हैं। विकासवादी मनोविज्ञान नृविज्ञान, विकासवादी जीव विज्ञान और सामाजिक मनोविज्ञान से बड़े विचारों का मिश्रण है। हाल के वर्षों में, हम दो अन्य क्रांतिकारी वैज्ञानिक घटनाक्रमों के साथ विकासवादी जीव विज्ञान की अंतर्दृष्टि का संयोजन कर रहे हैं: संज्ञानात्मक विज्ञान और जटिलता का विज्ञान वैसे, हमने कुछ और खोज की है, जो गहराई से है: साधारण स्वार्थी पूर्वाग्रहों पर सभी शोध गहन रूप से अर्थशास्त्र, धर्म और समाज के बारे में बहुत अधिक व्यापक प्रश्नों से जुड़ा हुआ है।
और व्यक्तिगत स्वार्थी सिर के भीतर सरल पूर्वाग्रह सामाजिक जीवन में जटिल और आदेशित पैटर्न बनाने के लिए गठबंधन करते हैं। व्यापक स्तर पर, उन सभी सरल स्वार्थी पूर्वाग्रहों की जांच करने से हमें कुछ महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि दी गई है कि कैसे एक अधिक देखभाल और जुड़े जीवन जीना है।
और बहन कैथरीन मैरी, यदि आप अब नीचे देख रहे हैं, तो इस बात से आश्चर्यजनक रूप से उत्थान किया जा रहा है कि हम सभी को गटर में घूमते हुए देख रहे हैं: यह पता चला है कि मनुष्यों को हमारे यौन और आक्रामक कार्य करने के लिए पूरे दिन बिताने के लिए तैयार नहीं हैं आवेगों, वास्तव में जब हम अपने दोस्तों और रिश्तेदारों के साथ लटक रहे हैं, तो हम सबसे अच्छा महसूस करते हैं, और हम अन्य लोगों के लिए कुछ करने से विशेष रूप से बड़ा मनोवैज्ञानिक बढ़ावा देने के लिए प्रकृति से डिजाइन किए हैं आप सही थे, दान हमारे स्वभाव का एक हिस्सा है, भले ही उन मनुष्यों में से कुछ बहुत कम अपराधी थे जो आपको प्रधान कार्यालय में भेजते थे।
संदर्भ:
केनरिक, डीटी (2011)। सेक्स, मर्डर एंड लाइफ ऑफ लाइफ़: एक मनोवैज्ञानिक ने जांच की कि विकास, अनुभूति और जटिलता मानव स्वभाव के बारे में हमारे विचारों को क्रांति कर रही है । न्यूयॉर्क: बेसिक बुक्स
एक 3 मिनट देखने के लिए वीडियो जिसमें मैं सेक्स और हत्या के बारे में बात करता हूं, वह जीवन के अर्थ के साथ है, जांचें:
सरल, स्वार्थी पूर्वाग्रहों पर अनुसंधान के उदाहरण, और उनके व्यापक संबंधों पर:
केनरिक, डीटी, और शीट्स, वी। (1 99 4)। घृणित कल्पनाएं एथोलॉजी और सोसाबायोलॉजी , 14, 231-246
केनरिक, डीटी, कीफ़, आर.सी., ब्रायन, ए, बार, ए, और ब्राउन, एस। (1 99 5)। आयु वरीयताएँ और समलैंगिकों के बीच समलैंगिक पसंद और विषमलैंगिक: मॉड्यूलर मनोवैज्ञानिक तंत्र के लिए एक मामला। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान के पत्रिका , 69, 1166-1172
ली, वाई जे, कोहेन, एबी, वीडेन, जे। एंड केरिक, डीटी (2010)। संभोग प्रतियोगी धार्मिक विश्वास बढ़ाएं प्रयोगात्मक सामाजिक मनोविज्ञान का जर्नल। 46 , 428-431
ली, एनपी, और केनरिक, डीटी (2006)। सेक्स समानताएं और अल्पकालिक साथियों के लिए प्राथमिकताओं में अंतर: क्या, क्या, और क्यों व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 90, 468-48 9
एकरमैन, जे।, कैरिक, डीटी एंड स्केलर, एम। (2007)। दोस्ताना दोस्ती के समान है? विकास और मानव व्यवहार, 28 , 365-374।
ग्रिस्केवियस, वी।, टिबर, जेएम, सनडी, जेएम, सीलादिनी, आरबी, मिलर, जीएफ, और केनरिक, डीटी (2007)। उदासीन उदारता और विशिष्ट खपत: जब रोमांटिक उद्देश्यों ने रणनीतिक महंगा संकेतों को प्राप्त किया व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 93, 85-102
सनडी, जेएम, केनरिक, डीटी, ग्रिस्केवियिस, वी।, टिबर, जे।, वोस, के।, और बील, डीजे (2011)। मोर, पॉर्श, और थॉर्स्टेन वेब्लेंन: यौन संकेत प्रणाली के रूप में विशिष्ट खपत। जर्नल ऑफ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 100, 664-680
केनरिक, डीटी, ली, एनपी, और बूनेर, जे। (2003)। गतिशील विकासवादी मनोविज्ञान: व्यक्तिगत निर्णय नियम और उभरते सामाजिक मानदंड मनोवैज्ञानिक समीक्षा, 110, 3-28