"समान प्रेम" समलैंगिक गीत है जब मक्लेमोर कॉन्सर्ट में प्रदर्शन किया जाता है तो जोड़ों को मंच पर एक-दूसरे के प्रस्ताव के लिए जाना जाता है। और क्यों नहीं? गीत सुंदर है और धर्मी
'समलैंगिक' कम से समानार्थी है
यह वही नफरत है जो धर्म से युद्ध करता है
त्वचा के रंग में लिंग, आपके वर्णक का रंग
- हाउसर ने यह क्यों किया
- टूके सिस्टम के साथ कॉस्मिक इवोल्यूशन मैप करना
- क्यों मेरा नाम बदल रहा था और क्या मैंने कभी कुछ भी नहीं किया था
- क्या कमी है?
- विश्वास का एक छलांग: धार्मिक मतभेदों पर डंप लगा?
वही लड़ाई जिसने लोगों को चलने और बैठने के लिए नेतृत्व किया
यह सभी के लिए मानवाधिकार है, कोई अंतर नहीं है
निर्भर होना! और अपने आप को हो!
मैडोना के साथ कल रात मैक्लेमोर और रयान लुईस ने ग्रामियों में ही प्रेम किया था जबकि क्वीन लतीफा ने 34 जोड़ों से शादी की – विभिन्न यौन, युगों, और दौड़ का। शादी करने वाली एक युगल में रयान लुईस की बहन थी। लुईस के अनुसार,
"लुईस ने कहा," रात के लिए संगीत मेरे लिए काफी जबरदस्त है, लेकिन मेरी बहन को शादी करनी है और मेरा परिवार वहां देख रहा है – यह पूरी तरह से आश्चर्यजनक है। "
केवल एक सच्चे सनकी और कड़वा व्यक्ति ही एक प्यार के ऐसे प्रदर्शन के बारे में प्यार करने के लिए कुछ भी नहीं पा सकता था और रानी द्वारा पंचाट किया गया एक वास्तविक विविधतापूर्ण विवाह था।
तो मुझे दुनिया की सबसे सनकी और कड़वी व्यक्ति की तरह महसूस करने के लिए स्वीकार करना होगा क्योंकि मैं सोच सकता था कि सभी MOONIES थे। सामूहिक विवाह ने मुझे एकीकरण चर्च के सांप्रदायिक प्रतिबद्धता समारोहों की याद दिलाया जो जोड़ों को हव्वा के मूल पाप से निकालने का मतलब था, एकीकरण सामूहिक विवाह, माना जाता है कि जोड़ों को किसी भी स्व-ब्याज के बिना प्यार करने के लिए नि: तो यह है कि यह सामूहिक विवाह थोड़ा सा संस्कृत महसूस करता है या यदि समारोह ही नहीं, तो विचार यह है कि विवाह मुक्ति की जगह है। मैक्लेमोर की तरह विवाह आंदोलन के लिए, समान विवाह से हमें नफरत और पूर्वाग्रह से मुक्ति मिलेगी।
लेकिन मुझे यकीन नहीं है। आखिरकार, अधिकांश अमेरिकी विवाहित नहीं हुए हैं और अगर अमेरिका अन्य औद्योगिक देशों के समान ही समाप्त हो जाता है, तो कम और कम लोग भविष्य में शादी कर रहे होंगे। तो कैसे शादी हम में से किसी को, सीधे या समलैंगिक, युवा या बूढ़े, काले या सफेद आजाम होगा? बेशक मक्लेमोर को पहचानता है कि गीत में भी।
और कागज पर एक प्रमाण पत्र सभी को हल करने वाला नहीं है
लेकिन यह शुरू करने के लिए एक बहुत अच्छी जगह है
फिर भी मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन लगता है कि अन्य संप्रदायों की तरह, शादी के आंदोलन में बहुत ही जटिल वास्तविकताओं को बहुत अधिक सरल बनाने का एक तरीका है। और सबसे अधिक संप्रदायों की तरह, शादी का आंदोलन नहीं चाहता कि हम बहुत सारे सवाल पूछें। जैसे प्रश्न: यदि ज्यादातर अमेरिकी विवाहित नहीं हैं और शादी नहीं करेंगे, तो शादी शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह क्यों होगी? यदि लोग चाहते हैं कि अधिकारों और विशेषाधिकारों की समानता है, तो यह सभी के लिए अधिकारों और अधिकारों की समानता नहीं होना चाहिए? विवाहित और अविवाहित समान? और अगर शादी में तेजी से भेदभाव की जगह बढ़ती है, तो एक घर की मालिक बनने या कॉलेज की शिक्षा प्राप्त करने की तरह एक प्रतिष्ठा वस्तु, जो कि हमारी संस्कृति में सबसे अधिक पैसा रखने वाले लोगों के लिए एक अच्छा आरक्षित है, इस पर ध्यान केंद्रित कैसे कर सकता है हमें सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, सभी के लिए उच्च शिक्षा या धन के अधिक न्यायपूर्ण distirbution?
मैडोना की भावना में, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं खुद, दुनिया के सबसे निंदक और कड़वा व्यक्ति, आँसू में ले जाया गया था यूनिफिकेशन चर्च के समारोहों के विपरीत, यह हमारे सांस्कृतिक देवताओं को एक अच्छा हरा, सुंदर वेशभूषा और हमारे समय के लीटमोटिफ़ के साथ जोड़ती है: रोमांस। हमारी संस्कृति में, रोमांस सत्तारूढ़ विचारधारा है, पूंजीवाद या ईसाई धर्म से भी ज्यादा महत्वपूर्ण है। रोमांस हमें बताता है पैसे कोई फर्क नहीं पड़ता और स्वर्ग पृथ्वी पर यहाँ हो सकता है। यदि हम अपने आप को पंथ या रोमांस में प्रस्तुत करते हैं, तो शीर्ष 1 प्रतिशत के लिए धन का पुनर्वितरण कोई फर्क नहीं पड़ता पर्यावरणीय पतन असमर्थ है इरविंग बर्लिन के रूप में, रेव। चंद्रमा का रोमांस, एक बार हमें बताया, हम तूफान को मौसम कर सकते हैं अगर हमें हमारे गर्म रहने के लिए प्यार है रोमांस, समलैंगिक और सीधे अमेरिकियों के कंटेंट द्वारा मस्तिष्क-धब्बे, समान हैं।
