क्या यह ठीक है अगर बच्चे मानते हैं कि ईश्वर अविश्वासियों को नरक में भेजता है?

पिछली रात, मेरी 13 वर्षीय बेटी, सिडनी, बेडरूम में घुस गई और बिस्तर पर खुद को सता रही थी और कहा, "तो, पिताजी, आज दोपहर के भोजन के समय एक अजीब क्षण था। तुम मेरे दोस्त, सारा को जानते हो? ठीक है, हम दोपहर के भोजन पर थे और धर्म का विषय सामने आया। लोग स्वर्ग और नरक के बारे में बात कर रहे थे, जो परमेश्वर नरक में भेजता है, और सारा, जो एक कट्टरपंथी है, ने कहा कि उसकी चर्च ने उसे सिखाया था कि जो लोग भगवान पर विश्वास नहीं करते हैं वे नरक में जाते हैं। यह बहुत अजीब था, क्योंकि मैं वहां सोच रहा था, 'ठीक है, तो मुझे लगता है, उसके अनुसार, मैं नरक में जा रहा हूं,' मैंने कुछ नहीं कहा क्योंकि मैं उसे बुरा महसूस नहीं करना चाहता था। यह कोई बड़ी बात नहीं थी, क्योंकि मैं बाद में जीवन पर विश्वास नहीं करता। लेकिन यह थोड़ा सा असहज था। "

कुछ पृष्ठभूमि के रूप में, हम एक रूढ़िवादी दक्षिणी शहर में रहते हैं और आम तौर पर इसमें मिश्रित होते हैं और साथ में चले जाते हैं। यह हमेशा आसान नहीं रहा है उदाहरण के लिए, हमारे जिले में सार्वजनिक विद्यालयों में साप्ताहिक धार्मिक शिक्षा होती है, जहां प्राथमिक विद्यालय के छात्र परिसर से सिर्फ एक घंटे या एक हफ्ते तक चले जाते हैं और शास्त्र की सच्चाई सिखाते हैं।

हमारे बच्चे पीछे रह गए क्योंकि हमारे परिवार धर्मनिरपेक्ष हैं-मेरी पत्नी एक धर्मनिरपेक्ष यहूदी है, और मैं खुद को एक अज्ञेयवादी नास्तिक मानता हूं। इसका मतलब क्या है कि मैं अज्ञेयवादी हूं कि ब्रह्मांड में खेलने पर "भगवान की तरह" लेबल (मुझे लगता है कि संभव है, उम्मीद है, और मुझे संदेह है), और कि मैं नास्तिक हूँ कि मैं किसी भी व्यक्तिगत देवताओं में विश्वास नहीं करता जो परंपरागत धर्मों में शामिल हैं। वे सभी मुझे मानव निर्मित कहानियां मानते हैं, भगवान के विपरीत रिवर्स की बजाय मनुष्य की छवि में बनाया गया है।

मेरी पत्नी और मैंने अपने बच्चों के साथ धर्म के बारे में हमारे खुले, सम्मान और संदेहवादी रुख साझा किए हैं, और इस समय हमारे बच्चों ने अनिवार्य रूप से अपना दृष्टिकोण अपनाया है (हालांकि हम उनके दिमाग को प्रतिबिंबित करने के लिए खुले हैं)।

• अमेरिकी पोप क्या मतलब होगा?
• मार्ग का अनुष्ठान, अनुष्ठान, और स्व-दवा
• साइकेडेलिक ड्रग यूजर्स की आध्यात्मिकता
• भेड़ लग रहा है?
• महानता पुन: परिभाषित

आम तौर पर मैं इस तरह की घटना को पास कर दूंगा, कुछ निष्क्रिय औचित्य के साथ कि लोग विश्वास करने के लिए स्वतंत्र हैं कि वे क्या विश्वास करना चाहते हैं यदि यह उनके विश्वास का हिस्सा है। लेकिन शायद इसलिए कि मैंने कांग्रेस के प्रार्थना कॉकस और ब्लेक पेज के खतरों पर डेविड नाइस के उत्कृष्ट निबंध को सिर्फ पश्चिम बिंदु पर एक नास्तिक के रूप में अपने दर्दनाक अनुभवों के बारे में पढ़ा था, मैंने अपनी बेटी के साथ इस मुद्दे को इसके बारे में सोचने के लिए दबाव डालने का फैसला किया।

"तो," मैंने कहा, "आप चुप रहे, इसलिए सारा की भावनाओं को चोट न आए? लेकिन आपकी भावनाओं के बारे में क्या? यह एक व्यक्ति के रूप में आपके मूल्य के बारे में क्या कहता है? "

सिडनी ने विरोध किया, "लेकिन अगर यह सारा तक था, तो वह मुझे नरक में जला नहीं करना चाहती, इसलिए यह उनकी गलती नहीं है। वह जानता है कि यह सही नहीं है। "

• अस्पताल बीमारों के लिए कोई स्थान नहीं है इसे बेहतर बनाने के तरीके
• कैसे पिटाई मस्तिष्क हर्जाना
• सुनहरा नियम
• नौकायन या संघर्ष? स्कूल की सफलता की सुविधा के लिए युक्तियाँ
• चलने में हमें बेहतर मनुष्य बना सकते हैं?

"लेकिन पकड़ो," मैंने मुकाबला किया "सारा जानता है कि यह सही नहीं है। लेकिन क्या वह यह भी नहीं कहती कि वह जिस ईश्वर में विश्वास करता है वह एक सर्वज्ञानी, नैतिक और सर्व-प्रेमपूर्ण भगवान है? यदि ऐसा है, और उनका मानना ​​है कि भगवान आपको नरक में भेज देंगे, तो वह कैसे सचमुच विश्वास कर सकती है कि ऐसा करना गलत है? कुछ स्तर पर, भगवान को पता होना चाहिए कि आप इसके लायक हैं। "

"मुझे नहीं पता।"

"यह है जो मुझे लगता है मुझे लगता है कि अगर कोई ईश्वर है, और वह जानबूझकर मेरे जैसे लोगों को भेजता है और आप (खासकर जब आप एक बच्चे हैं तो) नरक में है, तो वह नहीं है और नैतिक भगवान नहीं हो सकता है इस प्रकार, सारा का विश्वास कुछ गलत होना चाहिए। या तो यह भगवान नहीं करता है या भगवान नैतिक नहीं है। मैं समझता हूं कि आप चुप क्यों रह गए, लेकिन मुझे लगता है कि हम मानवाधिकारियों को भी बहुत लंबे समय तक हाशिए पर होने के लिए स्वीकार कर रहे हैं। "

तब मैं गया और उसे डेविड नॉयज के नोएलीवीयर नेशन की एक प्रति का आदेश दिया।