क्रोध राजनीतिक पूर्वाग्रह को समाप्त करता है

अमेरिका नाराज है। नए शोध से पता चलता है कि भावना राष्ट्र का ध्रुवीकरण कर रही है।

स्रोत: गैज़ स्किडमोर / फ़्लिकर

डोनाल्ड ट्रम्प के घटनास्थल पर आने के बाद से लोगों के राजनीतिक रवैये पर लोगों के राजनीतिक दृष्टिकोण पर प्रभाव के बारे में कई अध्ययन और लोकप्रिय लेख सामने आए हैं। व्यक्तियों को बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए भयावह संदेशों से लगता है कि उनके अस्तित्व या विश्वदृष्टि को खतरा है, राजनेताओं के लिए शक्तिशाली उपकरण हैं, और बहुत लंबे समय से हैं।

लेकिन अगर कोई एक भावना है जो वर्तमान में अमेरिकी नागरिकों के बीच राजनीतिक अधिकार और वामपंथियों के बीच भय की तुलना में अधिक व्यापक है, तो यह गुस्सा है। यह कहना कल्पना की एक सीमा नहीं होगी कि अभी देश बहुत अधिक आधुनिक है और पहले के समय में जितना बंटा हुआ है।

• एंड एंड बियॉन्ड के लिए सभी रास्ते को बदलना
• बच्चों को कॉलेज के लिए: यहाँ आप दोनों के बारे में चिंतित हैं
• रिश्ते की पवित्रता
• समर से स्कूल तक आपकी टीन ट्रांज़िशन में मदद करना
• स्नेह और सेक्स के बीच की लड़ाई

इसकी व्यापकता को देखते हुए, एक स्पष्ट प्रश्न यह होना चाहिए, “क्रोध लोगों की राजनीति को कैसे प्रभावित कर रहा है?” जबकि राजनीतिक पूर्वाग्रह पर भय का प्रभाव मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका दोनों स्तरों पर अच्छी तरह से स्थापित होता है, क्रोध के परिणाम – एक भावना जो थोड़ी होती है प्रयोगात्मक रूप से अध्ययन करने के लिए और अधिक कठिन – बस समझने की शुरुआत है।

पोलिटिकल साइकोलॉजी जर्नल में प्रकाशित एक नए अध्ययन में पाया गया है कि क्रोध राजनीतिक पूर्वाग्रह को बढ़ाता है और व्यक्तियों को किसी भी तर्क या सबूत के लिए कम खुला होता है जो उनके राजनीतिक झुकाव के अनुरूप नहीं है, और अधिक जानकारी के लिए खुला है जो किसी के वर्तमान विचारों को दर्शाता है। इसे राजनीतिक सूचनाओं के पक्षपाती अस्मिता के रूप में जाना जाता है, और अमेरिकी विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिकों लिज़ सुहे और केंगिज़ एरेसेन ने यह पता लगाने के लिए कि किन परिस्थितियों में और किस हद तक क्रोध जैसे प्रभाव को तेज किया है।

उन्होंने पिछले निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए अमेरिकी नागरिकों के एक ऑनलाइन अध्ययन का संचालन करके ऐसा किया जो राजनीतिक और पक्षपाती अस्मिता को एक वास्तविक और मजबूत घटना के रूप में स्थापित करता है, और यह परीक्षण करने के लिए कि क्रोध की भूमिका पर विशेष जोर देने के साथ भावनात्मक राज्य कैसे इसमें योगदान करते हैं। एक राजनीतिक विषय पर प्रतिभागियों के दृष्टिकोणों को उन तर्कों के सामने लाकर मापा गया जो या तो आत्म-पहचाने गए राजनीतिक संबद्धता के अनुरूप या असंगत थे, और उनसे उन तर्कों का मूल्यांकन, काउंटर या समर्थन करने के लिए कहा गया। पक्षपाती अस्मिता की मध्यस्थता में भावना की भूमिका को समझने के लिए, प्रत्येक तर्क प्रतिभागियों के संपर्क के बाद, उनसे पूछा गया कि उन्होंने किस हद तक नौ भावनाओं का अनुभव किया- तीन क्रोध डोमेन में (क्रोध, क्रोध, घृणा), चिंता क्षेत्र में तीन (उत्सुक) , नर्वस, चिंतित), और उत्साह डोमेन (उत्साही, उम्मीद, गर्व) में तीन।

• शेष राशि से बाहर जीवन? नियंत्रण कैसे हासिल करें
• क्या भावनात्मक स्वास्थ्य को नियंत्रित करता है?
• यह क्विक पर्सनैलिटी टेस्ट लें
• अपनी आत्म-जागरूकता बढ़ाना चाहते हैं? अपने तीसरे कान का विकास करना
• लगाव और अंतरंगता का नृत्य

यह प्रयोग राजनीतिक सूचनाओं के पक्षपाती अस्मिता के अस्तित्व का समर्थन करने वाले पूर्व परिणामों की प्रतिकृति बनाने में सफल रहा। इसके अतिरिक्त, परिणामों से पता चला है, जैसा कि अनुमान लगाया गया है, कि क्रोध की भावना राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण सूचनाओं को आत्मसात करने का एक महत्वपूर्ण मध्यस्थ था, जैसे कि इसने 1 को मजबूत किया) वैचारिक रूप से सहमत लोगों के मूल्यांकन के प्रति पूर्वाग्रह, असंगत लोगों की तुलना में अधिक अनुकूल है, और 2) वैचारिक रूप से भिन्न-भिन्न तर्क-वितर्क करने की प्रवृत्ति समान लोगों से अधिक होती है। ये प्रभाव रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों में महत्वपूर्ण पाए गए, दोनों के बीच कोई सांख्यिकीय अंतर नहीं था।

यह उनकी परिकल्पना की पुष्टि करता है, भावना पर पिछले शोध के आधार पर, कि क्रोध पक्षपाती अस्मिता में एक अद्वितीय भूमिका निभाता है क्योंकि यह “स्वयं और (सहयोगियों) की रक्षा करने और घटकों पर हमला करने की दिशा में सोच और कार्रवाई करता है।” आज अमेरिकियों के बीच गुस्से की व्यापकता को देखते हुए। ये निष्कर्ष कुछ महत्वपूर्ण निहितार्थ और अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

राष्ट्रपति ट्रम्प नियमित रूप से बयानबाजी का उपयोग करते हैं जो राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों ओर अमेरिकियों में गुस्से को उकसाता है। उनके समर्थकों के लिए, उनके विरोधी आप्रवासी और मुस्लिम-विरोधी बयानबाजी उन्हें उनके कथित दुश्मनों के प्रति गुस्से से भरती है, जबकि वही बयानबाजी उनके आलोचकों को नाराज करती है, जिसका गुस्सा ट्रम्प पर उनके कई गैर-दावेदार दावों और जोड़ तोड़ हाइपरबोले के लिए है। इसके अतिरिक्त, ट्रम्प लगातार मीडिया और उदारवादियों के प्रति क्रोध को हवा दे रहे हैं जब भी उन्हें लगता है कि उनके साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है, जो लगभग दैनिक घटना बन गया है।

डॉ। सुहे के परिणामों के प्रकाश में, यह बताता है कि रूढ़िवादी और उदारवादी दोनों ही राजनीतिक सूचनाओं की अधिक पक्षपाती अस्मिता का अनुभव कर रहे हैं, जो संभवतः अमेरिका को और अधिक ध्रुवीकरण कर रहा है और दोनों पक्षों के लिए आम जमीन तलाशना और भी मुश्किल बना रहा है। राष्ट्र के लिए आम तौर पर बुरा होने से परे, इस तरह की राजनीतिक रणनीति ट्रम्प को अपने आधार को मजबूत करने और राजनीतिक विरोधियों को अधिक चरम राजनीतिक रुख की ओर धकेलने से लाभान्वित कर सकती है जो औसत मतदाता के साथ कम लोकप्रिय हैं।

इन नए निष्कर्षों को देखते हुए, अमेरिकियों ने ट्रम्प के घृणित संदेशों और आदिवासीवाद पर अपील करने के बजाय अपने पंखों को पाने के बजाय शांत रहने और एकत्र होने से सभी को लाभ हो सकता है, क्योंकि यह सीधे नई जानकारी का तर्क और मूल्यांकन करने की हमारी क्षमता को प्रभावित करता है। राजनीतिक पूर्वाग्रह और ध्रुवीकरण को समाप्त करके, क्रोध केवल जानवर को खिलाता है। खुश और आशान्वित रहने के लिए बेहतर है, ताकि मौत को भुला सके।