चिड़ियाघर में अभी भी ऐसा नहीं हो रहा है: तेज प्रभाग शेष रहते हैं

कुछ लोगों के लिए, पिंजरों में जानवरों को हमेशा की तरह व्यापार करना और बहस के लायक नहीं है

बहुत से लोग चिड़ियाघर में रुचि रखते हैं और अपने निवासियों के अत्यधिक समझौता और वंचित जिंदगी, जिनके पास जेसिका पियर्स और मैं "चिड़िया जानवरों" को हमारी किताब 'द एनिमेट्स एजेंडा: फ़्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज' डेट्रोइट चिड़ियाघर में हाल ही में हुई एक अंतरराष्ट्रीय बैठक में जोज़ और एक्वैरियम को कल्याण केंद्रों के रूप में बुलाया गया: एथिकल आयाम और ग्लोबल कमिटमेंट ने लोगों को एक साथ मिलकर चिड़ियाओं पर अलग-अलग विचारों के साथ लाया, कई मुद्दों पर कई दिलचस्प और व्यापक चर्चाएं हुईं। हालांकि, यह स्पष्ट था कि तेज डिवीजन अभी भी अपने निवासियों के लिए अधिक उपयुक्त घर बनने के लिए चिड़ियाओं को सुधारने और उन्हें बाहर निकाले जाने के तरीके पर बना रहे हैं क्योंकि अब हम उन्हें जानते हैं। मीटिंग के लिए विवरण निम्नानुसार पढ़ता है:

शूज़ और एक्वैरियम की वर्ल्ड एसोसिएशन (डब्ल्यूएजा) और डेट्रोइट ज्युलॉजिकल सोसायटी के सेंटर फॉर चिड़िया पशु कल्याण (सीजीएडब्ल्यू) सीजीएडब्ल्यू के चौथे अंतरराष्ट्रीय पशु कल्याण संगोष्ठी के लिए हमारे साथ जुड़ने के लिए पशु कल्याण और संरक्षण के क्षेत्र में नेताओं का आयोजन कर रहे हैं।

चिड़ियाघर और एक्वैरियम प्रजातियों के संरक्षण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वे पशु कल्याण के केंद्र भी हैं जो कि व्यक्तियों पर केंद्रित नहीं है, न कि केवल प्रजातियां। एक जटिल ढांचे के भीतर जो व्यक्तियों (कल्याण) और आबादी (संरक्षण) के लिए कभी-कभी विवादित प्राथमिकताओं को शामिल करता है और संतुलित करता है, वहां ठोस विज्ञान, मजबूत मार्गदर्शक सिद्धांतों और नीति की आवश्यकता है, और एक स्पष्ट नैतिक नींव है।

निमंत्रण-केवल तीन दिवसीय संगोष्ठी में प्रस्तुतियों और प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करने की प्रक्रिया शामिल होगी ताकि जानवरों के कल्याण की रक्षा की जा सके और जानवरों के लिए मौलिक पशु कल्याण नीति को विकसित किया जा सके ताकि सभी जानवरों को पनपने में सक्षम बनाया जा सके। विशिष्ट विषयों में पशु कल्याण आधारित प्रत्यायन शामिल होंगे, आगंतुकों के आदान-प्रदानों में पशुओं का उपयोग और आबादी प्रबंधन के कल्याण के पहलुओं का उपयोग किया जाएगा।

इस संगोष्ठी को सभी क्षेत्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त चिड़ियाघर और एक्वैरियम, और पशु देखभाल, पशु कल्याण, पशु नैतिकता, पशु कानून, वन्यजीव संरक्षण और पशु सुरक्षा में विशेषज्ञों (शिक्षाविद सहित) में निशाना बनाया गया है। इसका उद्देश्य मूल्यों और सिद्धांतों पर आधारित एक मजबूत विश्वव्यापी नींव बनाना है जो चिड़ियाघर और मछलीघर के पशु कल्याण (और संरक्षण) विज्ञान और नीति के क्षेत्र में अग्रिम है।

मैं मीटिंग में बहुत प्रसन्न था और मैंने बहुत कुछ सीखा। हालांकि, मुख्य प्रश्नों में से एक, अर्थात्, "क्या पहली जगह में जानवरों को चिड़ियाघर में होना चाहिए?" कुछ लोगों द्वारा सिवाय इसके बहुत ज्यादा ध्यान नहीं दिया गया था बहुत से लोग जो सिर्फ यह मानते थे कि किसी भी कारण के लिए पिंजरों में जानवरों को रखने के लिए पूरी तरह से ठीक था, और कुछ लोग उन लोगों की आलोचनाओं में उलझे थे जिन्होंने चिड़िया जानवरों द्वारा स्वतंत्रता के नुकसान के बारे में बात की और जानवरों को बंदी बनाते हुए कुछ बहुत बुनियादी और महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न जो सावधानीपूर्वक जांच की मांग करते हैं। कुछ चर्चाओं में मैंने ऐसा कुछ सुना, "ठीक है, हम सभी मानते हैं कि पिंजरों में जानवरों को रखने का अधिकार है, तो हम यह समझने को तैयार करें कि सुधारों के किस प्रकार के लिए जरूरी है।" हम सभी इसे बिल्कुल भी नहीं मानते थे।

इन पंक्तियों के साथ, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि आज के एक प्रश्न पर केंद्रित सर्वेक्षण में, "क्या हम जानवरों को चिड़ियाघर में रखते हैं?" 66% उत्तरदाता कहते हैं "नहीं" और 34% "हाँ" कहते हैं 1 और , चिड़ियों की संख्या एक चौथाई अमेरिकियों के साथ हुई है। सब कुछ, डॉ। लोरी मैरिनो ने मुझे ईमेल में रखा, मुख्य संदेश बन गया, "चिड़ियाघर लोगों को उन सभी अच्छी चीजों के बारे में कैसे बता सकता है जो हम करते हैं?"

Photo by Jo-Anne McArthur, author of We Animals and Captive
स्रोत: जो-ऐनी मैकआर्थर द्वारा फोटो, वे पशु और कैप्टिव के लेखक

चिड़ियों में सुधार करने के तरीकों में से एक विषय पर ध्यान केंद्रित किया गया, फिर भी सुझावों के लिए कुछ स्पष्ट प्रतिरोध किया गया था जिसमें पुनरुत्थान किए जाने वाले जानवरों के लिए अभयारण्यों में झूड़ लगाने की पेशकश की गई थी। मेरी बात में मैंने कुछ सामान्य विचारों पर चर्चा की जो चिड़िया करते हैं और कैसे वे अपने निवासियों को संरक्षण देते हैं मैंने कुछ "पोस्टर व्यक्तियों" के बारे में बताया, जिसमें मारियस, एक युवा और स्वस्थ जीराफ शामिल थे, जिन्हें कोपेनहेगन चिड़ियाघर में मार दिया गया था क्योंकि वह चिड़ियाघर के प्रजनन कार्यक्रम में फिट नहीं थे, हरमबे गोरिल्ला, जो सिन्सिनाटी चिड़ियाघर में एक लड़के के बाद मारा गया था उनके पिंजरे, तिलिकम एक सागरवर्धक ओर्का जो कैद में एक भयावह जीवन जीता, पैकी, एक वृद्ध हाथी जो ओरेगन चिड़ियाघर में मार डाला गया था, और सजने, जो कि सागरवर्ल्ड में एक ध्रुवीय भालू है, जो 20 साल के उसके दोस्त स्नोफ्लेक के तुरंत बाद निधन हो गया था पिट्सबर्ग चिड़ियाघर में अधिक ध्रुवीय भालू बनाने के लिए जो पिंजरों में अपने जीवन को जीवित रहेगा। स्लेजेंजा की मौत एक टूटे हुए दिल से हुई थी।

मैंने कुछ आकांक्षात्मक सुधारों पर भी चर्चा की, जिन्हें मैं कार्रवाई में देखना चाहता हूं। इनमें * कैप्चरिव प्रजनन रोकना, * प्रजनन मशीनों ("संगीत पशुओं" खेलना) के रूप में जानवरों को नौकायन करने का अंत डाल रहा है, * अन्यथा स्वस्थ जानवरों को मारने को रोकना जो एक चिड़ियाघर के प्रजनन कार्यक्रम में योगदान करने में सक्षम नहीं होंगे (ये व्यक्ति हैं "ज़ूटानियाज़" नहीं किया गया है, कृपया देखें "ज़ूओस में स्वस्थ जानवरों की हत्या: 'ज़ुथानियासिया एक वास्तविकता है"), * अपनी प्रजातियों के लिए चिड़िया जानवरों के "राजदूत" को बुला देने से रोकते हुए, * वास्तव में क्षेत्र में क्या ज़ुअस शिक्षा और संरक्षण का, * व्यक्तिगत जानवरों पर ध्यान केंद्रित, और * बचाया जानवरों के लिए अभयारण्यों में चिड़ियाघर बदल रहा है। कुछ चिड़ियाघर पहले ही बचाए गए लोगों में ले जा रहे हैं सच कहूँ तो, इन सुझावों में से कुछ बहुत अच्छी तरह से कुछ चिड़ियाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले लोगों के साथ नहीं गए थे जबकि कुछ चिड़ियाघर समर्थक मेरे साथ और दूसरों के साथ उनसे चर्चा करने के लिए तैयार थे, दूसरों ने उन्हें बस से उड़ा दिया जैसे वे भ्रम और पूरी तरह अप्रासंगिक थे उनका रवैया था कि पिंजरों में जानवरों को रखने के लिए पूरी तरह ठीक है और आगे की चर्चा करने की कोई जरूरत नहीं है।

कई बार आया एक और विषय यह था कि अन्य जानवरों की देखभाल करने के मामले में मानव व्यवहार जो कि हम चिड़िया (और कई अन्य) जानवरों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन के बारे में जानते हैं, उसके बारे में विज्ञान के साथ पकड़ा नहीं गया है। हमारी किताब में, जेसिका पियर्स और मैं इसे "ज्ञान अनुवाद अंतर" कहते हैं और यह सच है कि हम अन्य जानवरों को क्या चाहते हैं और इसकी ज़रूरत के बारे में बहुत कुछ जानते हैं और यह जानकारी उनकी ओर से उपयोग नहीं की जाती है।

हालांकि, हम लंबे, लंबे समय के लिए जानते हैं कि अन्य जानवरों के पास बहुत ही समृद्ध और गहरी भावनात्मक जीवन हैं – वे संवेदनशील प्राणी हैं – और जब वे स्वतंत्रता से समझौता कर रहे हैं और वे स्वयं को व्यक्त करने में सक्षम होने से वंचित हैं कैसे वे जीना चाहते हैं के बारे में विकल्प बनाते हैं उन्होंने एजेंसी खो दी है, उनकी स्वायत्तता और चुनाव करने और अपने जीवन को नियंत्रित करने की क्षमता। डेनमार्क में प्रस्तावित एक उपन्यास चिड़ियाघर ज़ुटोपिया में रहने वाले जानवरों के लिए यह वही होगा। ज़ुटोपिया को "थका हुआ चिड़ियाघर अवधारणा का एक कट्टरपंथी रिबूट" के रूप में वर्णित किया गया है: एक लगभग दीवार-कम और पिंजरे-कम लैंडस्केप जिसमें पशुओं बहु-प्रजातियों के आवासों में अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से घूमते हैं। फिर भी, जो लोग ज़ुट्ओपिया में रहते हैं, वे बचेगे अभी भी समझौता किया होगा जीवन, और वे प्रबंधित जीवित रहेंगे जैसे अन्य चिड़ियाघर में पशुओं करते हैं

सुधार का अर्थ भी जानवरों के कल्याण के विज्ञान के साथ जानवरों के कल्याण के विज्ञान की जगह है, जिसमें सभी व्यक्तियों के जीवन का महत्व होता है। पशु कल्याण अन्य जानवरों को "मनुष्यों के नाम पर" संरक्षित करता है और सभी तरह के दुर्व्यवहार और दुखों के लिए अनुमति देता है। Welfarism मानव की जरूरत पहले की जरूरत है और "मानव की जरूरत पहले" नेटवर्क के ढांचे के भीतर जानवरों को समायोजित करने की कोशिश करता है चिड़ियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए हमारी पुस्तक 'द एनिमेट्स एजेंडा', जेसिका पियर्स और मैं लिखता हूं (पृष्ठ 116):

कल्याणवाद का उलझन तर्क यहाँ पर सही प्रदर्शन पर है, क्योंकि चिड़ियाघर एक स्वस्थ शेर के लिए जगह बनाने के लिए चार स्वस्थ शेरों को मारने का औचित्य सिद्ध करना चाहता है। यद्यपि हम जानवरों को "प्राकृतिक" तरीके से व्यवहार करना चाहते हैं, कभी-कभी यह प्राकृतिक व्यवहार परेशान होता है और हमारे प्राथमिक एजेंडे के रास्ते में जाता है: एक प्रदर्शक बनाने के लिए जो आगंतुकों का आनंद लेने के लिए भुगतान करेंगे दो बुजुर्ग और दो जवान शेरों की हत्या "जरूरी" थी। चिड़ियाघर की स्थापना में स्वागतवाद सभी को अक्सर चिड़ियाघर को पहले रखा जाएगा और जानवरों को दूसरा, यह दावा करने से कि "चिड़िया जानवरों के लिए हैं" खोखले की अंगूठी जारी रखते हैं।

पशु भलाई का विज्ञान प्राथमिकताओं को फ्लिप करना चाहता है: व्यक्तिगत जानवरों को पहले आना चाहिए। सभी संभावनाओं में, जानवरों ने सम्मेलन तालिका के आसपास इकट्ठा किया और निर्णय लिया कि पूरे उद्यम को खत्म करना चाहिए। फिर भी यह पता चल सकता है कि जानवरों को वास्तव में अभयारण्य की आवश्यकता है, क्योंकि उनके जंगली निवास बहुत इंसानों से भरे हुए हैं, बहुत भंग, बहुत गर्म, बहुत अस्थिर, और बहुत प्रदूषित या अस्थायी हैं, जैसे ध्रुवीय भालू के मामले में जिनके निवास स्थान में पिघल रहा है सागर। चिड़ियाघर फिर शरणार्थी शिविरों के रूप में कार्य करेगा। टिकट बेचने की धारणा ताकि लोग शरणार्थियों पर आकर गाल आ सकें, यह जानने के लिए कि यह क्या है: उन सभी की गरिमा का अपमान जो सब कुछ खो चुके हैं

मारुति की हत्या के लिए जिम्मेदार चिड़ियाघर निर्देशक एक नायक के रूप में शुरू किया गया है

चिड़ियाघर जहां चार शेरों को मार डाला गया था कोपेनहेगन चिड़ियाघर, जहां एक युवा और स्वस्थ जिराफ मरियस पहले बेरहमी से और अनपोलोजिक रूप से मारे गए थे। मुझे यह कहना है कि जब मैं ब्रिटेन के व्हाईटले कंजर्वेशन ट्रस्ट के कार्यकारी निदेशक शमौन टोन्ग का दावा करता था कि मारुअस को हमेशा की तरह व्यवसाय को मारने के लिए चिड़ियाघर के वैज्ञानिक निदेशक बेंग्ट होल्स्ट ने एक नायक कहा था। श्री टोन्ग ने भी दावा किया है, हमारे पास चिड़िया है "लोगों को शिक्षित और प्रेरित करने के लिए; हम चाहते हैं कि वे जानवरों और पौधों को उसी तरीके से प्यार करें जैसे कि हम करते हैं। "प्यार करने वाले जानवरों, उनसे बेहिचक रूप से हत्या कर रहे हैं, और जो नायक के रूप में काम करता है उसके बारे में बताया जाता है,

हमें हृदय की एक क्रांति की आवश्यकता है क्योंकि हम चिड़ियाघर में सुधार करते हैं

जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, मैं इस मील का पत्थर बैठक का हिस्सा बनकर रोमांचित था, हालांकि, यह बहुत स्पष्ट है कि अब तक बहुत से जानवरों ने दुनिया भर के चिड़ियाओं में अपने दिमाग और दिलों को खो दिया है, और उनके जीवन को बेहतर बनाने के लिए बहुत काम करना है चिड़ियाघर, जैसा कि हम उन्हें जानते हैं, अभयारण्य बनने के लिए बाहर चरणबद्ध हैं। चिड़चिड़ाहट पशुओं, साथी जानवरों की तरह, चाहते हैं और अधिक की जरूरत है वे आमतौर पर हमारे पास से मिलता है।

हमें हृदय की एक प्रमुख क्रांति की आवश्यकता है जो चिड़िया जानवरों की दुर्दशा पर केंद्रित है। इन प्राणियों को सभी सहायता प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, और दावा करते हैं कि उन्हें सभी आकृतियों और आकारों के पिंजरों में रखने के लिए ठीक है, इस सवाल से बचा जाता है कि हमें यह पहली जगह पर करना चाहिए।

नोट: मैंने टिप्पणियाँ बंद कर लिए हैं क्योंकि मैं स्वीकार नहीं करता, न तो मनोविज्ञान आज भी चाहता है, व्यक्तिगत या विज्ञापन गृह टिप्पणी। इस विशेष टिप्पणी ने गुमनाम तौर पर "टुनिगॉर्स" द्वारा बेबुनियाद टिप्पणी पोस्ट की, "पाठकों को यह जानने में रुचि हो सकती है कि बेकॉफ ने वास्तव में वैज्ञानिकों की दिशा में स्मिथसोनियन के राष्ट्रीय चिड़ियाघर में अपने कुछ स्नातक प्रशिक्षण का आयोजन किया था।" यह बिल्कुल गलत है। मैंने एक दूसरे के लिए वहां कभी पढ़ा नहीं। इस झूठे दावे को पढ़ने के बाद, डॉ बेंजामिन बी बेक ने मुझे उन लोगों के लिए निम्नलिखित नोट भेजा जो आगे की जानकारी चाहते हैं: "स्मिथसोनियन नेशनल चिड़ियाघर के पूर्व सहयोगी निदेशक के रूप में, अपने शोध विभाग की निगरानी के साथ, मैं पाठक को आश्वस्त कर सकता हूं कि मार्क बेकॉफ ने राष्ट्रीय चिड़ियाघर में अपने किसी भी प्रशिक्षण का संचालन नहीं किया। "

1 मैं सिर्फ यह उल्लेख करना चाहता हूं कि कुछ लोग वैधता के बारे में सवाल करते हैं, तो वे स्पष्ट प्राथमिकता दिखाते हैं।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चन्द्रमा बियर सहेजना (जिल रॉबिन्सन के साथ); प्रकृति को और अधिक दुर्लभ: अनुकंपा संरक्षण के लिए मामला; क्यों कुत्तों हंप और बीस निराश हो जाते हैं: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री, और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान; हमारे दिल को पुनर्जीवित करना: दया और सह-अस्तित्व के निर्माण के रास्ते; जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है; और द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ। कुत्ते गोपनीय: कुत्तों और हमारे लिए सर्वश्रेष्ठ जीवन के लिए एक अंदरूनी सूत्र की मार्गदर्शिका 2018 की शुरुआत में प्रकाशित हो जाएगी। मार्क का होमपेज है marcbekoff.com