प्रिय सलाह डॉक्टर:
मुझे आशा है कि सेवानी में गर्मी बहुत गर्म नहीं है हम यहां एक गर्मी का जादू कर रहे हैं, जो 80 के दशक का कोई ट्रेडिवंड नहीं है। मुझे लगता है कि हम शिकायत नहीं कर सकते मैं फीनिक्स में बस था, जहां यह दिन में 114 था, और आधी रात में 95 थी। और मुझे परवाह नहीं है कि सूखी गर्मी के बारे में वे क्या कहते हैं – गर्म गर्म है
मैं सोच रहा था कि क्या मैं एलजीबी के उत्तरदाताओं के लिए एनआईएसवीएस अध्ययन परिणामों पर अपने विचार प्राप्त कर सकता है। मैं डब्लूएनबीए (मजेदार !!) के साथ कुछ काम कर रहा हूं और प्रशिक्षकों में से एक सर्वेक्षण के निष्कर्षों का हवाला देना चाहता था कि एलजीबी के उत्तरदाता आईपीवी के पीड़ित होने के कारण या अधिक होने की संभावना रखते थे। मुझे इस धारणा के साथ हमेशा एक समस्या थी कि समलैंगिक और समलैंगिक पुरुष समान हिंसा की घटनाएं सीधे जोड़े के रूप में लगातार होती हैं। मैंने इस क्षेत्र में बहुत सारे काम किए हैं, जिसमें स्थानीय और राष्ट्रीय एलजीबीटीक्यू समूह शामिल हैं और यह काफी वास्तविक डेटा के बिना पार्टी रेखा लगता है। और अगर यह सच नहीं है तो मैं मन नहीं करता, यह मेरी आभास नहीं है कि यह सच है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, मैं हमेशा कहता हूं कि जब तक हम पूरी तरह से सामाजिक हिटरोसेक्ज़्म और एलजीबीटीक घृणा से छुटकारा न दें, हम उसी आईपीवी की वास्तविक घटनाओं को कभी भी नहीं जानते हैं और कभी नहीं, क्योंकि दोनों पीड़ितों और जो लोग उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं उन्हें खुद से बाहर निकलना होगा आईपीवी रिश्तों में होने की रिपोर्ट करने से पहले क्यूयर के रूप में दूसरों को)
यह मुझे लगता है कि एनआईएसवीएस अध्ययन के साथ समस्या यह है कि इस खोज का अर्थ है कि एलजीबी के उत्तरदाताओं को एक ही सेक्स पार्टनर द्वारा पीड़ित किया गया है, लेकिन सर्वेक्षण के परिणामों के बारे में मेरी पढ़ाई यह है कि समलैंगिकों, समलैंगिकों के लिए पुरुष अपराधी होने की अधिक संभावना है पुरुषों और उभयलिंगी पुरुषों या महिलाओं क्या मैं इसे सही ढंग से पढ़ता हूं? मेरा दूसरा प्रश्न महिलाओं के 43.8% महिलाओं की पहचान करने से संबंधित है, जो कि समलैंगिकता के रूप में पहचान की गई, 67.4% रिपोर्टिंग केवल महिला अपराधियों (पी 2 सारांश) के कारण हुई थी। मुझे पता है कि आप वास्तव में प्रतिशत का एक प्रतिशत एक्सट्रपोल नहीं कर सकते हैं, लेकिन क्या आप मुझे इसका अर्थ समझने में सहायता कर सकते हैं? यदि महिलाओं की तुलना में आधे से कम महिलाओं को समलैंगिक माना जाता है, और समलैंगिकों के दो-तिहाई से अधिक समलैंगिक भागीदारों द्वारा दुर्व्यवहार किया गया है, तो क्या इसका मतलब यह है कि यह सीधे महिलाओं के लिए उत्पीड़न दर के बराबर है?
आपकी मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद और आप सभी के लिए धन्यवाद,
सुखद गर्मियां,
Kalei
प्रिय काली,
यह विचार करने का एक बड़ा सवाल है कि हम सभी लोगों के लिए शादी की समानता का जश्न मनाते हैं। संबंधों के लिए अंधेरे पक्ष हैं और उन लोगों को समझना महत्वपूर्ण है।
सीडीसी द्वारा आयोजित राष्ट्रीय अंतरंग और यौन हिंसा सर्वेक्षण (एनआईएसवीएस) घरेलू हिंसा पर एक महत्वपूर्ण अध्ययन है और आपके द्वारा उल्लिखित सीडीसी रिपोर्ट एलजीबीटीक्यू समुदाय में हिंसा पर एक महत्वपूर्ण अध्ययन है।
फिर भी, जैसा कि आप ध्यान दें, बहुत जटिलताएं हैं और इस रिपोर्ट को सबसे अच्छी तरह समझा जाता है कि समस्या को समझने के लिए एक प्रारंभिक प्रयास है। सीडीसी रिपोर्ट कई लोगों के मुकाबले बेहतर है क्योंकि यह यौन पहचान पर सवाल पूछता है: "क्या आप खुद को विषमलैंगिक या सीधे, समलैंगिक या समलैंगिक, या उभयलिंगी मानते हैं?"
बेशक यह व्यापक रूप से ज्ञात है कि लैंगिक पहचान एक विकासात्मक प्रक्षेपवक्र में उत्पन्न होती है जो एक व्यक्ति से दूसरे तक भिन्न हो सकती है। यौन पहचान बनाने के कई रास्ते हैं आप जिस भेदभाव का उल्लेख करते हैं, वह इसमें एक भूमिका निभाता है क्योंकि यह एक कारण हो सकता है कि कुछ लोग विपरीत-सेक्स पार्टनर के साथ संबंधों का पता लगा सकते हैं, भले ही वे अंततः एक समलैंगिक या समलैंगिक यौन पहचान को अपनाने लगे। यौन पहचान यौन व्यवहार नहीं है और जो लोग समलैंगिक, समलैंगिक या सीधे के रूप में पहचान करते हैं, वे यौन साझेदार हो सकते हैं जो इन पहचानों को "मैच" नहीं करते हैं।
एक उदाहरण फिल्म द किड्स अरे ऑल राइट है जूलियन मूर का किरदार, जो कि समलैंगिक के रूप में पहचानता है, का मार्क रफ्लो के साथ संबंध है और फिर उसे बताता है कि वह समलैंगिक है (जो कि वह पहले से ही जानता था)।
आप इन आंकड़ों में देख सकते हैं क्योंकि कई उत्तरदाताओं ने समलैंगिक या समलैंगिक के रूप में पहचान की, विपरीत-सेक्स अंतरंग भागीदारों द्वारा कथित तौर पर छेड़छाड़ किया । इसके अतिरिक्त, कुछ लोगों को, जो सीधे-सीधे समलैंगिक अंतरंग भागीदारों द्वारा कथित रूप से पीड़ित के रूप में पहचाने गए थे।
आप 2 प्रश्न पूछते हैं सबसे पहले, व्यापक प्रसार दर के बारे में है, दूसरा पीड़ितों के समूह में ही दिखता है और उनके अपराधियों की संख्या क्या थी। इसमें बहुत सारे प्रतिशत शामिल हैं, जो दुर्भाग्य से दस्तावेज़ में फैले हुए हैं और उनका अनुसरण करना कठिन है।
सीडीसी आंकड़ों को समझने में जानने के लिए एक महत्वपूर्ण तथ्य ये है कि लोगों की बहुत कम दर है, जो यौन पहचान के सवाल के जवाब में "सीधे" कुछ भी बताते हैं।
"नमूना के यौन अभिविन्यास में विषमलैंगिक के रूप में पहचान की गई 96.5% महिलाएं, 2.2% उभयलिंगी और 1.3% समलैंगिक हैं पुरुषों के लिए, 96.8% विषमलैंगिक, 1.2% उभयलिंगी और 2.0% समलैंगिक के रूप में पहचाने गए। "(पी 6)।
सीडीसी का नमूना सबसे मनोविज्ञान अनुसंधान-16,507 लोगों के मानकों द्वारा विशाल है! हालांकि, इन कम दरों का अभी भी मतलब है कि उदाहरण के लिए केवल 130 महिलाएं समलैंगिक हैं।
अन्य महिलाओं के लिए सभी समलैंगिकों के उत्पीड़न दर के लिए दरिया की दर की तुलना करने के लिए पहले से ही कम हो रहा है यह एक कारण है कि दरें सांख्यिकीय रूप से अलग नहीं हैं
अपराधियों के लिंग के अंतर में आने के लिए उन 130 महिलाओं को भी छोटी श्रेणियों में टुकड़ों में डालना और उनका मूल्य निर्धारण करना होता है। सबसे पहले, जैसा आपने कहा था, उनमें से 43.8% ने एक उत्पीड़न की सूचना दी। यह 130 के 43.8% है, इसलिए अब हम 57 आत्म-पहचान वाले समलैंगिकों के नीचे हैं, जिन्होंने घरेलू हिंसा का अनुभव किया है।
फिर, टुकड़ा करने की क्रिया और फिर से क्रियान्वित, उन 57 पीड़ित समलैंगिकों में से 67.4% ने कहा था कि उनके पास केवल महिला अपराधियों की थी- इसलिए 38 महिलाएं 57, 1 9 की महिलाओं के बाकी समूह ने कम से कम एक पुरुष आईपीवी अपराधी की सूचना दी।
व्यक्तिगत तौर पर, मुझे लगता है कि इन आंकड़ों के बारे में एक हठीली बात यह है कि आपने जो मुद्दा बनाया है-जो कि महिलाओं के बीच में भी समलैंगिकता की पहचान करते हैं, उनके घरेलू हिंसा के कई लोग पुरुषों के हाथ में आते हैं।
शायद अधिक आश्चर्यजनक रूप से, दोनों उभयलिंगी महिलाओं और उभयलिंगी पुरुष ज्यादातर पुरुष अपराधियों की रिपोर्ट करते हैं जैसा कि आप ध्यान दें, इसलिए समलैंगिक पुरुष और सीधे महिलाएं करें ये दिलचस्प निष्कर्ष हैं, जो अन्य लक्ष्यों के खिलाफ शारीरिक हमले को मज़बूत करने की अधिक संभावना वाले पुरुषों के अनुरूप हैं।
हालांकि, एक शोध के दृष्टिकोण से, इस अध्ययन से अन्य बड़े ग्रहणियों में से एक यह है कि एलजीबीटीक्यू समुदाय में हिंसा के अच्छे राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि डेटा प्राप्त करना बहुत कठिन है।
उन संख्याओं के बारे में सोचने का एक और तरीका 57 समलैंगिकों ने बताया है कि घरेलू हिंसा प्रति राज्य प्रति एक से अधिक प्रतिभागी है। आप शायद अपने खुद के काम में अधिक देखा है
निचला रेखा: यह नैदानिक और सामुदायिक अनुभव के वर्षों से अधिक के लिए डेटा का प्रकार नहीं है। इसके बारे में आपका पेट लग रहा है मेरा मेल खाता है हां, समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी रिश्तों में घरेलू हिंसा होती है आंकड़ों को यह जानना काफी अच्छा लगता है कि समाज का कोई भी हिस्सा नहीं है जो घरेलू हिंसा से प्रतिरक्षा है – न कि समृद्ध, न कि प्रसिद्ध और न ही समान संबंध वाले लोगों पर। यही यही है कि मैं आपको और आपके सहयोगी को प्रशिक्षण में कहता हूं।
मैं इसे इस बारे में मजबूत प्रमाण के रूप में नहीं उपयोग करेगा कि क्या समलैंगिक या उभयलिंगी महिलाओं को उच्च या कम दर है, क्योंकि सिर्फ कुछ महिलाओं के जवाब बदलने से परिणाम बदल गए होंगे
हमने अभी तक एलजीबीटीक्यू बनाम सीधे रिश्तों पर अच्छा तुलनात्मक डेटा प्राप्त करने का एक तरीका निकाला नहीं है। और एक अंतिम शिकन जोड़ने के लिए, दुरुपयोग के रूप-जैसे "बाहर" किसी को धमकी देने की धमकी दी जाती है जो बाहर नहीं निकलना चाहता – जो कि एलजीबीटीक्यू रिश्तों के लिए अद्वितीय है और अधिकतर शोध में शामिल नहीं हैं।
WNBA टमटम पर बधाई! यह ध्वनि मजेदार है और मैं आपके सभी के लिए धन्यवाद देना चाहूंगा और जो भी आप प्रेरणा देते हैं (मेरे सहित!)।
-डेटा डॉक्टर
मंगलवार को डाटा चिकित्सक से पूछें मैं अनुसंधान, चिकित्सा, और नीति के बारे में प्रश्नों का उत्तर देता हूं। एक सवाल है? [email protected] या [email protected] को एक ईमेल भेजें।
