अपने जैविक इतिहास की खोज में दाता-प्रच्छन्न बच्चे

न्यूज़वीक के वर्तमान अंक में एक कहानी, "डोनर-कॉन्सेएवड एंड आउट ऑफ कोलसेट," एक अमेरिकन न्यूज़ आउटलेट में से एक है जो अनाम शुक्राणु या अंडा दाताओं के बच्चों पर ध्यान केंद्रित करता है जो अपने जैविक माता-पिता के बारे में जानकारी तलाश रहे हैं।

दाता-गर्भवती बच्चे – कुछ मामलों में, जिन परिवारों में उन्हें उठाया गया है – उनसे मदद करने के लिए कई वर्षों से काम कर रहे हैं कि वे कई न्यायालयों में अपनाए गए लोगों की तरह इस जानकारी का अधिकार रखते हैं। न्यूज़वीक लेख के मुताबिक, एक निश्चित मात्रा में "एक जैविक बच्चे की इच्छा के बिना एक बांझ की दंपति की निंदनीय निष्ठा है और फिर भी वह अपनी जैविक जड़ें जानना बच्चे की इच्छा से इनकार करते हैं।"

कनाडा और ब्रिटेन में, जनक दाता अनन्यता और दाता-गर्भवती संतानों के अधिकारों को व्यापक रूप से नीति निर्माताओं, महिलाओं और बच्चों के अधिवक्ताओं, दस्तावेजी निर्माताओं और अन्य लोगों द्वारा चर्चा की गई है। उन देशों और कई अन्य लोगों ने अधिक से अधिक पारदर्शिता के लिए कानून बनाये हैं, जिसमें आवश्यकता होती है कि जुर्माने वाले दाताओं में 18 साल की उम्र के बच्चों के आने के बाद नाम न छापने का मौका नहीं हो सकता।

अमेरिका में, हालांकि, यह मुद्दा ज्यादातर द किड्स इर ऑल राइट और कई ओपरा सेगमेंट्स को खुश रीयूनियन दिखा रहा है (लेकिन, न्यूजवीक में प्रकाशित दाता-कल्पना वाले लोगों में से एक के अनुसार, उनसे पहले तक की पीड़ा नहीं है)। अपने स्वयं के बेटे के बाद वेंडी क्रेमर द्वारा स्थापित दाता सिबलिंग रजिस्ट्री, अपने शुक्राणु दाता पिता के बारे में जानना चाहता है, इसमें हजारों सदस्यों के कई दसियों हैं। अमेरिकी उर्वरता उद्योग के कई पहलुओं ने हाल के वर्षों में विवादास्पद हो गए हैं, लेकिन दाता संतानों की चिंताओं और अधिकार निश्चय ही कम प्रोफ़ाइल में रहते हैं।

न्यूज़वीक की कवरेज उस को बदलने में मदद कर सकती है इसलिए दाता-कल्पना वाले लोगों में से एक लेख में इसका उल्लेख किया गया है। टोरंटो स्थित एक पत्रकार ओलिविया प्राटन ने एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर करते हुए तर्क दिया कि तीसरे पक्ष के बच्चों के साथ उनकी जैविक माता-पिता की पहचान और चिकित्सा इतिहास प्राप्त करने से बच्चों को रोकने के लिए यह भेदभावपूर्ण है। ब्रिटिश कोलंबिया के सुप्रीम कोर्ट से एक निर्णय शीघ्र ही उम्मीद है।

अन्य पहलुओं में बेनामी यूज प्रोजेक्ट शामिल है, जो कि "सुरक्षा ज़ोन" प्रदान करने के लिए अल्ना एस द्वारा स्थापित किया गया है जिसमें दाताओं, माता-पिता, दत्तक ग्रहणकर्ता और दाता-गर्भवती बच्चे अपनी भावनाओं और कहानियों को साझा कर सकते हैं। लिंडसे ग्रीनवाल्ट की कूटनीति का क्रायोकिड ब्लॉग एक और बढ़ती संसाधन है डीएनए प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया के शक्तिशाली संयोजन पुराने प्रयासों को चुनौती दे रहा है। Pratten निश्चित रूप से सही है जब वह कहती है, "मैं सिर्फ हिमशैल के टिप हूँ।"

Intereting Posts
पुरानी स्पिट्जर की वापसी क्रय अनुभव भावनात्मक लाभ पैदा कर सकता है क्या रोबोट हमारी दादी का नया मित्र होगा? कैसे अपनी बेटी के साथ "बात" है शिक्षक नौकरी संतुष्टि 20 वर्षों में सबसे कम क्या प्रौद्योगिकी हमारी ज़िंदगी बर्बाद कर रही है? हमारे अपने भावनात्मक “सामान” के साथ हमारे बच्चों को कैसे न करें उमा थुरमैन: अधिकांश क्या बात है? आत्मविश्वास का विज्ञान क्या महिला का इतिहास महीना एक समस्या है? क्या ईसाई धर्म को नुकसान पहुंचाता है बच्चे? संकल्पनात्मक लड़कियों और व्यावहारिक अंडे: शिक्षण दार्शनिक प्रो-हॉक भेदभाव स्वयं देखभाल लड़कियों के लिए है प्रभावी संचार के लिए दो आवश्यक सामग्री