"यह निश्चित रूप से आती है, लेकिन एक बार एक जीवनकाल में।"
– रॉबर्ट किक्केड, मैडिसन काउंटी के पुल
क्या होगा यदि आप को "अपने आप के प्रति सच्चे" होने के लिए चुनौती देने के लिए मजबूर किया गया, या चुपचाप "दूसरों के लिए अच्छा" होने के लिए इस्तीफा दे दिया? क्या होगा अगर सच्चे मौके के एकमात्र क्षण पर – हालांकि संक्षिप्त – आपने विश्वासघात करने की कोशिश नहीं की स्वयं?
तो आप नब्बे के दशक के द न्यूज के प्रशंसकों में से एक हो सकता है, द ब्रिजस ऑफ मैडिसन काउंटी – अपने समय में रोमांस के रोमांस के रूप में स्वागत किया गया, और इतिहास में सबसे अच्छी बिक्री वाले कट्टर कल्पित पुस्तक
यह अभी हाल ही में मुझे मारा है कि यदि इस उपन्यास में वर्णों के लिंग और नाम बदल दिए गए हैं, तो यह दक्षिण कैरोलिना के विलुप्त राज्यपाल की कहानी के रूप में विलक्षण समान होगा। सिवाय इसके कि वह केवल पास होने के बजाय मध्य जीवन में पकड़ा गया था, और वह घर से अनुपस्थित था (और बेशक, संभवत: अप्रार्थनीय रूप से, उनके ज़रूरी कर्तव्यों का कर्तव्य)
मैं आदमी, उसकी राजनीति, नीतियों या उनके आध्यात्मिक पथ का विशेष विवरण नहीं हूं, लेकिन लोकप्रिय अनाज के खिलाफ, हालांकि राजनीतिक रूप से ग़लत या उन लोगों के लिए परेशान नहीं करना चाहते हैं जो दुनिया को एक निश्चित तरीका मानते हैं कि यह ऐसा नहीं है। , कुछ बस सही नहीं बैठता है – न केवल गवर्नर मार्क सनफोर्ड के कार्यों के बारे में, बल्कि उसके बारे में हमारी प्रतिक्रिया के बारे में भी।
उन्होंने अपनी आत्मा, उनके संघर्ष और उनके भ्रम को एक तरह से बेदखल कर दिया था, जो कि गुप्त रूप से गुप्त और बुरे एजेंडे को छिपाने के बजाय, छिपाना जारी नहीं करते हैं, और आगे बढ़ते हैं लेकिन ईमानदार विस्तार से कहानी जोड़ते हैं। किसी को भी आसानी से उसे सबसे ईमानदार राजनीतिज्ञ के रूप में आसानी से पहचाना जा सकता है, जिसने कभी किसी के बारे में सुना है।
जैसा कि सैनफोर्ड बार-बार पोडियम में वापस आ गया, दुनिया को अपने चिकित्सक बनाने के लिए, अपनी उतार-चढ़ाव की भावनाओं, संघर्षों और विवरणों के जरिए खुद को गहराई से खोदकर बनाते हुए – प्रेमी के रूप में अपनी "आत्महत्या", और साथ-साथ आग्रह करता हूं कि वह श्रम और गिरने को पूरा करेगा अपनी पत्नी के साथ प्यार में फिर से – दर्शकों में कई, चिल्लाना, लेकिन यह एक नई कहानी नहीं है, न ही जरूरी है कि किसी को एक नाखुश अंत होना चाहिए। जैसा कि सर्जन कहते हैं, "ऐसा नहीं है कि आप क्या करते हैं, आप आगे क्या करते हैं" और उस मामले के लिए, यह एक अकेले व्यक्ति के संघर्ष के बारे में नहीं है, बल्कि एक दंपति- "बुरा" नहीं, या "अच्छा" मुझे नहीं, लेकिन एक खुश, "हम" पूरी की।
अगर एक दूसरे के साथ विश्वासघात कर रहा है, तो एक युगल एक युगल नहीं है, लेकिन अगर वह स्वयं की गहरी इच्छाओं का दावा करता है तो यह एक युगल भी नहीं है। अन्यथा, रिश्ते दूसरे नौकरी से ज्यादा नहीं हैं
मैडिसन काउंटी के पुल (1 99 5)
इस अच्छी तरह से प्यार रोमांस में, मेरिल स्ट्रीप के फ्रांसेस्का चार की एक विवाहित माता है, जो कि जुनून के जादू के तहत खुद को असहाय महसूस करता है, जो कि फोटोग्राफर रॉबर्ट किकैद, जो कि क्लिंट ईस्टवुड द्वारा खेला जाता है,
आईएमडीबी से: "फ्रांसिस्का जॉनसन के भविष्य का रास्ता तय होता है, जब सड़क पर एक अप्रत्याशित कांटा उसके सारे जीवन से आने वाली सभी चीजों का सवाल उठाती है। जबकि उनके पति और बच्चे 1 9 65 के ग्रीष्मकालीन इलिनॉय राज्य मेले में दूर हैं, रॉबर्ट किनाकैड जॉनसन खेत पर होता है और रोसमुंडे ब्रिज के निर्देशों के लिए फ्रांसेका से पूछता है। वह बताते हैं कि मैडिसन काउंटी के पुलों को तस्वीर देने के लिए वह नैशनल जियोग्राफिक पत्रिका से काम पर हैं। वह उसे पुलों को दिखाने के लिए सहमत हैं और इस तरह उनके जीवन की चपेटी और सभी-बहुत संक्षिप्त रोमांस शुरू होती है। अपने गुप्त प्रेम और पृथक अलगाव से जुदाई के दर्द के माध्यम से उन्हें लगता है कि उनके जीवन का ब्यौरा उसे भस्म करता है, वह एक 3-मात्रा की डायरी में इस चार दिवसीय प्रेम प्रसंग की कहानी को लिखता है। डायरी अपने बच्चों के बीच उसकी संपत्ति में और फ्रैंसेका मृतक के बाद रॉबर्ट कनिआड की संपत्ति के साथ मिलती है। डायरेयर से जो संदेश वे लेते हैं वह एक आशा है कि वे जो कुछ भी जरूरी है उनके लिए सुख प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं। "
उनके पास एक ऐसा मामला है जो कि बदलने, समृद्ध, वास्तविक, स्पर्श और एक बंधन है जो ऊपर उठने लगता है और रिडीम करता है जो भी एक स्पष्ट नैतिक गलत है। हम देखते हैं कि मानव भ्रष्टता, जुनून, वादों और विवाह में रखने के लिए अनुबंधों के बीच फाड़ा जा रहा है।
लिंग को स्विच करें, और यह कहानी बहुत ही सनफोर्ड की टिप्पणियों के समान लग सकती है, जिससे जल्दी से यह मजाक उड़ाया जा सकता है:
फ्रांसेस्का: रॉबर्ट, कृपया आपको समझ में नहीं आ रहा है, कोई नहीं करता है जब कोई महिला शादी करने के लिए, शादी करने के लिए विकल्प बनाती है; एक तरह से उसकी जिंदगी शुरू होती है लेकिन दूसरी तरफ यह रुक जाती है आप विवरण का जीवन बनाते हैं आप एक मां, एक पत्नी बन जाते हैं और आप को रोकते हैं और स्थिर रहें ताकि आपके बच्चे आगे बढ़ सकें। और जब वे छोड़ते हैं, तो वे अपने जीवन विवरणों को उनके साथ लेते हैं। और फिर आपको उम्मीद है कि आप फिर से आगे बढ़ेंगे, केवल आपको याद नहीं है कि आप किस दिशा में आगे बढ़ते हैं क्योंकि किसी ने इतने लंबे समय से पूछा नहीं खुद भी नहीं आप कभी भी अपने जीवन में नहीं सोचते कि ऐसा प्यार आपके साथ हो सकता है
रॉबर्ट कुनैड: लेकिन अब यह आपके पास है …
फ्रांसेस्का: मैं इसे हमेशा के लिए रखना चाहता हूँ। मैं आपसे प्यार करता हूँ, जिस तरह से मैं अब अपने जीवन के बाकी हिस्सों में हूं क्या तुम नहीं समझते … अगर हम चले जाते हैं तो हम इसे खो देंगे मैं एक नया जीवन शुरू करने के लिए पूरी ज़िंदगी गायब नहीं कर सकता। मैं जो कर सकता हूं, वह दोनों को पकड़ने की कोशिश करता है मेरी मदद करो। मेरी मदद करो तुमसे प्यार नहीं खोना
उस फिल्म में नाटक की सुंदरता इतनी चिंतित है कि वह इस नैतिक गलती को भूल जाएगी, जो इस महिला का काम कर रही है, बच्चों पर असर, शादी को नुकसान (और पड़ोसियों, समुदाय और शायद आयोवा की प्रतिष्ठा) अगर पता चला। मेरिल स्ट्रीप को माफ करना आसान है, वह स्वादिष्ट, गुप्त प्रयासों की यादों के साथ उसकी कब्र पर जाती है। जैविक ताकतों के चेहरे में दो प्रेमी शक्तिहीन का अनुभव है
शायद कुछ राज्यों के राज्यपाल के बेवफाई के एक और मामले के बारे में, या दूसरी ओर शायद आप वही पुरानी बात सुनने के लिए थक चुके हैं – "मनुष्य नैतिक गलत है, सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा है, और बेहद माफी मांगे। "
अधिक नैतिकता के बजाय, शायद हम इन कहानियों के लिए एक विश्लेषणात्मक आंख को बदल सकें और आश्चर्यचकित कर सकते हैं, "क्या वास्तव में बेवफाई का कारण बनता है और इसके बारे में क्या किया जा सकता है?"
एक दुर्भावनापूर्ण परिणाम के आस-पास मूल कारणों और निवारक उपायों के बारे में जिज्ञासा, इसे निरुपित नहीं करता। वास्तव में, अत्यधिक नैतिकतापूर्वक, राक्षसी और उंगलियों की ओर इशारा करते हुए एक विश्लेषणात्मक आंख के साथ सीधे-सीधे, नैदानिक रूप से व्यवहार का प्रसार करने के लिए अधिक कार्य कर सकते हैं। अगर हम इन घटनाओं के बारे में "क्यों" और "कैसे" पूछना चाहते थे – पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए उचित – जिसे धोखा दिया जाता है, और उन्हें धोखा दिया जाता है – हम इस तरह के छोटे-अन्वेषण किए गए स्थानों में पशु संभोग दृश्यों, मानवीय प्रेमालाप, हमारे विचारों पर सामूहिक मीडिया का प्रभाव, और लिंग के बीच रोमांटिक प्रवृत्तियों में अंतर को चिह्नित किया।
यदि इस दंपति का मौका है, जैसे किसी भी व्यक्ति को बेवफाई के एक प्रकरण को सहन करना है – या उनमें से दर्जनों – जवाब नैतिक अत्याचार से नहीं आएंगे, या तो उनकी या जनता की, न ही लोगों को केवल उन अपराधियों को देखने से, जिन्हें चोट पहुंचाई जा सके उनके स्वयं के भावुक क्रियाएं, और न ही पुरुषों को अपने संबंधों में कमी की वजह से समृद्ध के रूप में देखता है, किसी भी तरह कम या चोट के रूप में अच्छी तरह से प्रतिबद्ध किया जा सकता है क्या से पीड़ित।
इसके बजाय, पूरी दुनिया की प्रजातियों के मुकाबले पूर्ण और भावुक युग्म के लिए मानवता और संभोग अनुक्रम के समकक्ष कम जैविक रूप से जरूरी नहीं हैं, दोनों पुरुषों और महिलाओं की प्रथा के चरणों की समीक्षा करने में भूमिका है।
इसे मजेदार, इश्कबाज और "किशोरावस्था की तरह लग रहा है" की अराजकता, तर्कहीनता की आवश्यकता होगी। लेकिन वह पहले माफी, वफादारी की सीमाओं के लिए नए सम्मान और गोपनीयता, शांत, और जितना ज़्यादा ज़रूरत है उससे पहले नहीं आ सकता है धर्मनिरपेक्ष, राजनीतिकरण, और धार्मिक रूप से क्रोधित होने की अत्यधिक गंभीर टिप्पणी से दंड देना
इसे तय करना चाहते थे, ऐसा नहीं होगा, लेकिन यह सीखना कि जुनून, मर्दाना, स्त्री, और संभोग नृत्य में उनके अंतरंग कामकाज क्या होगा।
भाग 2 के लिए शीघ्र ही मेरे साथ जुड़ें।