धर्म नास्तिक की गलती है, अध्ययन कहते हैं

धर्म की सफलता गैर-विश्वासियों की गलती हो सकती है (या, यदि आप इसे दूसरी तरफ देखते हैं, तो नास्तिकों के लिए ईश्वर का शुक्र है!)। कम से कम यह मिशिगन के रोचेस्टर में ओकलैंड विश्वविद्यालय में जेम्स डो द्वारा आयोजित सामाजिक विकास के हालिया व्यक्तिगत-आधारित सिमुलेशन अध्ययन का एक व्याख्या है, और जर्नल ऑफ आर्टिफिशियल सोसाइटीज एंड सोशल सिमुलेशन (वॉल्यूम 11, नो 2 2)।

डॉव ने एक सिमुलेशन कार्यक्रम (उचित रूप से इवोगोड कहा) का निर्माण किया, जिसने इस सवाल का पता लगाया कि धर्म – यानी, एक प्रणाली जो कि दुनिया के बारे में झूठी या अप्रत्याशित जानकारी के साथ गुजरने पर आधारित है – एक समाज में फैली हो सकती है। ज़ाहिर है, धर्म के विकास के बारे में कई सिद्धांत हैं, दो व्यापक श्रेणियों में गिरते हैं: या तो धर्म किसी प्रकार लाभप्रद है और इसलिए प्राकृतिक चयन का नतीजा है या यह मानव मस्तिष्क और सामाजिक के अन्य गुणों का उप-उत्पाद है संगठन। पहली संभावना दो मुख्य स्वादों में आती है: लाभ धार्मिक व्यक्तियों (मानक व्यक्तिगत स्तर के प्राकृतिक चयन) या समूह (समूह चयन के अधिक विवादास्पद तंत्र को लागू करने) के लिए जमा हो सकता है। डॉव का अध्ययन इस संभावना की पड़ताल करता है कि किसी तरह के व्यक्तिगत लाभ के कारण धार्मिक विश्वास फैल गया है।

सिमुलेशन से पहला रोचक परिणाम यह है कि अधिकांश परीक्षण परिदृश्यों में धर्म वास्तव में जीवित नहीं है! यह संभवतया है क्योंकि इसमें स्पष्ट लागत (सरासर डार्विन की फिटनेस के मामले में) है कि दुनिया कैसे काम करता है, इस बारे में काल्पनिक विचारों को खरीदने के लिए। यह कैसे संभव है, फिर, व्यावहारिक रूप से हर मानव समाज ने धार्मिक वायरस प्राप्त कर लिया है? डॉव के अध्ययन का सबसे आश्चर्यजनक नतीजा यह है कि यदि धार्मिक धर्म का समर्थन करने से गैर-धार्मिक लोग इसका समर्थन करते हैं, तो धर्म फैलता है! यह कैसे संभव है?

गैर-धार्मिक लोगों को धार्मिक लोगों की मदद करने के लिए तंत्र क्या प्रेरित कर सकता है, इस सवाल के समाधान के लिए सिमुलेशन की संरचना तैयार नहीं की गई थी, लेकिन कुछ संभावनाओं का सुझाव दिया गया है। डो के अनुसार, "यदि किसी व्यक्ति को एक अमूर्त भगवान के लिए त्याग करने के लिए तैयार है तो लोगों को लगता है कि वे समुदाय के लिए बलि देने के लिए तैयार हैं" (तथाकथित "हरे रंग की" प्रभाव)। यह एक अच्छी तरह से विकसित विकासवादी विचार का एक सामाजिक संस्करण है जिसे "बाधा सिद्धांत" कहा जाता है, जहां नर और बेईमान और महंगा गुण (वे मोर के पंख या फेरारी स्पोर्ट्स कारों परेड) कर सकते हैं, वे महिलाओं को आकर्षित करने की अधिक संभावना रखते हैं क्योंकि वे भेज रहे हैं अप्रत्यक्ष संकेत है कि उनके जीन इतने अच्छे हैं कि वे महिला को खुश करने के लिए ऊर्जा और संसाधनों को बर्बाद कर सकते हैं। यह महिला को कल्पना करने के लिए प्रेरित करती है कि वे किस तरह के संतानों को पैदा कर सकें अगर वे केवल महिला को सहमति दे सकें …

जैसा कि इस तरह के परिदृश्य के रूप में विचित्र और तर्कहीन लग सकता है, वहाँ स्वतंत्र अनुभवजन्य प्रमाण हैं, उदाहरण के लिए इज़राइली किबुत्त्ज़िम के अध्ययन से, कि धार्मिक लोग बाकी समुदाय से कम धार्मिक लोगों की तुलना में अधिक सहायता प्राप्त करते हैं, फिर शायद शायद क्योंकि वे विश्वास को प्रेरित करें विडंबना यह है कि इस विश्वास का मूल नहीं है, क्योंकि धार्मिक दुनिया को दुनिया के बारे में और अधिक सच्चा जानकारी प्रदान करता है, लेकिन ठीक है क्योंकि वे गैर-जांच-योग्य जानकारी देने के लिए उच्च प्रतिबद्धता प्रदर्शित करते हैं! मनुष्य, आपको उन्हें प्यार करना होगा

Intereting Posts
गंतव्य इज़राइल: नाटक थेरेपी भाग 4 एथिक्स प्रशिक्षण उपयोगी नहीं है जब वकील द्वारा सिखाया जाता है अध्ययन गर्भपात और अपराध: अच्छा या बुरा डोनाल्ड ट्रम्प के लिए? पहले से ही सिंड्रोम के साथ वह कोशिश कर रहा है, लेकिन वह अभी भी नहीं मिलता है; क्या आप? बड़े पैमाने पर गोलीबारी: हमारे बच्चों से कैसे बात करें चाल के लिए आलोचना को कैसे हटाएं पर फ़ुटबॉल स्टार कार्ली लॉयड प्राप्ति योग्य व्यक्तिगत रिकवरी लक्ष्य कैसे सेट करें एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के लिए धार्मिक तर्क दुर्व्यवहार के साथ विवाह में प्रवेश: तीन उल्लेखनीय शादियों क्यों सामाजिक मीडिया पर प्रतिबंध लगाने बच्चों के लिए सर्वश्रेष्ठ उत्तर नहीं है क्या मुझे फिर से इस व्यक्ति की तारीख चाहिए? रिश्ते की सफलता का अनुमान लगाने वाले पहले-तिथि व्यवहार बाध्यकारी अति खा और आदत गठन लिखना तुम्हारी शादी को खत्म कर सकता है जब फंतासी आपको गलत रास्ते पर ले जाते हैं