"निश्चित रूप से," हम कहते हैं कि जब हम किसी चीज के बारे में आश्वस्त हैं-एक महान और शक्तिशाली छोटे शब्द-इतना ताकतवर, हम अपने पूरे जीवन के माध्यम से इसके उद्भव और समानताओं को दूसरे शब्दों के बिना देख सकते हैं।
इसे हल किया गया है, जैसे विघटित, समाधान, विलेयता, विलायक, और निरस्त। हल लैटिन, सोलवेर से है जिसका अर्थ है तात्पर्य या मुफ्त। इसका उपसर्ग अ-, जिसका अर्थ है से दूर। बिल्कुल, इसलिए इसका अर्थ है कि इसे खोलना या दूर से मुक्त करना। मोक्ष का मतलब है कुछ पिछला सहयोग या दुर्व्यवहार से दूर होना, जैसा कि किसी पाप को छोड़ने के लिए।
किसी भी चीज़ से पूरी तरह से अलग होने के बारे में एक पूर्ण विचार किया जा सकता है राजनीति में, निरपेक्षता एक राजनैतिक सिद्धांत है कि सभी शक्तियों को एक शासक या अन्य प्राधिकरण में निहित किया जाना चाहिए। निरंकुश नेता या प्राधिकरण चेक और शेष राशि से विवश नहीं होता है वह किसी के प्रति जवाबदेह नहीं है
हम कहते हैं, "निरपेक्ष शक्ति पूरी तरह से भ्रष्ट हो जाती है।" क्या "बिल्कुल" इसका अर्थ है थोड़ा अस्पष्ट है। इसका क्या मतलब है "निश्चित रूप से," जैसा कि एक 100% मौका है कि पूर्ण शक्ति भ्रष्ट हो जाएगी? क्या इसका मतलब यह है कि भ्रष्टाचार निरपेक्ष है, जैसा कि बिल्कुल शक्तिशाली रूप में 100% भ्रष्ट हो गया है? मुझे लगता है कि इसका मतलब यह हो सकता है कि निरपेक्ष शक्ति इसकी निरंतरता के माध्यम से भ्रष्ट हो। जब कोई नेता सभी फीडबैक या बाधाओं से मुक्त हो या मुक्त हो जाता है, तो यह इस ढीला या मुक्त होने के माध्यम से होता है कि भ्रष्टाचार होता है
सामान्य रूप में, निरपेक्षता किसी भी पूर्ण सिद्धांत, सिद्धांत या मानक है। यह एक स्टैंड-अलोन सिद्धांत है इस में यह एक रूढ़िवादी की तरह है Doxy एक विश्वास है अथो- का अर्थ है सीधे या सही-शुद्ध। एक निरंकुशवादी केवल पढ़ने के लिए मूल्यों को मानते हैं, मान लागू होते हैं लेकिन कभी भी संपादित या संशोधित नहीं किया जा सकता है
निरपेक्षता प्राणपोषक है पूर्ण 100% विश्वास के साथ कुछ विश्वास करना मज़ेदार है न्यूरोसाइंटिस्ट रॉबर्ट बर्टन की अपनी पुस्तक "ऑनिंग सैइंट" में तर्क है कि सही महसूस करने का आनंद शुद्ध सुख के रूप में आंत और मौलिक है सही लग रहा है मनुष्य के लिए कैनिपिप की तरह
यह बिल्कुल खतरनाक भी है निरंकुशवादी एक अविचल पाठ्यक्रम पर एक रथ बन जाता है। खेल-परिवर्तनकारी घटनाओं की दुनिया में, यह बहुत ही संभावना है कि निरंकुशतावादी के अटल पाठ्यक्रम अंततः एक टकराव का मार्ग बन जाएगा।
मुझे, मैं विरोधाभासी में हूँ पैरा- अर्थ के विरुद्ध एक विरोधाभास है जिसे आप प्राप्त करते हैं, जब दो विचार एक दूसरे से जुड़ा हो या एक दूसरे के साथ संघर्ष में, विश्वास के विरुद्ध विश्वास। रूढ़िवादियों की तुलना में इन में मुझे अधिक अर्थ मिल जाता है। आप कह सकते हैं कि विरोधाभास मेरी रूढ़िवादी हैं।
हर रोज बातचीत में "बिल्कुल" एक उत्कृष्टता है इसका अर्थ है, "मैं आपके साथ अधिक सहमत नहीं हो सकता।" भाषा में पुरानी उत्कृष्ट मुद्रास्फीति का सामना करना पड़ता है, विशेषकर इन दिनों जब सब कुछ महान से अधिक के रूप में होना चाहिए। हम नए अतिस्वार्थियों के साथ आने के लिए जारी रखते हैं क्योंकि हमारा पुराना एक बाहर निकलता है: कूल, महान, गहरी, साफ, सुगंधित, गहरी, भयानक- वे इतनी जल्दी अपनी ताकत खो देते हैं भयानक मूल रूप से कुछ ऐसे भय-प्रेरणादायक तरह का अर्थ है। लेकिन जब लोग कहने लगते हैं कि "ओह, भयानक, आपने कुछ और चिप्स खरीदे हैं," इसका अर्थ शायद विस्मयकारी नहीं है, जब तक कि यह व्यक्ति कह रहा है कि पत्थरवाह नहीं है और मंचियों का एक बहुत ही गहन मामला है। उस असाधारण मामले में, इसका मूल अर्थ निरंतर हो सकता है
अन्यथा, "बिल्कुल," को सचमुच नहीं लिया जाना चाहिए हर रोज इस्तेमाल में इसका आम तौर पर कुछ ही अर्थ है "yup।"
"बिल्कुल", यह सुझाव देता है कि एक विचार पूरी तरह से अकेले खड़े हो सकते हैं और किसी भी अन्य व्यक्ति से जुड़ा या संशोधित होने की आवश्यकता नहीं है। मेरे दिमाग में, बहुत कम विचार हो सकते हैं, लेकिन तब मैं एक विरोधाभासी विशेषज्ञ हूं। मुझे लगता है कि विचारों के बीच तनाव की जांच करना पूर्ण विचारों को गले लगाने की तुलना में अधिक भययोग्य है।
