क्या गंभीर पछतावा एक विशेषज्ञ की आवश्यकता है?

ऐलिस ग्रेगरी ने हाल ही में अपने न्यूयार्क लेख में "द्रोरा एंड द शेम ऑफ द अॅक्सिडेंटल किलर" का दावा किया है कि किसी भी व्यक्ति के लिए गलती से किसी अन्य व्यक्ति की हत्या नहीं हुई है। न ही प्रकाशित अनुसंधान, चिकित्सीय प्रोटोकॉल, सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध सहायता समूह या चिकित्सक जो उनके उपचार में विशेषज्ञ हैं वह कई पीड़ा वाले व्यक्तियों का प्रोफाइल करती है जो मोटे तौर पर अकेले बोझ उठाते हैं।

फिर भी, अपराध, शर्मिंदगी और अफसोस से निपटने के लिए स्वयं सहायता और पेशेवर चिकित्सा दोनों का मुख्य आधार है। एक सरल ऑनलाइन खोज से स्वयंसहायता वेबसाइटों, चिकित्सक और क्लिनिक प्रथाएं, अखबार और पत्रिका लेखों के पृष्ठ, स्वयं को क्षमा करने, अपनी विफलताओं को स्वीकार करने, और जाने की जानकारी देने के पृष्ठ के बाद पता चलता है। उस मायने में, टुकड़ा मदद उपलब्ध की कमी के बारे में भद्दा है। दरअसल, हालांकि मैं उन लोगों के इलाज में "विशेषज्ञ" नहीं हूं, जो गलती से किसी अन्य व्यक्ति को मारते हैं, जितना मुझे याद करते हैं, मैंने विशेष रूप से इसके साथ कभी काम नहीं किया है- मैं अपने कई सहयोगियों से अपने अभ्यास में ऐसे किसी व्यक्ति का स्वागत करने में शामिल हो जाता हूं।

ग्रेगरी से पता चलता है कि इस विशेष पश्चात अद्वितीय है: गुणात्मक रूप से अलग और बुरे विवाह, अपमानजनक parenting, बर्बाद व्यापार, आकस्मिक स्वयं-नुकसान, और इसी तरह के बारे में अफसोस की तुलना में कहीं ज्यादा बुरा। और इसी तरह, उसी तरह से हत्या आमतौर पर सबसे खराब अपराध माना जाता है। एक जीवन लेना, यहां तक ​​कि अनजाने में भी, अदम्य है और इसका अनुमोदन नहीं किया जा सकता है। प्रत्येक जीवन एक तरह का है।

क्या यह सभी स्वयं सहायता मुनाफा प्रदान करता है? चिकित्सक की सेना को पता नहीं? क्या इस तरह के गंभीर मामलों में मदद करने के लिए कोई मायावी विशेषज्ञ लेता है?

अनुभव चोट नहीं पहुंचा सकते, ज़ाहिर है। बस एक अनुभवी लत चिकित्सक के रूप में आसानी से सक्षम करने और कोडपेंडेंसी, या एक अच्छी तरह से मनोचिकित्सक में निपुण चिकित्सक के रूप में सूक्ष्म आंतरिक संघर्ष हो जाता है, या एक विशेषज्ञ संज्ञानात्मक चिकित्सक के रूप में एक स्वागत योग्य हस्तक्षेप दर्जी कैसे जानता है; इसलिए भी एक चिकित्सक, जो कई अपराध-ग्रस्त, आत्म-दंडित सीएडीआई ("दुर्घटना के कारण मृत्यु या चोट") के साथ काम कर चुके हैं, वे जानते होंगे कि कौन सा हस्तक्षेप आमतौर पर सहायक होते हैं

इस तरह के एक विशेषज्ञ की कमी होने पर, एक पीड़ित को कहीं ज्यादा सुलभ बनाने के लिए, यदि कम सिलवाया है, तो वहां मदद करनी चाहिए? हर तरह से। हालांकि सीएडीआई एक चरम मामले है, कोई भी व्यक्ति की जीवन कहानी या भावनात्मक बोझ बिल्कुल दूसरे की तरह नहीं है। कोई भी दोषी पश्चाताप या अवसाद, चिंता या आत्म-तोड़फोड़-यह किसी और के समान ही नहीं है कोई चिकित्सक, चाहे कितना भी अनुभवी या विशिष्ट, इससे पहले ही पता चल सकता है कि कोई मरीज या ग्राहक कहाँ से आ रहा है एक सीएडीआई क्लाइंट के लिए, "आकस्मिक हत्यारा" वाक्यांश ( न्यू यॉर्कर टुकड़ा के शीर्षक में) सिर्फ सही महसूस कर सकता है, एक और दर्द से कठोर हो सकता है यहां तक ​​कि मूल्य-तटस्थ शब्द "सीएडीआई" को बहुत अलग परिस्थितियों में शामिल किया गया है, उदाहरण के लिए, एक मेट्रो ऑपरेटर, जिसने ट्रैक पर एक आत्मघाती व्यक्ति को मारने से पहले ट्रेन को रोकने में असमर्थ था, एक चालक बनाम पहिया पर सो जाता है और अनजाने ट्रैफ़िक में घुसता है।

इस भूल गए, पीड़ित समूह को उजागर करने वाले न्यू यॉर्ककर लेख को व्यापक रूप से पढ़ा- जायेगा निश्चित रूप से इन लोगों और उनके प्रियजनों को एक उपहार है। फिर भी यह दुख की बात होगी कि अगर यह झूठी धारणा छोड़ दी है कि केवल मुश्किल से खोजा जा रहा है, तो विशेष मदद की ज़रूरत है। विशेष रूप से इस स्थिति में, अन्य लोगों के साथ हमारे मानव संबंध को याद रखना महत्वपूर्ण है, न कि हमारे मतभेद।

© 2017 स्टीवन रीडबोर्ड एमडी सर्वाधिकार सुरक्षित।