हाल ही में, मेरे व्यक्तिगत ब्लॉग पर, मैंने सीएनएन स्तंभकार का मजाक उड़ाया था कि "अभिनय एकल" का अर्थ है कि आप किसी से बात नहीं करते कि आपके जीवन में क्या हो रहा है लेख ने मुझे बदनाम कथा पर एक बदलाव के रूप में मारा कि अकेले लोग अकेले हैं और कोई भी नहीं है
अब मैं सिंगल-बाशिंग के उस बिट को और भी मिथक-बस्टिंग डेटा जोड़ सकता हूं पत्रिका सूचना, संचार और सोसायटी के प्रेस में एक अध्ययन में, किथ हैम्पटन और उनके सहयोगियों ने 2,152 अमेरिकियों से इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए कहा:
"समय-समय पर, ज्यादातर लोग अन्य लोगों के साथ महत्वपूर्ण मामलों पर चर्चा करते हैं पिछले छः महीनों में पीछे मुड़कर, जिन लोगों के साथ आप उन मामलों पर चर्चा करते थे जो आपके लिए महत्वपूर्ण हैं? "
औसतन, प्रतिभागियों ने उनके विश्वासपात्र के बारे में इस प्रश्न के जवाब में लगभग दो लोगों का नाम दिया। कौन अधिक नाम, एकल या जोड़े? (जोड़े जो लोग शादी करते थे या साथी के साथ रह रहे थे।)
न तो। अकेले और जोड़ों में ऐसे लोगों की संख्या थी जिनके साथ उन्होंने महत्वपूर्ण मामलों पर चर्चा की थी। प्रत्येक युग्मित व्यक्ति को एक ही छत के नीचे एक संभावित विश्वासपात्र के रूप में किसी का अधिकार था कम से कम अकेले रहने वाले लोगों की तुलना में, आप सोच सकते हैं कि उनका विश्वासपात्रों की उनकी वर्तमान सूची में एक प्रमुख शुरुआत है। लेकिन वे एक ही नंबर के साथ औसत पर, समाप्त होते हैं।
एक व्यक्ति के विश्वासयोग्यों के सेट की विविधता का आकलन करने के कई संभावित तरीके हैं लेखकों में से एक का इस्तेमाल किया गया था, यह देखने के लिए कि क्या सभी विश्वासपात्र किसी प्रकार के परिवार के सदस्य (माता-पिता, भाई, बच्चे, पति या अन्य रिश्तेदार) या अन्य प्रकार के लोगों (जैसे दोस्तों) को भी शामिल किया गया था या नहीं।
तो अधिक से अधिक विश्वासियों का एक सेट होने की संभावना कौन थी, जो कि रिश्ते के अलावा लोगों को शामिल करते थे? एकल थे
यहां मैं अपने अनुमान लगाने योग्य अस्वीकरण को जोड़ूंगा: इन निष्कर्षों को बेहतर समझने के लिए, मैं एक अनुदैर्ध्य अध्ययन देखना चाहता हूं। जैसे-जैसे लोग युग्मित हो जाते हैं, क्या वे अपने दोस्तों और उनके साथी और अन्य परिवार के सदस्यों को खारिज कर देते हैं या उनका अवमानना करते हैं? या फिर ऐसे लोगों के प्रकार हैं जो शुरू से ही दोस्तों में विश्वास करने की कम भागीदारी करते हैं? या क्या परिवार के बारे में इस बात पर ध्यान केंद्रित किया जाता है कि जो लोग युग्मित समूह में शामिल हो गए हैं उन सभी के विवाह के बाद जो अविवाहित हो गए हैं?
अध्ययन वैवाहिक स्थिति और विश्वासियों के बीच के लिंक के एक परीक्षण के रूप में तैयार नहीं किया गया था। मैंने टेबल में प्रासंगिक डेटा पाया जो लेख में शामिल थे I इसके बजाय, लेखकों ने खोजों का पीछा किया जो अमेरिकी मीडिया को कुछ ग्रीष्मकाल पहले आतंक के आक्रोश में भेज दिया था – दावा है कि 21 वीं सदी के अमेरिकियों ने नाटकीय रूप से कम 80 के दशक में विश्वासियों की तुलना में कम संभावनाएं देखी थी। वे उस चर्चा के लिए कुछ पेचीदा नई निष्कर्ष और अंतर्दृष्टि जोड़ते हैं मैं बाद में पोस्ट में उन लोगों के लिए मिल जाएगा
संदर्भ:
हैम्पटन, केएन, सत्र, एलएफ़, और जा हे, ई। (प्रेस में)। कोर नेटवर्क, सामाजिक अलगाव, और नए मीडिया: इंटरनेट और मोबाइल फोन उपयोग, नेटवर्क आकार, और विविधता सूचना, संचार, और समाज
[पाठकों के लिए धन्यवाद जो मेरे नए ब्लॉग में सुधार का सुझाव दे रहे हैं आपको पता होना चाहिए कि अब सदस्यता लेना आसान है। साथ ही, साइट "ऑप्टिमाइज़ किया गया" है, इसलिए इसे Google और अन्य खोजों में अधिक बार और अधिक महत्वपूर्ण दिखना शुरू कर देना चाहिए। मूल रूप से, मैंने सोचा था कि मैं अकेले सिंगल (यहां तक कि लंबे समय तक) दोनों स्थानों के बारे में मेरी कई प्रविष्टियां क्रॉस-पोस्ट कर दूंगा – यहां अकेले रहने और मेरे व्यक्तिगत ब्लॉग पर। लेकिन मेरे पास यह साझा करने के लिए इतनी सारी चीज़ें हैं कि मैंने क्रॉस-पोस्टिंग के साथ नहीं रखा है। अन्य पदों (आमतौर पर संक्षिप्त) के लिए "सभी चीजें सिंगल" अनुभाग देखें जो कि मनोविज्ञान टुडे में नहीं दिखाई दिए हैं। मेरे नए ब्लॉग के अन्य प्रमुख अनुभाग झूठे और उनके झूठ, इट्स पर्सनेंट और ऑफ़-टॉपिक हैं आपके सुझावों को शानदार ढंग से मददगार बना दिया गया है ताकि उन्हें आने दें।]
