प्रौद्योगिकी ने निस्संदेह हमारे जीवन के सभी क्षेत्रों पर एक दृढ़ पकड़ ली है। हमारे कार्यालयों, लैपटॉप, आईपैड और जैसे में हमारे काम के लगभग हर तत्व में एकीकृत किया गया है। कई लोग अब इन उपकरणों को बैठकों में लाते हैं और एक अंतर्निहित विश्वास है कि इन "स्मार्ट" उपकरणों की हमारी उत्पादकता और नवीनता को अधिकतम करने के लिए आवश्यक है; हालांकि, हाल के शोध ने इस अभ्यास के बारे में कुछ रोचक प्रश्न उठाए हैं
अध्ययनों की एक श्रृंखला में, पैम म्यूएलर और डैनियल ओपेनहाइमर ने भविष्य के प्रदर्शन और यादों पर लैपटॉप के उपयोग के प्रभावों की जांच की। पहले प्रयोग में, कॉलेज के छात्रों के एक समूह ने कक्षाओं में व्याख्यान दिए, जो लैपटॉप से लैस थे, जबकि अन्य के पास पुराने जमाने वाले पेन और पेपर थे। दोनों समूहों ने एक ही व्याख्यान की बात सुनी और उन्हें सामान्य रूप से नोट्स लेने के लिए कहा गया था।
व्याख्यान के बाद, सभी छात्रों को सामग्री पर परीक्षण किया गया; दोनों तथ्यात्मक जानकारी की सटीकता के लिए (उदाहरण के लिए, "किस शब्द ने स्वयं की रोज़ा भाषा को अपनी रोज़मर्रा की भाषा में पेश किया?") साथ ही साथ उनकी वैचारिक शिक्षा के लिए (जैसे "सोशल मीडिया को पारस्परिक संबंध की गुणवत्ता कैसे प्रभावित करता है?")। उनके परिणाम खुलासा और आकर्षक थे
सबसे पहले, इन दोनों समूहों ने वास्तव में नोट्स कैसे लिया लैपटॉप का इस्तेमाल करते हुए उन पारंपरिक तरीकों का इस्तेमाल करने वालों की तुलना में अधिक जानकारी प्राप्त की। इसके अलावा, प्रौद्योगिकी आधारित छात्रों को उनके नोट्स शब्दशः लिखने की अधिक संभावना थी
जब यह प्रदर्शन करने के लिए आया था, जबकि दोनों समूहों ने तथ्यात्मक जानकारी की एक ही राशि को बरकरार रखा, पारंपरिक समूह ने अपने लैपटॉप-समकक्षों का उपयोग करते हुए अपने प्रदर्शन को समझाया, जब उनके संकल्पनात्मक समझ में आया
अब, आप में से कुछ सोचकर वैधता कर सकते हैं कि क्या इस प्रदर्शन का लाभ अंतिम होगा या नहीं। दूसरे शब्दों में, चूंकि लैपटॉप-उन्मुख छात्रों ने अधिक प्रचुर और सटीक नोट्स ले लिए, अगर उन्हें एक परीक्षण के लिए अध्ययन करने का अवसर मिला, तो क्या उनका प्रदर्शन उनके तकनीकी रूप से वंचित समकक्षों से बेहतर नहीं होना चाहिए?
बाद के अनुसंधान में, शोधकर्ताओं ने इस विचार का परीक्षण किया। व्याख्यान के तुरंत बाद परीक्षण किए जाने के बजाय, छात्रों को शुरूआत में बताया गया था कि उन्हें एक हफ्ते बाद उनके ज्ञान पर परीक्षण किया जाएगा। इसने सभी को परीक्षा के लिए तैयार करने के लिए लंबा समय दिया।
इन शर्तों के तहत, पारंपरिक पेन-पेपर समूह ने भी बेहतर प्रदर्शन किया! विशेष रूप से, जो लोग लम्बी-हाथ नोट्स लेते हैं उनकी वैचारिक समझ के मामले में और साथ ही वास्तविक जानकारी याद करने की उनकी क्षमता में काफी बेहतर प्रदर्शन किया। प्रारंभिक प्रयोग से प्रदर्शन अंतर बढ़ गया था।
एक और दिलचस्प लग रहा था कि लैपटॉप उन्मुख छात्रों को जारी रखा
शब्दशः टाइपिंग में संलग्न होने के बावजूद उन्हें विशेष रूप से ऐसा करने का निर्देश नहीं दिया गया था। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि टाइपिंग "बिना दिमाग प्रसंस्करण" को प्राप्त करने की प्रवृत्ति है, जिससे गुणवत्ता की गुणवत्ता और सूचना प्रतिधारण कम हो जाती है।
दिलचस्प बात यह है कि यह अनुसंधान विकास के मनोविज्ञान के क्षेत्र में हालिया निष्कर्षों के साथ मिलकर जुड़ा हुआ है, जो बताता है कि टाइपिंग या अनुरेखण के विरोध में जब वे हाथ से लिखते हैं, तो बच्चे अधिक तेज़ी से सीखते हैं। वे अधिक विचारों को उत्पन्न करते हैं और अधिक जानकारी रखते हैं।
ये परिणाम बताते हैं कि हम सोच सकते हैं कि हम अपने कार्यस्थलों के भीतर तकनीक का उपयोग कैसे करते हैं। यदि आप एक वरिष्ठ कार्यकारी या संगठनात्मक नेता हैं, तो आप इस बात पर पुनर्विचार करना चाह सकते हैं कि आप बैठकों में जानकारी कैसे कैप्चर करते हैं। अगर लक्ष्य जितना संभव हो उतना सटीक तरीके से जितना ज्यादा जानकारी हासिल करना है, उतना लैपटॉप शायद ही जाने का तरीका है। हालांकि, यदि आपका लक्ष्य सीखना और वैचारिक समझ को अधिकतम करना है, तो कार्यालय में अपने लैपटॉप या आईपैड को छोड़ना और कुछ कलम और काग़ज़ लाने के लिए बेहद फायदेमंद हो सकता है।
यदि आप इन निष्कर्षों के बारे में संदेह रखते हैं, तो एक पायलट परीक्षण करें कि यह देखने के लिए कि आपकी बैठक की गतिशीलता कैसे बदलती है जब प्रौद्योगिकी दरवाजे पर बची है। यह देखने के लिए एक दिलचस्प अवसर प्रदान कर सकता है कि यह रणनीति कैसे खेलती है।
आप में से उन लोगों के लिए, जिनके बारे में चिंतित हैं कि आपका मीटिंग पार्टनर आपके "पुराने स्कूल" प्रौद्योगिकी के उत्सुक उपयोग के बारे में मजाक कर सकता है, यह इन शोध निष्कर्षों को इंगित करके अपने ज्ञान को दिखाने का एक शानदार अवसर प्रदान करता है। यह भी अपने रूटीन में भी बदलाव को प्रभावित कर सकता है