मेरा प्रेरणा पैकेज: बुजुर्गों पर खर्च करें

तथाकथित उत्तेजना पैकेज वाशिंगटन सॉसेज फैक्ट्री (बिस्मार्क ने कहा है कि आप यह देखना नहीं चाहते हैं कि कानून या सॉस कैसे किए जाते हैं) के माध्यम से अपना रास्ता कार्य कर रहे हैं, सामाजिक खर्च पर भारी निर्भरता के लिए आलोचनाएं आ रही हैं। यद्यपि कुछ आलोचकों ने करों में कटौती के विरोध में किसी भी खर्च पर डिक्र किया है- चलो राष्ट्रपति ओबामा को कम से कम शब्दाडंबरपूर्ण क्रेडिट देना जो दूसरे शाम को कहा, "तो फिर आपको तर्क मिलता है, ठीक है, यह एक उत्तेजना बिल नहीं है, ये है एक खर्च बिल आपको एक उत्तेजना क्या है? "

मान लीजिए कि अर्थव्यवस्था में अधिक पैसे लगाने के लिए अच्छी बात है आगे चलते हैं कि यह सब कर कटौती नहीं हो सकता। सवाल तो हो जाता है, किस तरह का खर्च?

यह दिलचस्प है कि नई घटनाएं नई शब्दावली को कैसे सिखाने हैं कुछ हफ़्ते या महीने पहले, मैंने "फावड़ा तैयार" के बारे में कभी नहीं सुना था। लेकिन अब, बिल के आलोचकों, फावड़ा तैयार परियोजनाओं की कमी पर हमला कर रहे हैं। हमारी अर्थव्यवस्था को इसकी सबसे ज़्यादा जरूरत क्यों है, बिल अब क्यों नहीं जाने वाले पुल, सड़कों और बांधों में शामिल हैं? पूर्व ला टाइम्स के स्तंभलेखक, बिल बोयर्सकी ने यह भी कहा था कि अगर आपके पास कोई बांध नहीं है, तो कोई भी ग्रैंड कौली डैम के लिए वूडी गुथरी जैसी कोई गाना लिखने वाला नहीं है: "आपकी शक्ति हमारे अंधेरे से लेकर सुबह तक घूम रही है। तो रोल पर, कोलंबिया रोल करें। "

बोयर्सकी ने कहा कि वह ब्रूस स्प्रिंगस्टीन की मेडिकल रिकॉर्ड कम्प्यूटरीकृत करने के बारे में एक गीत लिखने की कल्पना नहीं कर सकते।

मेडिकल रिकॉर्ड की बात करते हुए, बाद के दिन, कभी-विश्वसनीय फ़ॉक्स न्यूज पर लड्डेट ने उन फाइलों के लिए नौकरियों के नुकसान का आह्वान किया जो वर्तमान में हाथ से कर रहे हैं। लेकिन तथ्य यह है कि यंत्रीकरण से अधिक नौकरियों की तुलना में यह नष्ट हो जाता है-वे कितनी जल्दी औद्योगिक क्रांति को भूल जाते हैं-इस कहानी के नैतिकता में से एक है।

वास्तव में, उपलब्ध सबूत बताते हैं कि सोशल प्रोग्राम्स पर खर्च अर्थव्यवस्था के लिए और अधिक अच्छा बनाता है जो उस फावेल तैयार कार्यक्रमों पर खर्च करते हैं।

शायद कोई इलेक्ट्रॉनिक कार्यालय गाएगा आखिरकार, वॉल्ट व्हिटमैन ने "शरीर का बिजली गाया।"

इन बिंदुओं को एक रिपोर्ट के आधार पर रेखांकित किया गया है, "जापान के बिग-वर्क्स उत्तेजना है सबक," (न्यूयॉर्क टाइम्स, 5 फरवरी, 200 9) ने कई पुलों के अघुलनशील प्रभाव को कहीं भी नहीं बताया।

1 9 80 के दशक के उत्तरार्ध में, जापान ने अपने स्वयं के रियल एस्टेट बुलबुले के पतन को देखा, और वित्तीय उत्तेजना के संदर्भ में इसके लिए भौतिक बुनियादी ढांचे के लिए ट्रिलियन खर्च करने के लिए बहुत कम खर्च किया। बेशक, जापान की अवसंरचना हमारी तुलना में काफी बेहतर थी – ये सभी बुलेट ट्रेनें-तो सड़क और पुल का निर्माण अस्थायी नौकरियों का निर्माण हुआ, लेकिन एक ही कम आबादी वाले द्वीप के दो पुलों का स्थायी प्रभाव पड़ा।

अर्थशास्त्रियों ने पता लगाया कि पुलों की तुलना में सामाजिक कार्यक्रम खर्च पर विशेष रूप से पहले से विकसित अर्थव्यवस्था में आपको पैसा देने के लिए काफी अधिक बैंग प्राप्त होते हैं टोक्यो विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर टोशीहिरो आईहोरी का उद्धृत टाइम्स लेख: "यह केवल कर्मचारियों को छेदों को खारिज करने और फिर उन्हें फिर से भरने के लिए पर्याप्त नहीं है। जापान से एक सबक यह है कि भविष्य के लिए कुछ उपयोगी बनाने के बाद सार्वजनिक कामकाज का सबसे अच्छा परिणाम मिलता है। "

(मैं यह भी सुझाव नहीं देूंगा कि फावड़ा तैयार कार्यक्रम महिलाओं के खिलाफ भेदभाव करते हैं-कार्यबल में अधिकतर लोग बनते हैं- क्योंकि वे निर्माण की तुलना में सामाजिक सेवाओं में काम करने की अधिक संभावना रखते हैं।)

टाइम्स के लेख के मुताबिक, गैर-लाभकारी अध्ययन समूह- स्थानीय सरकार के लिए जापान इंस्टीट्यूट-ने पाया कि सामाजिक कार्यक्रमों पर खर्च किए गए हर खरब येन (112 अरब डॉलर) -जल्दी केयर सहित-सकल घरेलू उत्पाद विकास में येन में 1.64 खरब डालर शामिल हैं। शिक्षा के लिए वित्त पोषण के लिए पैसा भी बड़ा था प्रत्येक ट्रिलियन येन जीडीपी विकास में 1.74 ट्रिलियन येन उत्पन्न करता है। इसके विपरीत, भौतिक बुनियादी ढांचे पर प्रत्येक ट्रिलियन येन केवल 1.37 की वृद्धि गुणक उत्पन्न हुए।

टैक्स कटौती भी बदतर समग्र किराया मूडीज इकोनॉमी डॉट कॉम द्वारा एक अध्ययन, "अमेरिकन रिकवरी एंड रीइन्वेस्टमेंट एक्ट का आर्थिक प्रभाव," मार्क ज़ांडी द्वारा (21 जनवरी, 200 9) जापानी अनुभव की पुष्टि करता है। स्थायी कर कटौती – जैसे कि बुश आय कर कटौती का विस्तार – वास्तव में एक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है हर टैक्स कट डॉलर के लिए, जीडीपी में केवल 31 सेंट जोड़े जाते हैं मूडी सिमुलेशन के अनुसार – एक सौ बिलियन डॉलर टैक्स में कटौती-200,000 से अधिक नौकरियां पैदा करेगा।

इसके विपरीत, खर्च में गुणक प्रभाव होता है। मूडी सिमुलेशन सीधे सामाजिक व्ययों पर ध्यान नहीं देता है जैसे कि स्वास्थ्य देखभाल या शिक्षा खर्च में बढ़ोतरी, लेकिन बुनियादी सुविधाओं के खर्च के रूप में जापान में सकारात्मक प्रभाव पड़ता है- प्रत्येक डॉलर खर्च करने के लिए जीडीपी का 1.50 डॉलर और प्रत्येक 100 डॉलर के लिए 10 लाख से अधिक नौकरियां खर्च में अरब लेकिन बेरोजगारी बीमा और बढ़ती खाद्य टिकटों के विस्तार में सामाजिक खर्च भी अधिक प्रभाव पड़ता है।

बढ़ी हुई आय सहायता सबसे प्रभावी प्रोत्साहन है मध्यम वर्ग और समृद्ध लोग कर्ज को बचाने या भुगतान करने के लिए धन का इस्तेमाल करते हैं, जबकि बेरोजगार या गरीब किसी भी अतिरिक्त पैसे का तुरंत खर्च करेंगे।

बढ़ी सामाजिक सुरक्षा या चिकित्सा लाभ के रूप में बुजुर्गों पर खर्च अर्थव्यवस्था पर समान प्रभाव पड़ेगा।

फावड़ियों-एल्डिटर, स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा के साथ कुछ भी नहीं करने वाली अर्थव्यवस्था के पहलुओं पर बुनियादी ढांचा पर खर्च-बढ़िया न होने पर भी बड़ा है।

टाइम्स के लेख में यह लिखा गया है कि "बुनियादी ढांचे के खर्च में विकासशील देशों के लिए मजबूत परिणाम हो सकते हैं, जबकि स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा जैसे उच्च-भुगतान ज्ञान-आधारित सेवाओं में नौकरियां पैदा करने से जापान की बढ़ती आबादी के साथ-साथ उन्नत अर्थव्यवस्थाओं को भी बड़ा लाभ मिल सकता है।"

अमेरिका में, मेरा बच्चा बुमेर पीढ़ी सभी उम्र के समूहों में सबसे अधिक बनी हुई है। जैसे ही स्कूलों में प्रवेश और बाद के कॉलेजों ने शिक्षा खर्च में एक बड़ी उछाल को प्रेरित किया, वैसे ही नर्सिंग होम में हमारी प्रविष्टि ने एल्डरटायर खर्च में एक बड़ी उछाल को प्रोत्साहित किया।

सार्वजनिक वित्त के एक जापानी प्रोफेसर टेकहिको होबो ने कहा, "आखिरकार, जापान में उन सार्वजनिक कार्यों का निर्माण किया जाना चाहिए जो आज की समस्याओं, वृद्धावस्था, ऊर्जा और खाद्य स्रोतों जैसी समस्याओं का सामना करते हैं। सड़कों के निर्माण के साथ यह जुनून एक पहले के युग से एक धारक है। "

कम करों में एक प्रकार की सहज अपील है आपकी जेब में अधिक पैसा और वृद्धाश्रम जैसे विस्तार उद्योगों में करियर के लिए शिक्षा पर खर्च करना बहुत ही आसान है। लेकिन वास्तविकता यह हो सकती है कि पुल वास्तव में कहीं भी एक पुल नहीं हो सकता है, जबकि बुजुर्ग एक और समृद्ध भविष्य के पुल हैं।

इस बीच, मैं उन इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड के बारे में उस गीत के गीतों को सोच रहा हूं। "आईबीएम रोल पर रोल।"