अन्य समूहों के लिए नैतिक विश्वास पर प्रभाव पड़ता है

स्रोत: कला मार्कमेन

यह अशुभ है कि हम उन लोगों को पसंद करते हैं जो हम पर विश्वास करते हैं। महत्वपूर्ण मुद्दों पर समान राय रखने वाले लोगों के साथ बातचीत करना सबसे आसान है यह नैतिक मुद्दों के लिए विशेष रूप से सच है, जो हमारे सबसे गहराई से आयोजित मूल्यों पर मिलता है नैतिक मूल्यों पर महत्वपूर्ण अंतर के साथ सामना होने के नाते मजबूत भावनात्मक प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं

इस सामान्य अवलोकन से, ऐसा लगता है कि लोगों के बीच नैतिक मूल्यों में कोई मतभेद कम हो जाएगा कि वे अन्य लोगों को कितना पसंद करते हैं और कितना समय वे उनके साथ बिताना चाहते हैं

मार्च 2017 में व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन के अंक में नादिन ओबेड, निकोल अर्गो और जेरेमी गिंग्स द्वारा एक आकर्षक पेपर भविष्यवाणियों का एक अधिक परिशोधित सेट बनाता है।

ये शोधकर्ता बताते हैं कि आप दो व्यापक कक्षाओं में नैतिक मूल्यों को विभाजित कर सकते हैं – स्वायत्तता मान और बाध्यकारी मूल्य। स्वायत्तता मान उन लोगों में हैं जिन में लोगों के पास एक मजबूत नैतिक निर्णय है कि लोगों को उचित रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए और उन्हें दूसरों को नुकसान नहीं पहुंचाया जाना चाहिए। बाइंडिंग मान उन लोगों में हैं जिनमें एक मजबूत नैतिक निर्णय है कि एक सामाजिक समूह के लिए बाध्य होना महत्वपूर्ण है और यह कि कुछ चीजें हैं जो शुद्ध और पवित्र हैं।

• अतिसंवेदनशीलता: ऑप्टिमाइज़िंग फ्लो का विज्ञान और मनोविज्ञान
• एक आवश्यक वार्ता
• सीरियल किलर में एक ब्याज
• दुनिया का पहला संगीत चिकित्सक
• खुशी की मौत बहुत ही अतिरंजित है

इस पत्र में तर्क यह है कि लोग मानते हैं कि उन आदर्शों को जो एक विशेष समूह में बाँधते हैं, एक समूह से दूसरे समूह में अलग होंगे। विभिन्न धर्मों या किसी विशिष्ट धर्म के संप्रदायों के सदस्य यह मानते हैं कि ऐसे विशिष्ट विश्वास और प्रथाएं हैं जो वे किसी अन्य धार्मिक परंपरा के अनुयायियों का पालन करते हैं। इसके विपरीत, निष्पक्षता के बारे में विश्वास और दूसरों को नुकसान (स्वायत्तता मूल्य) से ग्रस्त समूहों के बीच होना चाहिए। नतीजतन, इन स्वायत्तता मानों में विभिन्न समूहों के व्यक्तियों के बीच समानता का अनुमान होना चाहिए कि विभिन्न समूहों के कितने लोग एक साथ समय व्यतीत करना चाहते हैं।

उन्होंने कई विचारों में इस विचार का परीक्षण किया। एक मोरक्को में अरब और बेरबर्स में देखा इस अध्ययन में 100 प्रतिभागियों को उनसे कई नैतिक मूल्यों के महत्व को दर करने के लिए कहा गया था। बाध्यकारी या स्वायत्तता से संबंधित ये मूल्य फिर, उन्होंने इन मूल्यों के महत्व के बारे में उनके समूह को दूसरे समूह में मूल्यांकन किया- इसलिए अरबों ने इन मूल्यों के महत्व को बेरबर्स के लिए महत्व दिया और इसके विपरीत। इसके बाद, प्रतिभागियों ने मूल्यांकन किया कि उनके पड़ोस का प्रतिशत क्या अन्य जातीय समूहों के साथ-साथ सामाजिक दूरी के लिए आवंटित करना चाहते हैं, साथ ही आइटमों सहित कि वे दूसरे समूह के किसी व्यक्ति के घर पर रात का भोजन करना चाहते हैं।

मूल्यों में अंतर, विशेष मूल्यों के महत्व को घटाकर प्रत्येक भागीदार के लिए नैतिक मूल्यों को दूसरे समूह के उन मूल्यों के महत्व के मूल्यांकन से घटाकर प्राप्त किया गया था। निकट रहने और अन्य नस्लीय समूह के सदस्यों के सामाजिक स्तर के करीब रहने की इच्छा का सबसे महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता स्वायत्तता के मूल्यों में समानता थी। यह विश्वास है कि किसी अन्य समूह के सदस्य लोगों को काफी हद तक व्यवहार करेंगे और लोगों के साथ कोई नुकसान नहीं पहुंचाएगा और न ही उनके पास रहने और उनके साथ समय बिताना चाहेंगे। बाध्यकारी मूल्यों में अंतर सामाजिक दूरी के उपायों पर छोटा प्रभाव पड़ा।

• गैर-धार्मिक अमेरिकियों के लिए राजनीतिक प्रगति
• वैज्ञानिक नवाचार को सफल करने के लिए यूरोपीय संघ की आवश्यकता है
• अजीब विश्वास
• क्या होमोबोब्स वास्तव में समलैंगिक हैं?
• बहुत सारे प्रेमी, बहुत छोटा प्यार

दूसरे अध्ययन ने लेबनान में ईसाइयों, सुन्नी और शियाओं के साथ इस विश्लेषण को दोहराया। फिर, जो लोग स्वयं को स्वायत्तता के मूल्यों के अन्य समूहों के समान देखे थे, वे उन अन्य समूहों के सदस्यों के सामाजिक स्तर पर बंद होना चाहते थे। बंधन मूल्यों में समानताएं सामाजिक निकटता की इच्छा का अनुमान नहीं करती थीं

इन अध्ययनों से पता चलता है कि लोग अपने समूह सदस्यता को प्रतिबिंबित करते हुए स्वयं और अन्य के बीच मूल्य अंतर के सहिष्णु हो सकते हैं। वे आम तौर पर यह समझते हैं कि किसी अन्य समूह से संबंधित का मतलब है कि उस समूह के सदस्यों के पास शुद्ध या पवित्र क्या है, इसके बारे में अलग-अलग विश्वास होने की संभावना है। क्या लोगों को स्वीकार करने में कठिनाई होती है वे अन्य लोग जो डिग्री में भिन्न होते हैं, जिसमें वे सभी लोगों के साथ व्यवहार करना चाहते हैं और उन्हें नुकसान पहुंचाने से बचने के लिए। नतीजतन, वे खुद को उन लोगों के साथ चारों ओर पसंद करते हैं जो निष्पक्षता के बारे में अपने विश्वासों में समान हैं।

इन दो अध्ययनों से, ज़ाहिर है, यह जानना कठिन है कि सामाजिक निकटता के लिए यह इच्छा क्या पैदा कर रही है। क्या ऐसा मामला है जो मूल्यों में समानता को देखकर सामाजिक निकटता के लिए इच्छा पैदा करता है? शायद सामाजिक निकटता की इच्छा लोगों को विश्वास करती है कि अन्य समूहों के सदस्य निष्पक्षता और नुकसान के बारे में अपने विश्वासों में समान हैं।

लेखकों ने इस समस्या को स्वीकार किया है, और एक प्रयोगात्मक अध्ययन किया है जो कि सामाजिक दूरी और नैतिक मूल्यों के बीच के रिश्ते को संबोधित नहीं करता। मैं यहां इस अतिरिक्त अध्ययन का वर्णन नहीं करेगा, बल्कि सिर्फ यह कहता हूं कि स्वायत्तता और बाध्यकारी मूल्यों और सामाजिक दूरी के बीच के रिश्ते को और अधिक समझने के लिए अधिक काम किया जाना चाहिए।

उसने कहा, यह अभी भी बहुत दिलचस्प है कि स्वायत्तता मूल्य (निष्पक्षता और दूसरों को नुकसान से बचने) अधिक बंधन मूल्यों की तुलना में सामाजिक निकटता से अधिक मजबूती से संबंधित है।

• ट्विटर और फेसबुक और Google+ पर मुझे का पालन करें
• अपनी हेड की किताब, मस्तिष्क संक्षेप , और मेरी पुस्तकों पर दो लोग स्मार्ट सोच , स्मार्ट परिवर्तन और नेतृत्व की आदतें देखें
• ऑस्टिन में अपने रेडियो शो को सुनें- दो लड़कों पर आपका हेड- और ट्विटर पर और 2 जीओएचएच पर फेसबुक का अनुसरण करें। शो iTunes और Stitcher पर उपलब्ध है।