Pupil Dilation मई सिग्नल धोखे

आंखें धोखे की खिड़कियां हैं।

स्रोत: पीटर मेम्ने / 123RF

गनर फ्लेचर द्वारा

पुपिल फैलाव धोखे का संकेत हो सकता है। स्वायत्त तंत्रिका तंत्र पुतली के आकार को नियंत्रित करता है। प्यूपिल फैलाव आम तौर पर संज्ञानात्मक मांग में वृद्धि को इंगित करता है। लियर्स आमतौर पर संज्ञानात्मक मांग में वृद्धि का अनुभव करते हैं। साक्षात्कारकर्ता को धोखे का पता लगाने के लिए एक आधार रेखा बनानी चाहिए जब साक्षात्कार किए जा रहे व्यक्ति के पास झूठ बोलने का कोई कारण नहीं है। बेसलाइन से कोई भी असमानता धोखे का संकेत दे सकती है। इसलिए, पुतली फैलाव धोखे का संकेत दे सकता है।

• कार्यस्थल में संघर्ष को कैसे प्रबंधित करें
• स्मूथ कंफर्ट डिस्कशन का एक सिंपल ट्रिक
• ग्राहकों के लिए टेलीथेरेपी के 14 लाभ
• क्या तनाव आपको मार सकता है? क्या तुम्हें मार नहीं करता है, धीरे-धीरे मारता है
• कैसे चिंता हम जिस तरह से प्रभावित करते हैं और हम सोचते हैं

बेसलाइन बनाना

साक्षात्कारकर्ता को धोखे का पता लगाने के लिए आधार रेखा बनानी चाहिए (इवेन्स, वर्ज़, जंग, और जो, 2014)। जब साक्षात्कारकर्ता के पास झूठ बोलने का कोई कारण नहीं होता है, तो साक्षात्कारकर्ता को आधार रेखा निर्धारित करने के लिए प्रश्न पूछना चाहिए (Ewens et al, 2014)। साक्षात्कारकर्ता को आधारभूत प्रश्नों के दौरान मौखिक और गैर-मौखिक पैटर्न का पालन करना चाहिए (ईवेन्स एट अल।, 2014)। बेसलाइन से कोई भी असमानता धोखे का संकेत दे सकती है (इवेन्स एट अल।, 2014)।

स्वायत्त तंत्रिका प्रणाली

• जब आप क्रॉनिक रूप से बीमार हों, तो भड़कने से बचने के 7 तरीके
• दूसरों की मदद करने के लिए द्विभाषी बनें
• अगर आपको काम की लत है तो क्या करें
• अपने गुस्से को प्रबंधित करने के लिए, इसे एक नाम दें
• ट्रामा-सूचित हेल्थकेयर के लिए तत्काल आवश्यकता

स्फिंक्टर और डायलेटर की मांसपेशियां पुतली के आकार (कुप्कोव, 2017) को नियंत्रित करती हैं। ऑटोनोमिक नर्वस सिस्टम (ANS) स्फिंक्टर और डायलेटर (Kupcová, 2017) को नियंत्रित करता है। सहानुभूतिपूर्ण गतिविधियाँ, ANS का एक हिस्सा, तनावपूर्ण स्थितियों में वृद्धि (कूपकोवा, 2017)। सहानुभूति गतिविधियों में वृद्धि से पुतली का पतलापन (कुपोकोवा, 2017) होता है। ANS गतिविधियाँ, जिनमें पुतली फैलाव, स्वचालित रूप से ट्रांसपायर शामिल है (कूपकोवा, 2017)। इसलिए, पुतली फैलाव धोखे का संकेत दे सकता है।

संज्ञानात्मक मांग

प्यूपिल फैलाव आम तौर पर संज्ञानात्मक मांग में वृद्धि का संकेत देता है (सजुवेस्की, फर्नांडो, बेय्लिस, और होवेस, 2014)। झूठ बोलना संज्ञानात्मक मांग में वृद्धि का कारण बनता है (Vrij, Granhag, & Porter, 2010)। Liars एक सत्य और तार्किक कहानी तैयार करने का प्रयास करते हैं (Vrij et al।, 2010)। लियर्स साक्षात्कारकर्ता (सत्य के लिए वास्तविक रूप से प्रकट होने के लिए अपने व्यवहार और शिष्टाचार की जाँच करते हैं।) यह निर्धारित करने के लिए कि झूठ ने काम किया, झूठे साक्षात्कारकर्ता की प्रतिक्रियाओं का पालन करते हैं (Vrij et al।, 2010)। लियर्स पूरी कहानी में सच्चाई को दबा देते हैं, जिसके लिए अधिक संज्ञानात्मक मांग (Vrij et al।, 2010) की आवश्यकता होती है। इसलिए, पुतली फैलाव धोखे का संकेत दे सकता है।

झूठ के लिए प्रेरणा

एक शोध के माहौल में, शोधकर्ता झूठ बोलने के लिए विषयों को निर्देशित करता है (मात्सुमोतो, सुंग ह्वांग, स्किनर, और फ्रैंक, 2011)। विषयों में अक्सर झूठ बोलने के लिए एक मजबूत प्रेरणा की कमी होती है क्योंकि कोई भी परिणाम झूठ बोलने से जुड़ा नहीं होता है (मात्सुमोतो एट अल।, 2011)। यदि वे झूठ बोल रहे हैं तो विषय का कोई दंड नहीं है (मात्सुमोतो एट अल।, 2011)। वास्तव में, झूठ झूठ बोलने के लिए प्रेरित होते हैं (मात्सुमोतो एट अल।, 2011)। वास्तव में, झूठे को कठोर दंड का सामना करना पड़ता है यदि पकड़ा गया (मात्सुमोतो एट अल।, 2011)। वास्तव में, झूठे अपने झूठ को मौखिक और गैर-मौखिक संकेतों के माध्यम से उजागर करते हैं, जिसमें पुतली फैलाव (मत्सोटोतो एट अल, 2011) शामिल हैं। इसलिए, पुतली फैलाव धोखे का संकेत दे सकता है।

निष्कर्ष

पुपिल फैलाव धोखे का संकेत हो सकता है। स्वायत्त तंत्रिका तंत्र पुतली के आकार को नियंत्रित करता है। प्यूपिल फैलाव आम तौर पर संज्ञानात्मक मांग में वृद्धि को इंगित करता है। लियर्स आमतौर पर संज्ञानात्मक मांग में वृद्धि का अनुभव करते हैं। धोखे का निर्धारण करने के लिए साक्षात्कारकर्ता को एक आधार रेखा बनानी चाहिए। बेसलाइन से कोई भी असमानता धोखे का संकेत दे सकती है। इसलिए, पुतली फैलाव धोखे का संकेत दे सकता है।

लेखक वेस्टर्न इलिनोइस यूनिवर्सिटी में मेरी फॉल 2018 पुलिस रिपोर्ट लेखन कक्षा में एक छात्र थे। पोस्ट को सामग्री और स्वरूपण के लिए संपादित किया गया था।

संदर्भ

इवेन्स, एस।, विराज, ए।, जंग, एम।, और जो, ई। (2014)। साक्षात्कार में बेसलाइन व्यवहार की स्थापना करते समय छोटी बात को छोड़ दें। खोजी मनोविज्ञान और अपराधी प्रोफाइलिंग जर्नल, 11 (3), 244–252। Https://doi.org/10.1002/jip.1414 से लिया गया।

कूपकोवा, एम। (2017)। धोखे का पता लगाने के लिए ओकुलर-मोटर तरीके: काउंटरमेशर्स का प्रभाव। Https: // is.muni से लिया गया। cz / वें / fqvxb / DP_Ocular-Motor_Methods_for_Detecting_Deception_Kupcova.pdf।

मात्सुमोतो, डी।, सुंग ह्वांग, एच।, स्किनर, एल।, और फ्रैंक, एमजी (2011)। सत्यता का मूल्यांकन करना और धोखे का पता लगाना। एफबीआई कानून प्रवर्तन बुलेटिन। Http://davidmatsumoto.com/content/Evaluating% 20Truthfulness% 20and% 20Detecting% 20Deception.pdf से पुनर्प्राप्त किया गया।

Szulewski, A., Fernando, SM, Baylis, J., और Howes, D. (2014) बढ़ते प्यूपिल आकार को संज्ञानात्मक प्रसंस्करण की माँगों को बढ़ाने के साथ संबद्ध किया गया है: मोबाइल नेत्र ट्रैकिंग डिवाइस का उपयोग करके एक पायलट अध्ययन। आपातकालीन चिकित्सा के ओपन जर्नल, 2, 8-11। Http: // dx .doi.org / 10.4236 / ojem.2014.21002 से लिया गया।

ब्रज, ए।, ग्रहाग, पीए, और पोर्टर, एस (2010)। नॉनवर्बल और वर्बल लाई डिटेक्शन में नुकसान और अवसर। जनहित में मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 11 (3), 89-121। Http://www.jstor.org/stable/41038740 से लिया गया।