इस तथ्य के बारे में बहुत कुछ किया गया है कि डोनाल्ड ट्रम्प इतनी सारी चीजें हैं जो आक्रामक हैं और शायद ही कभी और कभी भी माफी नहीं मांगते हैं। शायद ट्रम्प ऐसा नहीं करता है कि वह विश्वास नहीं करता कि उसने कुछ गलत किया है
अपने पीओवी से, यह समझना आसान है कि चाहे आप इसे पसंद करें या न करें।
ऐसा हो सकता है कि वह किसी को चोट पहुंचाने का इरादा नहीं करता है वह क्या करता है और यह कैसे करता है यह केवल जीतने पर केंद्रित है। ट्रम्प करने के लिए सब कुछ जीतने के लिए नीचे आता है और हार नहीं। जब आप महत्वाकांक्षी और प्रतिस्पर्धी हैं तो ऐसी असामान्य स्थिति नहीं है वह और उसकी तरह एक समान मानसिकता वाले अन्य लोगों, ग्रांटलैंड राइस के प्रसिद्ध उद्धरण के पीछे का पालन करें और इसे बदल दिया, "यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप खेल कैसे खेलते हैं, यह है कि आप जीतते हैं या हार जाते हैं।"
जब वह कहता है या कुछ करता है जो किसी को अपमान करता है या दर्द करता है, तो उसे संपार्श्विक बनाम। जानबूझकर क्षति। अगर यह नुकसान का कारण नहीं है, बल्कि एक प्रतिद्वंद्वी को हराने के इरादे से नहीं है, तो वह वास्तव में विश्वास कर सकता है कि यह दूसरी व्यक्ति की समस्या होगी, जब उन्हें चोट लगती है और उसकी नहीं।
अगर उनका मानना है कि वह जो भी कर रहा था वह हर कीमत पर जीतने की कोशिश कर रहा था, जो उसका अधिकार है, तो यह देखना संभव है कि उसके दिमाग में उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है।
यह घटना जहां लोगों को उनके कार्यों के बजाय उनके इरादे से न्याय की उम्मीद है, व्यापक है। पत्नी से जो अपने पति की आलोचना करता है ताकि उसे एक बेहतर व्यक्ति बनने के लिए या पति ईमानदारी से जवाब दे सकें कि जब वह उनसे पूछती है, या माता-पिता की मदद करता है, तो बच्चे को मजबूत करने के लिए बच्चे की आलोचना और सजा देता है, अगर इरादे को कभी चोट नहीं पहुंचाता है, यदि यह प्रतिक्रिया करता है तो यह नाराज व्यक्ति की समस्या है जैसा कि वे जानबूझकर चोट लगी है।
क्या कोई अनजाने में हानिकारक व्यक्ति को चोट पहुंचाने के लिए जिम्मेदार होने का कारण है?
सादृश्य का उपयोग करना एक सहायक दृष्टिकोण है जिसे मैंने पागल से लेना में वर्णित किया है: अपने जीवन में गड़बड़ी और नामुमकिन लोगों के साथ डील कैसे करें जब आप किसी व्यक्ति को अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदारी ले सकते हैं या कम से कम दया दिखा सकते हैं आपको उनके द्वारा चोट लगी है।
संक्षेप में यदि आपको एक खारिज करने वाले या निंदा करने वाले व्यक्ति को यह समझने की ज़रूरत नहीं है कि उन्होंने आपको कैसा महसूस किया, तो उन्हें महसूस करने के लिए उन्हें कैसा महसूस करें। इसका एक उदाहरण ट्रम्प या किसी ऐसे व्यक्ति से पूछना हो सकता है जो आपके जीवन में अप्रतिष्ठित, अपरिवर्तनीय व्यक्ति है, वह कैसा महसूस करता है, प्रतिक्रिया और प्रतिक्रिया देता है यदि उनके टर्मिनल कैंसर थे और एक ऑन्कोलॉजिस्ट ने उन्हें या उससे एक प्रयोगात्मक प्रक्रिया के बारे में बताया था काम करने का केवल 10% मौका था
फिर सहमत होने के बाद और उस कार्यविधि में जो काम नहीं करती थी और जिसका मतलब था कि कुछ भी नहीं किया जाना बाकी था, क्या होगा यदि ओंकोलॉजिस्ट ने एक फ्लैट में कहा, तथ्य की बात, "इलाज काम नहीं करता क्योंकि आप में नहीं थे 10% रोगियों के साथ यह काम करता है अगर आप चाहते हैं कि अगर आपको पलेखीय देखभाल के अलावा कुछ और नहीं किया जाए, तो मैं आपको एक धर्मशाला में भेज सकता हूं इसे सोचो और कल मुझे वापस आने पर आप मुझे अपना निर्णय बता सकते हैं। "फिर कल्पना करें कि ऑन्कोलॉजिस्ट सिर्फ बिना किसी कमरे के बाहर चल रहा है," मुझे खेद है "या" अच्छा अलविदा "भी।
वास्तव में आपके पास उस डॉक्टर पर नाराज होने का कोई भी उचित कारण नहीं होगा, क्योंकि उसने आपको दुख नहीं किया है या आपसे हानिकारक तरीके से संवाद करने का इरादा है। आखिरकार यह कैंसर था जो आपने किया था। एक घटिया बेडसाइड तरीके से होने से हानिकारक व्यक्ति नहीं बनता है निदान पर निराश या नाराज़ हो जाओ लेकिन आपको उसके कार्यों के लिए या वह क्या कहने के लिए डॉक्टर पर नाराज करने का कोई अधिकार नहीं होगा।
यदि यह आपके साथ हुआ या आपने सुना है कि आपके बेटे या बेटी को क्या हुआ, तो क्या आप मानते हैं कि आप का विरोध करने का अधिकार है और यहां तक कि अस्पताल या एक चिकित्सा समाज को अपनी संवेदनशीलता के लिए शिकायत दर्ज करें?
यदि आप सहमत नहीं हैं, तो बहुत से लोग यह पाते हैं कि नाराज़ न होने के लिए आपके साथ कुछ गड़बड़ है यदि आप सहमत हैं कि आपके पास ऐसा अधिकार है, तो शायद आप समझ सकते हैं कि लोग आपको कार्य करने के लिए कैसे ले सकते हैं और आपको अपनी कंपनी, समुदाय या राजनीतिक दल की रिपोर्ट कर सकते हैं।
अंतिम बिंदु विशेष रूप से व्यवसाय या सार्वजनिक जीवन में बहुत से लोग, माफी मांगने या कहने के लिए चेतावनी दी गई है, "मुझे माफ करना," उनके वकीलों द्वारा ऐसा नहीं है कि वकीलों को दया की कमी होती है, लेकिन वे अक्सर अपने ग्राहकों को माफी माँगने के लिए सलाह नहीं देते या कहें कि वे माफी चाहते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि नाराज या दुखी पार्टी के दिमाग में ऐसा करने से "गलत कर" कर सकते हैं, जो कि उनके दिमाग में – और शायद एक जूरी का – नुकसान के लिए अनुवाद कर सकते हैं।
आप का कहना है कि आपको खेद है कि किसी को नाराज या चोट लगती है, बदले में अपराध, गलत काम या मुआवजे के कारण स्वीकार करने का पर्याय नहीं है, हालांकि यह बहुत ज्यादा लोगों पर भेद नहीं है।
अफसोस की बात है, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि यह कहने के लिए इतनी सारी चेतावनी है कि "मुझे माफ करना," क्योंकि अक्सर ऐसा होता है कि घायल पार्टी के लिए गुस्से, असंतोष और शिकायतों को छोड़ने की आवश्यकता होती है जो केवल उन्हें चोट और दर्द का कारण बनाते हैं।
