क्रिस क्रिस्टी और बैकोलॉजी ऑफ पेबैक

समाचार राजनीति की दुनिया में तेजी से यात्रा करता है, खासकर जब संभावित राष्ट्रपति पद के दावेदार की बात आती है इसलिए मैं न्यू जर्सी के गवर्नर क्रिस क्रिस्टी और उसके बारे में वर्तमान फ्लैप को संक्षेप में नहीं बताएगा- हम इसे क्या कहते हैं? – "ब्रिज-गेट।" यह कहने के लिए पर्याप्त है कि भले ही श्री क्रिस्टी का दावा है कि वह व्यक्तिगत रूप से इसमें शामिल नहीं था फोर्ट ली, न्यू जर्सी के लोगों को कृत्रिम रूप से जॉर्ज वॉशिंगटन पुल पर एक विशाल यातायात जाम बनाकर, यह किया गया था, और बहुत ही कम से कम राज्यपाल के कर्मचारियों के सदस्यों द्वारा और उन कारणों के लिए कि ज्यादातर लोग-दुर्भाग्य से-आसानी से कर सकते हैं कल्पना कीजिए, भले ही उन्हें स्वीकृति देने की संभावना न हो।

अपने हालिया न्यूज़ कॉन्फ्रेंस में श्री क्रिस्टी ने कहा, "मैं हूं जो मैं हूं" "लेकिन मैं धमकाने वाला नहीं हूं।" धमकी या नहीं, हम में से अधिकांश यह मानते हैं कि राज्यपाल के दावे के विपरीत-न ही वह शिकार था। (फोर्ट ली के लोग थे।) इसके अलावा, गोव क्रिस्टी- या उनके स्टाफ के सदस्य-एक आवेग पर गहरी और व्यापक रूप से अभिनय कर रहे थे क्योंकि यह आम तौर पर निंदा की जाती है: लौटाने के लिए

उसी किताब से हमारी किताब में, जूडिथ ईव लिप्टन और मैंने न केवल प्रतिक्रया का मनोविज्ञान (और समाजशास्त्र, राजनीति, नृविज्ञान, इतिहास, धर्मशास्त्र, नैतिकता, साहित्यिक उदाहरण) की जांच की, लेकिन इसकी गहरी जैविक जड़ें मानव दुख की कम-सराहना की गई ड्राइवरों में तीन रुपये लौटते हैं: प्रतिशोध, पुनर्निर्देशित आक्रमण और बदला

इसकी अंतर्निहित शारीरिक तंत्र हाल ही में खुला है। संक्षेप में, यह इस तरह से चला जाता है पीड़ित के साथ इसे (दर्द और तत्काल नुकसान के अपने वास्तविक भार के अलावा), "अधीनता तनाव" के रूप में जाना जाता एक सिंड्रोम होता है, जो उच्च रक्तचाप पैदा करता है, सेक्स स्टेरॉयड कम करता है, अधिवृक्क अति-उत्तेजना पैदा करता है, और अगर लंबे समय तक पर्याप्त रहता है, अल्सर एक बार किसी व्यक्ति को शारीरिक या भावनात्मक रूप से पीड़ित होने के बाद, परिणामी दर्द एक शक्तिशाली शारीरिक और इस तरह मनोवैज्ञानिक झुकाव उत्पन्न करता है जैसे कि प्रकार का जवाब देना। क्यूं कर? क्योंकि ऐसा करना सचमुच, दर्द के साथ-साथ प्रारंभिक शिकार पर चिकित्सीय ढंग से कार्य करता है, जो अपने अप्रिय लक्षणों को कम करता है … लेकिन पारित होने की कीमत पर किसी और को दर्द होता है (जैसा कि न्यूरोबोलॉजिस्ट रॉबर्ट साप्लोप्स्की ने बताया, उस व्यक्ति के बारे में सोचो जिसे कहा जाता है "वह अल्सर नहीं करता, वह उन्हें देता है!")

जीओवी क्रिस्टी के मामले में, यह अजीब लगता है कि यह प्रक्रिया तब शुरू हुई जब फोर्ट ली के डेमोक्रेटिक महापौर ने अपने हालिया और सफल पुन: चुनाव अभियान में श्री क्रिस्टी को समर्थन देने से इनकार करने की तमामता की थी। इस तरह पीड़ित होने के बाद, राज्यपाल (या, जैसा दावा करता है कि उनके सहयोगी) दर्द के साथ गुजरते हैं

लौटाने के ज्यादातर मामलों में, प्रारंभिक पीड़ित व्यक्ति द्वारा लक्षित व्यक्ति तुरंत उसकी आशुतोष प्राप्त कर सकता है (जिस स्थिति में यह प्रतिशोध है), या विलंब के बाद और आमतौर पर तीव्र तीव्रता (बदला) या उसके सबसे विचित्र योगों में से एक- एक मासूम बसेल्डर प्राप्त अंत (रीडायरेक्ट आक्रमण) पर हो सकता है।

सख्ती से विकासवादी परिप्रेक्ष्य से, पहले दो "रुपये" के लिए अनुकूली महत्व है, भले ही वे नैतिक रूप से संदिग्ध हैं, यहां तक ​​कि दु: खद भी हैं इस प्रकार, प्रभावी प्रतिशोध के लिए एक प्रतिष्ठा संभवतः संभावना को कम कर सकता है कि एक शिकार भविष्य में इसी तरह लक्षित होगा। प्रतिशोध के बदले इनमें से "तीसरा," रीडायरेक्ट आक्रमण का तीसरा, तीनों का सबसे अजीब लगता है, और यहां तक ​​कि यहां भी प्राकृतिक चयन अच्छी तरह से इसी तरह कार्य कर रहा हो सकता है, जैसे कि किसी पीड़ित को किसी और पर भी बाहर निकालने के लिए निकलता है-यहां तक ​​कि कोई भी व्यक्ति निर्दोष – वह अच्छी तरह से एक सामाजिक संदेश भेज सकती है: "शायद मैं एक बार पीड़ा करता था, लेकिन गलत विचार नहीं मिलता। मैं एक पैटी नहीं हूँ। "

अब वापस Gov. Christie को कुछ उसे एक patsy विचार उनके विरोध प्रदर्शन के बावजूद, कई लोग उन्हें देखने के लिए उत्तरदायी हैं जैसे कि वास्तव में एक धमकाने से पहले और खासकर ब्रिज-गेट के बाद। यह कल्पना करने के लिए भ्रामकता फैला है कि श्री क्रिस्टी के कर्मचारी फोर्ट ली के महापौर के खिलाफ प्रतिशोध या बदला लेने में अकेले कार्य करते थे (एक को पुल-गेट भी देख सकता है)। सब के बाद, श्री क्रिस्टी का एक इतिहास है कि न्यू यॉर्क टाइम्स ने "क्रूर व्यवहार" नामक एक रटगर्स यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर सहित एक अनुसंधान परियोजना के लिए वित्तपोषण से वंचित होने के कारण, एक पुनर्वितरित आयोग पर श्री क्रिस्टी के खिलाफ मतदान किया था, और एक रिपब्लिकन सहयोगी गवर्नर के साथ असहमति रखने के बाद उनके अपने जिले में एक घटना से बर्खास्त किया जा रहा है

विशेष रूप से राजनेताओं को लौटाने के चपते में अच्छी तरह से वाकिफ होने की संभावना है, यहां तक ​​कि माफियोसी गॉडफादरों की कुख्यात तीव्रता से भी ज्यादा, हालांकि (मुझे लगता है कि लगता है), कम घातकता के साथ। इस प्रकार, एक कारण लिंडन जॉनसन सीनेट के बहुमत के नेता और राष्ट्रपति के रूप में दोनों ही प्रभावी थे क्योंकि उन्होंने याद किया कि किसने समर्थन किया और उन्हें पार किया और बाद के वेतन के लिए उन्हें प्रतिष्ठा मिली। इसके अलावा, एक शिकायत है कि प्रगतिशील कार्यकर्ताओं (पूर्ण प्रकटीकरण: जैसे कि मेरे जैसे) में राष्ट्रपति ओबामा के बारे में है कि वे '' ठोकरें सिर '' में अपर्याप्त सशक्त रहे हैं, जो विधायकों को स्पष्ट करने में नाकाम रहे हैं जिन्होंने अपने एजेंडा में बाधा डालने के लिए राजनीतिक मूल्य का भुगतान किया ऐसा करने से।

किसी भी घटना में, और चाहे धमकाने या नहीं, इसमें कोई संदेह नहीं है कि जीओवी क्रिस्टी व्यक्तिगत रूप से और अच्छी तरह से राजनीतिक रूप से लौटाने के नियमों से परिचित हैं (भले ही वह अपने विकास, इसके शारीरिक तंत्र या इसके विविध सामाजिक अभिव्यक्तियों के बारे में कुछ भी नहीं जानता हो)। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि फोर्ट ली के निवासियों, एनजे निर्दोष थे, पीड़ितों द्वारा ड्राइव किए गए, जबकि श्री क्रिस्टी के राष्ट्रपति की महत्वाकांक्षा या इसी तरह का सामना नहीं हो सकती थी … हालांकि यदि ऐसा है, तो यह लागत वांछित होती, हालांकि यद्यपि इरादा नहीं होता

अंत में, मुझे इस तथ्य से आहत है कि दुनिया के नैतिक और धार्मिक प्रणालियां लौटाने के सवाल के साथ लंबे समय तक संघर्ष कर रही हैं, और इससे निपटने के लिए अक्सर अफसोसजनक परिणाम हैं। तीन रुपये की मेरी खुद की खोज ने मानव जाति और हिंसा की जड़ों को समझने की हमारी प्रजाति-विशेष जरूरतों की सराहना करने में मेरी मदद की, न केवल बौद्धिक रूप से, बल्कि कार्य के स्तर पर भी- तथा स्वार्थ को पार करने और सहानुभूति बढ़ाने के लिए उपलब्ध विभिन्न तंत्रों की जांच करना। और करुणा और मुझे विश्वास है कि मैंने इसे बौद्ध धर्म के अभिसरण में जीव विज्ञान के साथ मिला है। लेकिन यह एक और कहानी है, जो मैं मनोविज्ञान आज में ठीक-ठीक बिट्स और टुकड़ों में विस्तार कर रहा हूं।

[इस स्तंभ – थोड़ा बदलाव के साथ- मूल रूप से हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू में छपी, और इसे अनुमति के द्वारा फिर से पोस्ट किया गया।]

डेविड पी। बारश एक विकासवादी जीवविज्ञानी, लंबे समय से इच्छुक बौद्ध और वाशिंगटन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं, जिनकी सबसे हाल की किताब बौद्ध जीवविज्ञान है: प्राचीन पूर्वी ज्ञान ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित आधुनिक पश्चिमी विज्ञान से मिलता है।

Intereting Posts
अपने पूर्व में पाने के 3 तरीके हम क्यों नहीं पूरा कर रहे हैं? स्व-नियंत्रण ग्लूकोज पर निर्भर करता है जब आप पोस्ट करते हैं तो आप वास्तव में अपने बारे में क्या बताते हैं आपके स्वास्थ्य के लिए निश्चित रूप से कितना लंबा दिन है? बहुत ज्यादा देने के रूप में ऐसी चीज है वित्तीय खुशी के लिए बाधाएं क्या अर्थव्यवस्था ने आपको भूत नौकरी में डाल दिया है? Overthinking रोकने के लिए 6 युक्तियाँ क्यों फर्ग्यूसन अपोलो मामलों महिलाओं को प्रभावित करने के लिए फैंसी शब्द का उपयोग करें द फेरल चाइल्ड ने जिन्न नाम का नाम दिया क्या नशे की लत बढ़ सकती है? कैसे निर्णय लघु सर्किट निर्णय लेने की प्रक्रिया है? ऑस्कर और रैज़ीज़ – एकल श्रेणी