हम प्राकृतिक प्रसव का प्रशंसा क्यों करते हैं?

स्रोत: विकीमिडिया आम मातृत्व

हम आम तौर पर दर्द-संसारों पर शक है एक "कटर" लाने की झिलमिलाहट प्रतिक्रिया के बारे में सोचें बेशक, हम उस आदमी के विस्मय से हैं, जो दो चट्टानों के बीच फंसे होने से खुद को मुक्त करने के लिए अपना हाथ काट देता है। लेकिन अगर हमें पता चला कि उसे पीड़ारहित तरीके से खुद को निकालने का विकल्प था, तो हम प्रमुख रूप से बंद हो जाएंगे। क्या बच्चे के जन्म से अलग होता है?

यह सिर्फ संभावित हानि नहीं हो सकता (जो अभी तक अपर्याप्त है) जो कि दर्द निवारक से बच्चे में आ सकता है, क्योंकि जो लोग इस चिंता का पाठ नहीं पढ़ सकते वे अभी भी प्राकृतिक प्रसव की प्रशंसा करते हैं। क्या यह है कि प्राकृतिक प्रसव के लिए अधिवक्ताओं के दर्द को पता चलता है जो ये सब इतना रोमांचकारी बनाता है? जहां सचमुच सचमुच चोट नहीं है, जहां चुनौती है? जहां कुछ है जो किसी को भी करता है में विजय कहां है? मैं इस प्रकार की सोच को ध्यान नहीं देता महिमा खोजें जहां आप कर सकते हैं प्राकृतिक प्रसव का चयन करना और इसके साथ एक कठिन समय होने पर निश्चित रूप से अन्य रोमांच-मांग वाले व्यवहार के साथ एक स्थिति का हकदार होना चाहिए। लेकिन अन्य रोमांच-मांगने वाले व्यवहार की तरह, बिना मस्तिष्क-रहित बच्चे के जन्म का विकल्प तब सावधानी से "वैकल्पिक और स्पष्ट रूप से नैतिक" व्यवहार के श्रेणी के लिए चलाया जाना चाहिए।

जब तक मुझे कुछ और सकारात्मक याद आ रही है, जो दर्द लाता है?

एक संभावना यह है कि यह एक महान और आवश्यक विनम्रता का परिचय है मानवीय अहंकार से बचने के लिए नैतिक रूप से महत्वपूर्ण है, और प्रसव के दर्द को "प्राकृतिक" माना जा सकता है क्योंकि यह ठीक करता है कि उसके जन्म के नियंत्रण में एक मां की भावना के बारे में क्या अयोग्य है।

• साहस क्या है? कायर शेर से सबक
• इज़राइली ताहिर स्क्वायर: नई मीडिया और राजनीति में कार्रवाई
• क्या लोकतंत्र और इस्लाम एकजुट हो सकता है? क्यों कभी नहीं?
• एक्स-मेन प्रथम श्रेणी: एक मनोवैज्ञानिक की समीक्षा
• सांसारिक और आध्यात्मिक मूल्य: मानव जाति एक प्राकृतिक संतुलन को पुनः प्राप्त करने पर निर्भर हो सकता है

मैं अन्य दार्शनिकों के साथ सहमत हूँ कि विनम्रता हम "प्रकृति" के जवाब में विकसित होना चाहिए, और मैं संदर्भ के कारण अपवाद के बारे में नहीं सोच सकता- न कि बायोकैमिस्ट, ईगल-पुनर्वासकर्ता या शहर योजनाकार इसलिए मैं समझता हूं कि आधुनिक चिकित्सा के बच्चे के बिरिंग प्रथाओं के आलोचकों को चिंता हो सकती है जब वे योजनाबद्ध सी-वर्गों की सीख करते हैं। डर यह है कि ये महिलाएं प्रकृति से पहले भ्रम को दिखाने में नाकाम रही हैं, जो उसके वास्तविक नियंत्रण को पहचानने में नाकाम रही हैं।

दुर्भाग्य से, इस बीच, अपने जन्मों को सुविधाजनक बनाने वाली महिलाओं का सोचा था कि कुछ बहुत ही अपमानजनक जादूगरों को बाहर निकालना लगता है। इस तरह के बच्चे होने का आरोप महिलाओं को व्यर्थ और भयानक बताया गया है। आप बता सकते हैं कि अभियोजक को उनके सिर में कुछ तस्वीर मिल रही है, किसी को पसंद नहीं किया गया कोई व्यंग्य।

दूसरी ओर, कुछ महिलाएं मस्तिष्क में होने के बारे में बहुत बुरा महसूस करती हैं और एपिड्यल ले जाती हैं। वे अक्सर डॉक्टर को दोष देते हैं, कह रहे हैं कि वह अंत में जोर देकर कहते हैं। बेशक, महिलाओं को सी-सेक्शन होने के बारे में भी बुरा लगता है अगर प्राकृतिक प्रसव अच्छा है क्योंकि यह सामंजस्य के अर्थ में स्वाभाविक है, हमने एक विरोधाभास का सामना किया है। एक "जन्म योजना" एक बुरा विचार होगा, एक अहंकार के पक्ष में है कि दर्द को सही माना जाता है

• अगर यह एक सपना था, क्या होता है इसका मतलब है? मई 2011 समाचार से संदेश
• गेल पर प्रतिबिंब: सिज़ोफ्रेनिया एक चिकित्सा रोग नहीं है
• गुस्से की समस्याएं: भ्रम का प्राइमासी
• अवसाद और चिंता विकार अपने मस्तिष्क को नुकसान पहुंचा, खासकर जब अनुपचारित
• सहानुभूति और लिविंग वेल

क्या यह जानना चाहिए कि प्रसव के दर्द से हमें बेहतर व्यवहार करने में मदद मिलेगी?

खैर, इस विचार के खिलाफ एक मुद्दा यह है कि हमारी चिकित्सा देखभाल एक ऐसे तरीके से नहीं की जाती है जो बहुत सशक्त हो। मरीजों को शॉट्स नहीं बुला रहे हैं जैसे वे रूम सर्विस को ऑर्डर करते हैं हम वही विरोधाभास देखते हैं जो मैंने अभी उल्लेख किया है जब हम यह मानते हैं कि "चिकित्सकीय" जन्म के आलोचकों में आम तौर पर बात की जाती है कि वे माता को सशक्त बनाने में कैसे असफल रहते हैं

या शायद चिंता यह है कि वास्तव में माता जो दर्द निवारक लेते हैं, आधुनिक दवाओं से यह सोचकर धोखा दिया जाता है कि वे जो भी कर सकते हैं वह नहीं कर सकते हैं। अहंकारी के बजाय, जो कुछ हो सकता है वह बहुत विनम्र, अत्यधिक भयभीत है। वे समझ नहीं सकते हैं कि उनके शरीर सहायता के बिना बच्चे को पहुंचाने में सक्षम हैं, कि वे बच्चे को कोई दर्द निवारक नहीं कर सकते हैं।

लेकिन क्या प्रसव के दर्द का सामना करना पड़ता है जिससे यह कम हो गया? यह मेरे मामले में नहीं था। एक लंबी बहस (किताब में से एक) को कम करने के लिए, जो तनाव के दूसरे समय के रूप में पूरी तरह से मुझे थका हुआ था- अनुभव में या मेरे अस्तित्व में कोई नैतिक सबक नहीं था हम खुद को ऐसी चीजों के बारे में मिथकों बताते हैं, मैं तर्क देता हूं हमारे वास्तविक नैतिक विकास अन्य बातों पर निर्भर करता है, और हम (मैं नम्रतापूर्वक प्रस्तुत करता हूं) प्राकृतिक दर्द की भलाई के बारे में अजीब दावे बनाने के लिए इन पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर कर सकता है।

मुझे शीला लिंटोट द्वारा संपादित "मातृत्व: द बर्थ ऑफ़ विज़डम" में इस मुद्दे को आगे खोजना होगा और जुडीथ वार्नर द्वारा एक प्रस्ताव दिया था। यह पुस्तक जन्म देने और एक बच्चा होने के अनुभव के लिए एक अद्भुत संगत है। माताओं की मदद नहीं कर सकते, मुझे यकीन है, लेकिन इन बातों के बारे में दार्शनिक सोचने के लिए। नई मां को विचारकों के रूप में संबोधित करने के लिए एक किताब के बारे में समय है, और उनकी स्थिति का ध्यान रखते हुए।