सुपरहेरो गृहयुद्ध देखने से हम क्या सीख सकते हैं?

स्रोत: मार्वल स्टूडियो (विज्ञापन)

फिल्मों के रूप में कप्तान अमेरिका देखने के लिए झुंड : गृहयुद्ध , बेतहाशा सफल मार्वल कॉमिक्स फिल्म फ्रैंचाइज़ी में नवीनतम प्रविष्टि, कुछ विषयों परिचित लग सकता है फिल्म की तरह, हम रहस्यमय ताकतों से संभावित खतरों के साथ रहते हैं, कुछ हमारी सीमाओं के बाहर और दूसरों को उनके भीतर से-और कभी-कभी परिणामस्वरूप त्रासदी उन लोगों द्वारा बदतर होती हैं जिन्हें हम उन पर नियंत्रण करने के लिए भरोसा करते हैं। वही, उन खतरों के सामने, बढ़ती सुरक्षा के नाम पर अधिक से अधिक आक्रामक उपाय अपनाए जाते हैं। हम उन खतरों को नहीं देखते हैं जो कभी भी महसूस नहीं करते हैं, लेकिन हम अपनी बुनियादी स्वतंत्रता के प्रतिबंधों को महसूस करते हैं, खासकर उच्च निगरानी से।

दूसरे शब्दों में, हमें स्वतंत्रता और सुरक्षा के बीच कालातीत संघर्ष से निपटना होगा, जो कि हर आधुनिक समाज एक तरफ या किसी अन्य से संबंधित है। इस संघर्ष ने हमारे उपन्यास में भी अपना काम किया है, जिसमें सुपरहीरो कॉमिक्स और फिल्म शामिल हैं, जिसमें ठेठ अच्छा बनाम बुरा सेट अप एक मोड़ दिया गया है: सुपरहीरो अब खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं, उनकी जबरदस्त शक्ति और जवाबदेही की कमी के कारण। बदले में, "सामान्य" लोग नायकों की गतिविधियों को सीमित करना चाहते हैं और अपनी गलतियों के लिए उन्हें जिम्मेदार रखना चाहते हैं, जो नायकों को अपने नागरिक अधिकारों के लिए बहस करने की अजीब स्थिति में डालता है, जबकि एक ही समय में लोगों को सुरक्षित रखने के लिए लड़ रहा है

यह कप्तान अमेरिका की सामान्य पृष्ठभूमि है : सिविल युद्ध और, अधिक महत्वपूर्ण रूप से, सिविल वॉर की कहानी जो 2006 और 2007 में लगभग पूरी मार्वल कॉमिक्स लाइन पर हावी रही थी। मुख्य रूप से मार्क मिलर और स्टीव मैकनिवेन द्वारा सात भाग वाले सिविल वॉर कॉमिक में जगह लेते हुए , और आयरन मैन , कप्तान अमेरिका और द अमेज़िंग स्पाइडर मैन जैसे अन्य खिताब के लगभग एक सौ टाई-इन मुद्दों में यह कहानी दिखाती है कि कैसे विभिन्न मार्वल सुपरहिरों ने उनके लेंस के माध्यम से स्वतंत्रता और सुरक्षा के मुद्दों से निपटाया स्वयं के व्यक्तिगत नैतिक कोड ऐसा करने से, सिविल युद्ध (और पुस्तक मैंने इसके बारे में लिखा था) पाठकों को क्रैश कोर्स देता है कि कैसे अलग-अलग लोग -सैपों के साथ-या उनके बिना-विचारों के इस बारहमासी संघर्ष को देखते हैं और नैतिक निर्णय के अपने व्यक्तिगत संकायों का उपयोग करके निर्णय लेते हैं कि क्या भूमिका है प्रत्येक सुपरहीरो संघर्ष के दौरान खेलना था।

फिल्म के रूप में, आयरन मैन और कप्तान अमेरिका कॉमिक्स में दो मुख्य पात्र हैं, जो युवा, अनुभवहीन नायकों के साथ एक दुखद तबाही से शुरू हुआ। यह सुपर हीरो से संबंधित आपदाओं की एक श्रृंखला में नवीनतम था, जिसने लोकप्रिय आक्रोश को प्रेरित किया और अमेरिकी सरकार को उस कानून को पारित करने के लिए नेतृत्व किया जिसमें सुपरहीरो को सरकार के साथ पंजीकरण कराने की आवश्यकता थी, जिसमें अधिकारियों को उनकी पहचान प्रकट करना, प्रशिक्षण के लिए प्रस्तुत करना, और अपने कार्यों के लिए जवाबदेह रखा

• स्व-अवशोषित क्यों सफल होते हैं?
• कामुकता को आमंत्रित करने के लिए मासिक ध्यान (अगस्त)
• नवाचार और आशावाद पर
• क्राउडफंडिंग अवतरण संज्ञानात्मक अनुसंधान
• सकर-भय: उठाए जाने का डर

आयरन मैन और कैप पंजीकरण के मुद्दे पर विभाजित हैं, प्रत्येक उनके संबंधित नायकों के समूह में अग्रणी होते हैं, जो उनके मुख्य नैतिक पदों से मेल खाती हैं:

• लोहे का आदमी कभी व्यावहारिक उपयोगितावादी है , जो कि लोगों की सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे अधिक खुशी या कल्याण के लिए संभव है। वह आसन्न कानून के बारे में सुनने वाले नायकों में से सबसे पहले थे, और उन्होंने कांग्रेस के खिलाफ इसके खिलाफ तर्क दिया, उन्हें यह आश्वासन दिया कि नायक स्वयं को पुलिस कर सकते हैं और सरकारी निरीक्षण के लिए उनकी आजादी से लोगों को बेहतर सुरक्षा प्रदान करने में उन्हें मदद मिली। लेकिन एक बार कानून पारित होने के बाद, आयरन मैन ने नई स्थिति में बदलाव किया और फैसला किया कि इसका समर्थन किया- और आखिरकार इसे काफ़ी लेना-आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका था, दोनों लोगों को अपने सुपर-संरक्षित संरक्षकों के साथ सुरक्षित महसूस करने के लिए, साथ ही साथ यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनके साथी सुपरहीरो को नए कानून के तहत संभवतः इलाज किया गया।
• कप्तान अमेरिका लंबे समय से व्यावहारिकता पर सिद्धांत का दिग्गज रक्षक रहा है, जो डीटोलॉजी के अनुरूप है, जो सही और गलत के मुद्दों पर बेहतर या बदतर के बजाय केंद्रित है। उन्होंने लोगों को अनिवार्य नागरिक स्वतंत्रता के लिए खतरे के रूप में पंजीकरण देखा, जिन्होंने दूसरों की रक्षा करने के लिए अपने जीवन को समर्पित किया, साथ ही साथ उनके प्रियजनों के लिए खतरा भी अगर उनकी गुप्त पहचान को लीक किया जाना चाहिए, इसलिए दिन से उसने किसी भी प्रयास का विरोध किया – आयरन मैन-पंजीकरण को लागू करने के लिए कैप ने आयरन मैन से कांग्रेस को क्या कहा कि नायकों के महत्व को, जो कि नौकरशाही लाल टेप में जुड़ा बिना लोगों की मदद करने के लिए स्वतंत्र है, के साथ सहमति व्यक्त की, लेकिन पंजीकरण का विरोध करने के उनके फैसले को इस विचार में अधिक अनुमान लगाया गया कि यह गलत था, जो कि नाजायज प्रतिबंध का प्रतिनिधित्व करते हैं लोगों की रक्षा करने की कोशिश कर रहे व्यक्तियों के अधिकार और स्वतंत्रता

कहानी के माध्यम से, हम दोनों नायकों की निरंकुशवादी स्थिति में कमजोरी देखते हैं। आयरन मैन की सरलीकृत उपयोगितावाद ने उसे कुछ-न सिर्फ कैप लेना शुरू किया! गलत सोचने लगे, जैसे कि अनियमित नायकों को अनिश्चित काल तक और परीक्षण के बिना पकड़ने के लिए एक प्रतिमूर्ति आयाम में गुप्त जेल का निर्माण करना (ग्वांतानामो बे को स्पष्ट सादृश्य, जैसा कि पंजीकरण अधिनियम ही पैट्रियट अधिनियम के समानांतर था)। यह स्पष्ट करता है कि "साधनों का औचित्य समाप्त करना" तर्कसंगतता उपयोगितावाद की एक बड़ी आलोचना है

उसी समय, कैप अपने सैद्धांतिक रुख की लागतों की सराहना करने में विफल रहा, दोनों जीवन और संपत्ति के भौतिक नुकसान के साथ-साथ अमेरिकी लोगों की आस्था और इच्छा के प्रति उनकी रक्षा करने के लिए कसम खाई। यह डींटोलॉजी की एक मजबूत आलोचना से मेल खाती है: यह "न्याय को न्याय प्रदान करता है, हालांकि स्वर्ग गिरता है" के विचार को रोकता है, जो सही है उसके पीछा करने के परिणामों की अनदेखी करता है। ध्यान दें कि यह लगभग "दर्जनों साधनों का औचित्य साबित करने के विपरीत है": दोनों में, या तो परिणाम या सिद्धांत दूसरे पर पूर्ण पूर्वता लेता है, उपयोगितावाद और डीनटोलोजी की चरम प्रकृति का खुलासा करते हुए बहुत आसानी से और पर्याप्त सूक्ष्मता के बिना समझा जाता है।

• क्या आप अपने अतीत से किसी के साथ पुन: कनेक्ट करने के लिए तैयार हैं?
• साहित्य में स्वयं को देखने की ताकत
• क्यों इतने सारे बलात्कार के आरोपों की उपेक्षा की जा रही है?
• ओडीपस सिंप्लेक्स
• क्यों कुछ के लिए अंतरंगता कठिन है, और इसे आसान कैसे करें

जैसा कि मैंने यहां कई नैतिक पदों के बारे में बताया है, उपयोगितावाद और डैंटोलॉजी जैसे सामान्य नैतिक दर्शन, शायद ही कभी नैतिक मुद्दों को व्यवस्थित करते हैं, लेकिन इसके बजाय हमें उनके बारे में सोचने के लिए उपकरण दें। हम में से सबसे अच्छी चीज और भी सही काम करना चाहते हैं, लेकिन कभी-कभी हम दोनों नहीं कर सकते, और उन मामलों में हमें यह निर्णय लेने के लिए हमारे नैतिक निर्णय का उपयोग करना होगा कि उन दो अनिवार्यताओं को संतुलित कैसे किया जाए।

सिविल वॉर कहानी के दौरान, हम आयरन मैन और कप्तान अमेरिका और साथ ही स्पाइडर मैन को देखते हैं, जो दो पुराने नायकों के बीच पकड़े गए हैं और इनमें से किसी भी तरह से व्यक्तिगत रूप से संघर्ष का अनुभव करते हैं-इन बहुत से प्रश्नों के साथ संघर्ष, और इससे हमें उदाहरण देता है हम वास्तविक दुनिया में उनके साथ कैसे व्यवहार कर सकते हैं। यह संघर्ष विशेष रूप से तब दिखाई देता है जब स्वतंत्रता और सुरक्षा पर गर्म बहस की बात आती है, दो अवधारणाएं जो केंद्रीय महत्व के दोनों हैं एक समाज के रूप में हमारा काम उन दोनों के बीच चयन नहीं करना है, बल्कि एक साथ फैसला करना है कि हम दोनों के लाभों को हासिल करने के लिए उन्हें कैसे संतुलित करने जा रहे हैं-और मुझे उम्मीद है कि आयरन मैन और कैप की तुलना में हम इसे शांतिपूर्वक करते हैं!

–

स्रोत: ओखम प्रकाशन

यदि आप नागरिक युद्ध की कहानी में मुख्य पात्रों के नैतिकता और निर्णय के बारे में और अधिक पढ़ना चाहते हैं, तो मेरी नई पुस्तक, एक फिलॉसॉफ़र रीड्स … मार्वल कॉमिक्स 'सिविल वॉर: एक्सप्लोरिंग द नैतिक जजमेंट ऑफ़ कैप्टन अमेरिका, आयरन मैन, और स्पाइडर -मैन , अब उपलब्ध है आप यहां इसके बारे में और भी पढ़ सकते हैं और इस बारे में इस Nerdsync पॉडकास्ट को सुन सकते हैं।

आपकी वेबसाइट पर जाने के लिए आपका स्वागत है और मुझे ट्विटर पर अनुसरण करें।