क्वांटम फिजिक्स की सपने और द संसारों की व्याख्या

इतना कचरा चेतना और क्वांटम भौतिकी के बारे में लिखा गया है, जो मुझे दलदल में घुसने से संकोच करते हैं। मैं फिर भी विश्वास करता हूं कि क्वांटम भौतिकी और चेतना के संबंध में विचारों का प्रयोग करके कुछ रोचक और ठोस प्राप्त किया जा सकता है, अगर हम क्वांटम घटनाओं की कई विश्व व्याख्या (एमवीआई) का उपयोग करते हैं, साथ ही साथ सपने देखने का अनुभव- चेतना के लिए यह देखते हुए कि यह एक विचार प्रयोग है, मैं भी कई आधुनिक दार्शनिकों द्वारा विकसित किए गए "संभावित संसारों" दर्शन को लाने के लिए उपयुक्त मानता हूँ, जो कि मॉडल लॉजिक में पहेलियाँ हल करता है, विशेष रूप से डेविड लुईस द्वारा विकसित संस्करण।

लेकिन पहली मेघवीय: MWI के एवरेट संस्करण के अनुसार, हर बार अलग-अलग संभावित परिणामों के साथ एक क्वांटम प्रयोग किया जाता है (यह निश्चित रूप से अराजक गतिशीलता का प्रदर्शन करने वाली सभी घटनाओं के लिए प्राप्त होता है), सभी परिणाम प्राप्त होते हैं, लेकिन हम केवल एक परिणाम देखते हैं; इस दुनिया में मापा / मनाया गया अन्य परिणाम वास्तव में होते हैं लेकिन प्रत्येक एक अलग दुनिया में! ये अन्य अनदेखी दुनिया पूरी तरह से असली माना जाता है। वे भौतिक विज्ञान के नियमों का पालन करते हैं जैसे हमारी दुनिया। जब प्रयोग किया जाता है और एक माप तब होता है जब वर्तमान दुनिया अलग हो जाती है, या शाखाएं एक नए इतिहास में आती हैं नई दुनिया आखिरी परमाणु तक मूल दुनिया का एक डुप्लिकेट है, लेकिन इसका मूल इतिहास से मूल रूप से थोड़ा अलग होगा और इसके विपरीत और ब्रांचिंग इवेंट से शुरुआत होगी। एक शाखा का आयोजन होने के लिए, इसके आंतरिक और बाहरी वातावरणों के साथ क्वांटम सिस्टम के विकसित होने के संबंध में 2 स्थानीयकृत लहरपार्टी पैकेट (डीकोहेरेंस) की अतिपंक्ति के सिकुड़न का दमन होना चाहिए। एक बार प्रलोभन होता है एक शाखा की घटना होती है और एक नई दुनिया पैदा होती है।

एक बहुत बड़ा सवाल यह है कि इनमें से किसी भी संसार (चाहे मे MWI में या लेविसियन ढांचे में) एक-दूसरे के साथ बातचीत कर सकते हैं? क्या दुनिया के बीच संकेतों का आदान-प्रदान किया जा सकता है? डेविड लुईस और अन्य दार्शनिकों द्वारा विकसित संभव दुनिया ढांचे में, दुनिया इंटरैक्ट नहीं कर सकते। यह भी स्पष्ट नहीं है कि MWI दुनिया के बीच संपर्क की अनुमति देता है। कुछ ईवेटिटियन सिद्धांतकारों का तर्क है कि वैकल्पिक संसारों इतनी दूर पृथ्वी से दूर हैं कि सूचना संकेतों को दो विश्व के बीच विमर्श नहीं किया जा सकता है अगर कोई भी संपर्क संभव नहीं है तो व्यक्तियों को दुनिया बाध्य है और भले ही हमारे पास अन्य संसारों की प्रतियां हों, वे माता-पिता की दुनिया में केवल व्यक्तियों के समकक्ष हैं। मेरे पास हर बेटी की दुनिया में एक समकक्ष है जो मैं आरंभ करता हूं, लेकिन फिर भी मेरे समकक्ष मेरे लिए हर तरह के समान हैं लेकिन ये समकक्ष मुझे नहीं हैं, लेकिन केवल समकक्ष हैं।

विश्वास करने के लिए कुछ कारण हैं कि दुनिया बातचीत कर सकते हैं जैसा कि दूसरों के द्वारा बताया गया है कि यदि एक समकक्ष मेरे लिए समान मस्तिष्क है और समान यादें आदि हैं तो अनुशासन की पहचान के कानून द्वारा समकक्ष मुझे है जैसा कि समकक्ष एक इतिहास को विकसित करता है जो माता-पिता की दुनिया से अलग हो जाता है कुछ भी संभव है, लेकिन शुरू होने के समय वह मुझे होना चाहिए यदि वह मुझे है तो बातचीत संभव होनी चाहिए क्योंकि मैं पूरी तरह से जान सकता हूं कि दूसरे क्या सोच रहे हैं (कम से कम शाखा की घटना की शुरुआत में) और यह अन्य दुनिया के बारे में एक वास्तविक ज्ञान है।

विश्वास करने का एक और कारण यह है कि दुनिया के बीच संकेत विनिमय संभव हो सकता है: संभव दुनिया के ढांचे के अनुसार कहने के लिए कि चीजें मेरे लिए अन्यथा हो सकती है, वस्तुतः एक ऐसी दुनिया है जहां वे वास्तव में प्रासंगिक तरीके से अलग हैं मेरे लिए। लेकिन अगर दूसरे दुनिया के साथ कोई भी बातचीत मेरे लिए संभव नहीं है तो तथ्य यह है कि वैकल्पिक दुनिया वास्तव में प्रासंगिक तरीके से मौजूद है, मेरे लिए और सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए उपलब्ध नहीं है, स्वतंत्रता एक भ्रम है और मैं आध्यात्मिक आवश्यकता की दुनिया में रहती हूं ।

लेकिन मेरा अनुभव सीधे इस अनुमान के विपरीत है। मैं अपने अनुभव से संबंधित प्रतिपक्षों का निर्माण कर सकता हूं और हर रोज ऐसा कर सकता हूँ (भले ही स्वतंत्रता एक भ्रम है)। यह सचमुच ऐसा प्रतीत होता है कि मेरे जीवन के लगभग हर पल में असंख्य तरीकों से चीजें अलग-अलग हो सकती थीं इस प्रकार यदि मैं अपने जीवन में वास्तविक कार्य के बारे में अपने अनुभव और आकस्मिक अनुभव को स्वीकार करता हूं और यदि कई दुनिया के विचार सही हैं तो दुनिया के बीच कुछ बातचीत की अनुमति दी जानी चाहिए।

अब लगता है कि विश्व की सीमा ग़लत है या कम से कम दोनों मेगावीआई और संभव दुनिया के ढांचे के लिए एक बाधा के रूप में आराम किया जा सकता है; क्या सपने देखने की प्रकृति और कार्यों के लिए निम्न है? सबसे पहले ध्यान दें, कि सपने देखने में बड़े पैमाने पर सपने देखने वालों के लिए क्या हो सकता है और क्या हो सकता है। एक पहले डिफ़ॉल्ट और आसान परिकल्पना तब होगी कि सपने देखने से वास्तव में वास्तव में एक वास्तविक वैकल्पिक दुनिया में होने वाली घटनाओं को दर्शाया जाता है जो प्रारंभिक शाखाओं की घटना से खुला होता है। यह देखते हुए कि प्रतिरूपिक सिमुलेशन, वैकल्पिक इतिहास के निर्माण और स्वप्नहार के लिए वायदा हैं, हम पूछते हैं कि इन वैकल्पिक इतिहास कहां होते हैं। सामान्य ज्ञान और सबसे उचित उत्तर यह है कि वे स्वप्नहार के दिमाग में होते हैं।

लेकिन यह एक विचार प्रयोग है, ताकि हम पूछ सकें: यदि कई संसारों का ढांचा सही है और सपने देखता है तो सपने देखने वाले के माता-पिता की दुनिया की शाखाओं की दुनिया में सपने देखने वालों के लिए क्या हो सकता है और क्या हो सकता है। संभव है कि सपने वास्तव में दर्शाते हैं कि मेरे समकक्ष के जीवन में जो वैकल्पिक दुनिया में रहता है, उसमें क्या चल रहा है? अगर ऐसा मामला है तो मेरे सपनों को इन शाखाओं में से एक विश्व के पोर्टल के रूप में मेगावीआई की भविष्यवाणी की गई है।

अगर ऐसा मामला है तो हम आगे पूछ सकते हैं कि बेटी की सपना में सपने देखने वाले के समकक्ष क्या करता है? अगर आपके पास वैकल्पिक दुनिया में समकक्ष है तो उसके पास सपने हैं वह क्या सपना करता है? वह संभवतः आप का सपना देख रहे हैं (उनके समकक्ष) और आपके जीवन की घटनाओं इसलिए, आपके समकक्ष के प्रतिवादी सिमुलेशन आपके वास्तविक जीवन के वास्तविक सटीक चित्रण हैं? इस मामले में अब हमारे पास उन सभी कई दार्शनिकों के लिए एक जवाब है जिन्होंने पूछा है कि जीवन लेकिन एक सपना है? जवाब सचमुच हां है; आप को एक समकक्ष का सपना जो एक ब्रांचिंग ब्रह्मांड में रहता है जो आपकी दुनिया के लिए एक बेटी दुनिया है।

इस परिदृश्य में सपनों की सामग्री आपके समकक्षों के जीवन की सरल धारणा होगी, जो आपकी दुनिया की बेटी दुनिया में रहते हैं और सपनों की व्याख्या आपके समकक्षों के जीवन में होने वाली घटनाओं की जांच में एक सरल बात होगी। हर बार जब एक शाखा का आयोजन होता है तब बनाया जाता है। स्पष्ट सपने एक वैकल्पिक दुनिया के इतिहास को बदलने और इतने पर प्रयास करेंगे …

क्या यह सरल सोचा प्रयोग हमें सपने के बारे में कुछ रोचक बताता है? हां, अगर सोचा प्रयोग के सभी पर कोई सच्चाई है, तो यह सुझाव देती है कि सपना देखकर एक अवधारणात्मक प्रक्रिया है जो कि स्मृति प्रक्रिया है। यहां तक ​​कि अगर आईडब्ल्यूएम और संभव दुनिया वास्तविकता नहीं हैं और सपने के लिए कोई प्रासंगिकता नहीं है तो सोचा प्रयोग से पता चलता है कि सपने में कौन सा प्रतिबाली सिमुलेशन उत्पन्न होता है, ये सुझाव देते हैं कि वास्तविक दुनिया में हम सपने की कल्पनाशील, काउंटरफैक्टिअल क्षेत्र में जितने रहते हैं । इसका कारण यह है कि हमारी धारणा है कि हमारी ज़िंदगी अलग-अलग हो सकती है, प्रतिद्वंद्वी सिमुलेशन पर निर्भर करती है जो हमारे सपनों में हर रात होती है। लेकिन सोचा प्रयोग इतने सारे अस्थायी कदमों पर बनाया गया है कि यह केवल इस बिंदु पर विचार किया जा सकता है यदि कचरे को पूरा नहीं किया जाए

Intereting Posts
यह समय हमारे लिए मेम को वापस लेने का है क्या लिंग संबंधों में बदलाव नहीं हुए हैं? अपने जीवन में चीजों को परेशान करने के बजाय अधिक उद्देश्य और खड़े होने के बजाय परवाह करें आज तुम्हारी बीमारी में सुधार करने के लिए एक काम करो! क्या लव एट फर्स्ट साइट रियल है? हम फिर भी हमारे बच्चों की मेडिकिंग क्यों कर रहे हैं? विषाक्त संबंध ब्रेक-अप टिप्स कभी-कभी एक पॉलीप बस एक पॉलीप है शाकाहार और पैसा: एक नई अध्ययन से आश्चर्यजनक परिणाम #MeToo और क्यों एक दुर्व्यवहार व्यक्ति बस हिल नहीं सकता है स्पष्टीकरण देना; मदिरा और यकृत प्रत्यारोपण शराब, मस्तिष्क और नींद आप अधिक सफ़ेद कैसे हो सकते हैं? बचाव का लाभ एक-रूम कंट्री स्कूल से यादें