प्रतिरक्षा मिरर का व्याकरण दिमाग

यह शायद हमारी मानसिक प्रवृत्ति का एक लक्षण है कि हम अपने दिमागों के बारे में सोचते हैं कि हमारे पर्यावरण के अनुकूलन के मुख्य अंग और अस्तित्व के मुख्य साधन हैं। लेकिन एक पल के प्रतिबिंब से पता चलता है कि हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली कई तरह से बहुत समान है- और निश्चित रूप से हमारे अस्तित्व और प्रजनन की सफलता के लिए महत्वपूर्ण है। घबराहट और प्रतिरक्षा प्रणाली दोनों यह दर्शाते हैं कि जीन बदलने वाले वातावरण की चुनौती को पूरा करने के लिए क्या करते हैं, जिसके लिए वे पहले से कानून नहीं बना सकते हैं: वे वास्तविक समय में उनके लिए समस्याओं से निपटने के लिए विशेषज्ञ प्रणालियां बनाते हैं।

मैंने सुना है कि यह दावा किया गया है कि प्रतिरक्षा प्रणाली मस्तिष्क के रूप में ज्यादा जानकारी के रूप में प्रक्रिया करती है, उदाहरण के लिए शरीर-विरोधी बनाने के लिए, लेकिन जो कुछ भी सच है, विलक्षण पैमाने पर सिस्टम प्रक्रिया डेटा दोनों। और यह सिर्फ इसकी शुरुआत है दोनों तंत्रिका और प्रतिरक्षा प्रणाली

• पर्यावरण प्रभावों के लिए संवैधानिक रूप से संवेदनशील हैं;
• सीखना, वातानुकूलित किया जा सकता है, और जगहों के लिए प्रवण;
• जन्मजात और प्राप्त प्रतिक्रियाएं हैं;
• दोनों छोटी और दीर्घकालिक यादें हैं;
• उच्च व्यक्तिगत परिवर्तनशीलता और गंभीर आत्म / गैर-आत्म भेदभाव दिखाएं;
• हानिरहित खतरों (एलर्जी, डर) पर प्रतिक्रिया कर सकते हैं;
• आंतरिक संघर्ष (ऑटो-इम्यून विकार, मनोविकृति) का अवसर मिल सकता है;
• और विकासवादी हथियारों के उत्पादों-निर्विवाद रूप से प्रतिरक्षा प्रणाली के मामले में और तर्कसंगत रूप से तंत्रिका तंत्र की वजह से अंकित मस्तिष्क सिद्धांत के अनुसार होते हैं।

हम संयुक्त राज्य अमेरिका में 1 9 64 में रूबेला महामारी के बाद से जानते हैं कि ऑटिज्म के लिए गर्भावस्था के दौरान संक्रमण एक प्रमुख जोखिम कारक है, और हाल के शोध से यह पता चलता है कि यह संक्रमण के ऐसे जन्म के पूर्व प्रभावों के हिमशैल और न्यूरो-विकास के प्रतिरक्षा प्रणाली के प्रतिक्रियाओं न केवल ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम विकार (एएसडी) बल्कि मनोवैज्ञानिक स्पेक्ट्रम विकार (PSDs) जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया दरअसल, मेयर, फल्डन और दममान के हाल के एक पत्र के अनुसार, जन्मजात संक्रमण के साथ इस तरह के एक संघटन एएसडी या PSD के मामले में रोगजन-विशिष्ट नहीं है, बल्कि प्रतिरक्षाविरोधी प्रतिक्रिया से संबंधित होता है।

इन लेखकों का सुझाव है कि शुरुआती मस्तिष्क के विकास की महत्वपूर्ण अवधियों के दौरान प्रो-भड़काऊ साइटोकिंस और सूजन के अन्य मध्यस्थों का असामान्य स्तर सिज़ोफ्रेनिया या ऑटिज़म की बढ़ती संवेदनशीलता में योगदान दे सकता है। वे गर्भावस्था के दौरान प्रो-भड़काऊ साइटोकिन्स के उच्च मातृ स्तर और संतानों में पीडीएड के ऊंचा जोखिम के बीच एक महत्वपूर्ण सहयोग के लिए महामारी संबंधी सबूत देते हैं। और जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में उल्लेख किया है, वहां एएसडी और अस्थमा के बीच लिंक दिखाई देता है।

हालांकि, मेयर, फेल्डन और दमन्न ने यह भी बताया कि आत्मकेंद्रित नहीं बल्कि स्किज़ोफ्रेनिया अपेक्षाकृत गंभीर पुरानी सूजन की विशेषता है। स्किज़ोफ्रेनिया के मामले में, वे सुझाव देते हैं कि प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया विपरीत तरीके से काम करती है, जो कि आत्मकेंद्रित के रूप में इसे जारी रखने के बजाय भ्रूण की सूजन के दमन के साथ होती है, और स्नाइज़ोफ्रेनिया में होने वाली पुरानी सूजन के बजाय अव्यक्त होती है।

जैसा कि उनके मॉडल का वर्णन करते हुए आरेख ऊपर बताता है, एएसडी और पीडीएम के लिए यह प्रतिरक्षात्मक दृष्टिकोण अंकित मस्तिष्क सिद्धांत (नीचे) द्वारा प्रस्तावित व्यास मॉडल के लिए एक समान समानता देता है। दरअसल, मेयर, फेल्डन और दममान व्यास मॉडल को स्पष्ट रूप से उल्लेखित करते हैं और निहित तरीके से इसे लागू करते हैं, जब वे आनुवांशिक कारकों को जोड़ते हैं जो निश्चित रूप से परिणाम में योगदान देते हैं। जैसा कि वे कहते हैं, "आनुवांशिक पृष्ठभूमि तीव्र गर्भस्राव सूजन के संक्रमण को या तो दृढ़ता या सूजन के दमन में गंभीर रूप से प्रभावित कर सकती है … आनुवंशिक पृष्ठभूमि में उल्लिखित भड़काऊ रास्ते के स्वतंत्र रूप से या अंतःक्रिया में अद्वितीय मस्तिष्क की समस्याओं के उभरने में योगदान मिलता है। "

अभी तक, कम कैसे माता पिता-विशिष्ट छापी जीन और एक्स या वाई सेक्स गुणसूत्र वाले प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ बातचीत के बारे में जाना जाता है। हालांकि, जीनोम-व्यापी स्कैन ने यह खुलासा किया है कि जीज़ सबसे ज्यादा सजोफ्रेनीया / द्विध्रुवी जोखिम से जुड़ा है, जो माताओं में पाए जाते हैं- पीड़ित व्यक्ति-प्रमुख हिस्टोकैम्प्टिबिटिबल कॉम्प्लेक्स (प्रतिरक्षा प्रणाली के प्रमुख जीन वाले)। एचआई पुरुष-विशिष्ट हिस्टोकोम्प्टिबिलिटी एंटीजन के माध्यम से पुरुषों में समलैंगिकता को जोड़ने के लिए पहले से ही अच्छा सबूत हैं, और सिज़ोफ्रेनिया के साथ एक तुलनीय लिंक विश्वसनीय है। दरअसल, आप मातृ / मादा जीनों के उदाहरणों को दोनों के रूप में देख सकते हैं जो पित / नर वाले के खिलाफ खुद को बताते हैं। और जाहिर है, यदि यह ऐसा है, तो यह समझ में आता है कि, नए immunological मॉडल के प्रस्ताव के अनुसार, मां की जीन से भ्रूण की सूजन को रोकना चाहिए। पिताजी के आनुवांशिक स्व-हित, दूसरे हाथ पर, भ्रूण में निवेश किए गए अपने जीनों के पक्ष में हैं, इसलिए उन्हें पूर्ण भ्रूण प्रतिरक्षात्मक प्रतिक्रियाओं का समर्थन करना चाहिए। और कम से कम, भ्रूण मां की प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए एक समस्या है, पिता की नहीं- वह इसे नहीं कर रहा है!

जैसा कि ऊपर दिए गए चित्र से पता चलता है, अंकित मस्तिष्क सिद्धांत का सुझाव है कि महत्वपूर्ण जीन मस्तिष्क के विकास और अनुभूति को कैसे प्रभावित करते हैं, लेकिन प्रतिरक्षा प्रणाली और इसकी कई समानांतर सुविधाओं को मस्तिष्क के प्रमुख महत्व को देखते हुए, यह संदेह करने के लिए दूरदराज के किसी भी तरह से नहीं है ऐसा कुछ इसी तरह चल रहा है बहुत कम से कम, यह पेचीदा नए मॉडल एक संभावित तरीके से प्रस्तावित करता है जिसमें तंत्रिका और प्रतिरक्षा प्रणाली बातचीत कर सकती है, और उनके बीच एक और उल्लेखनीय तुल्यता का खुलासा करती है-मानसिक बीमारी के व्यास मॉडल के लिए एक नया, प्रतिरक्षात्मक आयाम जोड़ने का उल्लेख नहीं करना।

(धन्यवाद और मेरे ध्यान में इस पत्र को लाने के लिए ग्राहम Rook को धन्यवाद।)