वापस आश्रय ले आओ?

मानसिक शरण इसकी तस्वीर बनाएं। क्या देखती है?

शायद डरावना छोड़ दिया संस्थानों के दृष्टान्त जहां जंगली आंखों वाले चिकित्सकों ने बर्फ का प्रयोग करने के लिए लॉबोटोमी बनाने का प्रयास किया था या हो सकता है कि शरण ने 1 9 48 की फिल्म, द साँप पिट की यादें बुलावा , जिसमें ओलिविया डी हैविलैंड, जिसमें एक महिला सिज़ोफ्रेनिया की भूमिका निभा रही है, को सदमे चिकित्सा और हाइपोनोथेरेपी के अधीन है। या हो सकता है शरण आपको केन केसी की 1 9 75 की फ़िल्म, वन फ्लेव ओवर द कोक्यू की नेस्ट , जिसमें नर्स रैकेट ने पीड़ित मैक़ुर्फी को लेकर विचार किया। जो भी संघ, मैं शर्त लगा सकता हूँ कि यह सकारात्मक नहीं है

अब, पिछले हफ्ते एक अमेरिकी मेडिकल एसोसिएशन ¹ जर्नल में प्रकाशित लेख में, यूनिवर्सिटी ऑफ पेन्सिलवेनिया के जेके इमानुएल और बायोइथिस्टिकवादी कहते हैं, दीर्घकालिक मनश्चिकित्सीय देखभाल में सुधार करने के लिए, हमें शरण वापस लेना चाहिए।

मानसिक बीमारी वाले लोग पर्याप्त समस्याएं नहीं करते हैं? कलंक बड़े पैमाने पर है देखभाल काफी हद तक अनुपलब्ध और unaffordable है दवाएं भयानक दुष्प्रभाव हैं कानून परिवारों को मदद करने से रोकता है

• शराबी माता पिता
• द्विध्रुवी विकार और सिंड्रोम लॉन्च करने में विफलता
• सकारात्मक मनोविज्ञान क्या है?
• प्रारंभिक संबंध: चौथा महत्वपूर्ण संकेत
• क्या मुझे बदलने से बचाता है?

जबकि शरण का मूल इरादा सुरक्षा, अभयारण्य, और चिकित्सा के सुरक्षित स्थानों की पेशकश करना था, शरण कई दशकों से नकारात्मक संगठनों का था। वे सतही, एकांत जगह थीं जहां शिज़ोफ्रेनिया और उन्मत्त अवसाद वाले लोगों को देखभाल के तत्वावधान में छोड़ दिया गया था और उनका दुरुपयोग किया गया था।

पैन विद्वानों ने हमें "मजेदार फार्मों" या "ल्यूनी डिब्स" का निर्माण करने के लिए प्रोत्साहित किया हो। इन बायोएथिस्टिस्टों को अपने शब्दों के अभिमानपूर्ण चुनाव में नुकसान को पहचानना चाहिए। क्या उन्होंने कम उत्तेजक शब्द नहीं चुना है?

मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्तियों के इलाज के लिए जैवइथिस्टिस्ट सही हैं, लेकिन अधिक संसाधनों की आवश्यकता के बारे में और देखभाल के पूर्ण निरंतरता के बारे में हैं। हमें अधिक मनोवैज्ञानिक, मनोचिकित्सक और सामाजिक कार्यकर्ताओं की आवश्यकता है। हमें अधिक रोगी बेड और एकीकृत आउट पेशेंट उपचार की आवश्यकता है ताकि मानसिक बीमारी वाले कम लोग बेघर हो या कैद कर सकें। गंभीर मानसिक बीमारी वाले लोगों की देखभाल के लिए हमें अवसंरचना को ओवरहाल करना होगा।

• क्यों रात में खाओ और कैसे बंद करो
• फैशनपरस्त
• एक ब्लॉगर्स 'झगड़ा
• लड़कों के बारे में चिंतित रहें, विशेष रूप से बेबी लड़कों
• 5 कारण अब मांस मुक्त नि: शुल्क जाओ करने के लिए!

पिछले दशक के लिए, मैंने हमारे मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली के भयावहता के लिए एक फ्रंट-पंक्ति की सीट रखी है। जब मेरी 12 वर्षीय बेटी सोफी होमवर्क के 15 मिनट के लिए काफी समय तक ध्यान नहीं दे सकती, तो मनोचिकित्सक के साथ नियुक्ति के लिए 6 सप्ताह लग गए। जब 13 वर्षीय सोफी अपने चचेरे भाई से चुरा ली, खुद को काट ली, और एक बार में उसके सिर से बाल निकाला, तो उपलब्ध नियुक्तियों के साथ एक सक्षम चिकित्सक को खोजने के लिए 4 महीने लग गए। देखभाल के समन्वय के लिए इन दो पेशेवरों को कभी नहीं हुआ जब एक जंगली आंखों वाली 16 वर्षीय सोफी को एक मानसिक विराम का सामना करना पड़ा और मेरे पति को बताया और मुझे उसे एक बिगाड़ने के साथ भागना पड़ा, वह इंटरनेट पर मिलेगी या फिर वह हमें सभी को मार देगा, मेरे पति ने उसे स्थानीय संकट केंद्र, जहां वह और सोफी बाल और किशोर मानसिक रोगी में एक बिस्तर के लिए 20 घंटे इंतजार कर रहे थे। जब 18 वर्षीय सोफी, द्विध्रुवी विकार और बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार का निदान करती है, उसे खुद को मारने की धमकी दी गई, तब उन्हें अस्पताल के दोहरी निदान वार्ड में रखा गया जहां वह दर्जनों नशीली दवाओं से मिलीं। उसकी रिहाई के तुरंत बाद, सोफी खुद नशे की लत बन गई। हालांकि सोफी के हर डॉक्टर ने कहा कि वह अपने स्वास्थ्य देखभाल के बारे में सक्षम फैसले करने के लिए बहुत बीमार थीं, वहां कुछ भी नहीं था या मेरे पति और मैं उनकी मदद करने के लिए कर सकता था।

पिछले चार सालों से सोफी ड्रग्स, जेल से बाहर और बेघर हो गई है। यह इस तरह से होना जरूरी नहीं था सोफी और गंभीर मानसिक बीमारी वाले कई अन्य लोगों को उचित संसाधनों और नीतियों के समर्थन में मदद की जा सकती है।

मानसिक बीमारी के साथ अपने दशक के लंबे संघर्ष के दौरान, कभी-कभी सोफी अपने आप में कार्य कर पाती है, कभी-कभी उसे सामुदायिक सहायता की ज़रूरत होती है, और कभी-कभी वह बहुत ही मनोवैज्ञानिक होती है कि उसे अपने आप को चोट पहुंचाने से बचाने के लिए अस्पताल में देखभाल की आवश्यकता होती है।

यह सुनिश्चित करने के लिए, कुछ मानसिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं, इनपार्टर्स की देखभाल की किसी भी बात को दूर करते हैं, और यह तर्क देते हुए भी कि सबसे गंभीर रूप से मानसिक रूप से बीमार लोग अस्पताल देखभाल से लाभ नहीं करते हैं। काफी समझ में आते हैं, वे उन आश्रमों से डरते हैं जो मानसिक बीमारी के साथ लोगों को गोद लिया और दुर्व्यवहार किया क्योंकि बाकी सब समाज उनके बारे में भूल गया। लेकिन सोफी के अनुभव मुझे आश्वस्त करते हैं कि वे गलत हैं। आवासीय मानसिक स्वास्थ्य सुविधाओं की उपस्थिति का आक्रामक रूप से विस्तार करने की एक वास्तविक आवश्यकता है।

मानसिक बीमारी वाले लोगों के लिए जीवन में सुधार लाने में जैवइथिस्टिस्टों की महत्वपूर्ण भूमिका है। विवादास्पद नैतिक मुद्दों, मूल्यों और दुर्लभ संसाधनों के आवंटन के बारे में उनके विचार हमें एक भविष्य की दिशा में आगे बढ़ा सकते हैं, जिसमें संसाधनों के लिए गंभीर मानसिक बीमारी वाले लोगों का समर्थन होता है। लेकिन जैवइथिस्टिस्ट्स को समझना चाहिए कि लोग मानसिक बीमारी के साथ शर्मनाक तरीके से व्यवहार कर रहे हैं और अब भी इलाज किया जा रहा है, उनके शब्दों को सावधानी से चुनें, कलंक को बनाए रखना और उन लोगों को गंभीरता से ग्रस्त करना जो गंभीर मानसिक बीमारी से पीड़ित हैं, कोई लाभ नहीं उठाते हैं।

1. http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2091312