चारों तरफ आप अमेरिकी सैनिकों को नायकों कहा जा रहा है। इस तरह की एक आसान और व्यापक सहमति आम तौर पर संदेहास्पद है, ऐसे चुनाव की तरह जहां किसी को 99% मत मिले। व्यापक आम सहमति अच्छी लग सकती है, लेकिन यह हमेशा एक अच्छी बात नहीं है अक्सर, यह एक चुप्पी या सत्य के विरूपण को दर्शाता है प्रशंसा करते हुए, मनोवैज्ञानिकों को पता है कि अक्सर मुखौटे छिपे हुए असंतोष, द्विपक्षीय और अपराध
वास्तव में, एक सिपाही होने से कोई एक हीरो नहीं बनाता है यह सच है कि सैनिकों के एक अल्पसंख्यक अपने काम के दौरान अपने जीवन को खतरे में डालते हैं (मछुआरों, अग्निशामकों, सेनेटरी मजदूर और खनिक)। लेकिन आधुनिक युद्ध में, ये नागरिक हैं, जो सबसे अधिक जोखिम में हैं। युद्धक्षेत्र में महिलाएं और बच्चे सैनिकों की तुलना में अधिक संख्या में मर जाते हैं, जो कि परिभाषा के अनुसार होते हैं और युद्ध से बचने के लिए सुसज्जित होते हैं।
इसके अलावा, दुनिया के सभी सैनिकों में, अमेरिकी सैनिकों को कम से कम डर लगता है। वे बचने और लड़ाई जीतने की सबसे ज्यादा संभावना है अमेरिकी सैन्य खर्च लगभग सभी अन्य राष्ट्रों के बराबर है। अगर कुछ भी, अमेरिकी सैनिकों का डर होना चाहिए। दुनिया के सबसे स्पष्ट आंखों वाले पर्यवेक्षकों के लिए, अमेरिका की पावर वासना की समयावधि में वृद्धि (देखें: बुश साल) हमारे आग्रह से भी डरावनी है कि मानव प्रकृति (यानी पावर भ्रष्ट) के कानून हमारे लिए लागू नहीं होते हैं, और हमारी दृढ़ विश्वास से कि अमेरिका के स्वाभाविक ईश्वरीय उदारता और अपवाद के आत्म-निदान कथा दुनिया भर के तथ्य के रूप में स्वीकार की जानी चाहिए। शक्तिशाली शायद ही कभी अपनी समस्या को समस्याग्रस्त के रूप में अनुभव करते हैं। यह शादी, राजनीति, व्यवसाय में और युद्ध में सच है
कुछ लोग सोचते हैं कि हमारे सैनिक हीरो हैं क्योंकि वे स्वयंसेवक हैं लेकिन कोई सम्मोहक सबूत नहीं है कि अधिकांश सैनिक साहस से निकल जाते हैं, जब तक कि आप साहस को परिभाषित करने के लिए साहस को परिभाषित न करें, जैसे कि enlisting के अधिनियम के रूप में। वे एक आर्थिक कलन से स्वयंसेवक होते हैं, कहीं और कम अवसर का अनुभव करते हैं; या साहस के लिए एक युवा स्वाद के बाहर; या एक परिवार की व्यावसायिक परंपरा के रखवाले के रूप में सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि और शिक्षा में अंतर व्यक्तिगत भेद में अलग-अलग मतभेदों की तुलना में भर्ती सूची का अनुमान लगाते हैं। अमेरिकी सैनिक सबसे अधिक भाग के लिए, नीले कॉलर कार्यकर्ताओं को समाप्त करने की कोशिश करते हैं। अधिकांश सैनिक सभ्य नागरिक हैं जो एक अच्छी नौकरी करने और ईमानदार जीवन जीने की कोशिश कर रहे हैं। और उनमें से कुछ अपने करियर के दौरान वीरतापूर्वक कार्य करते हैं; लेकिन केवल एक पेशेवर सैनिक होने के नाते ही नायक की स्थिति के लिए किसी को अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है
जो लोग काम कर रहे हैं वे क्या करते हैं, भुगतान करते हैं, और प्रशिक्षित करने के लिए हीरो नहीं होते हैं वे ईमानदार कामगार हैं ईमानदारी से वीरता के रूप में, उम्मीद के विपरीत, वीरता की धारणा को कम करता है। वीरता अपवाद का अर्थ है: एक नायक श्रेष्ठ, दुर्लभ और असाधारण नैतिक, भावनात्मक, बौद्धिक या शारीरिक साहस को दर्शाता है जहां औसत व्यक्ति को चुप, शरण या पीछे हटने की उम्मीद होगी। सच्चे वीरता के समय पर एक उदाहरण के लिए उन लोगों को देखना चाहिए जिन्होंने नागरिक अधिकारों के संघर्ष में मार्टिन लूथर किंग जूनियर के साथ मार्च किया था: उन्होंने प्रकाश की दिशा में एक राष्ट्र की चेतना को बदलने में मदद की; उन्होंने बहुत निजी जोखिम पर, और बिना वेतन के, सुरक्षात्मक गियर, या संस्थागत संरक्षण के कारण ऐसा अहिंसक रूप से किया था।
कुछ लोग कहते हैं कि सैनिक नायक हैं क्योंकि वे निस्संदेह देशभक्ति का प्रदर्शन करते हैं। लेकिन इस मामले में (हमेशा की तरह) 'देशभक्ति' नीच का आखिरी उपाय है मोड़ यह है कि बदमाश सैनिक नहीं हैं, लेकिन जो लोग उन्हें सराहना करते हैं। अमेरिकी सैनिक अभी अपनी जमीन या उनके घरों का बचाव नहीं कर रहे हैं वे अमेरिकी हितों का बचाव कर रहे हैं। उन 'हितों' को सैनिकों द्वारा स्वयं या उनके निर्वाचित अधिकारियों या जनता द्वारा परिभाषित नहीं किया जाता है-यदि हम एक पल के लिए बड़े हो सकते हैं उन लोगों द्वारा परिभाषित किया जाता है, जिनके पास राजनीतिक अभियानों का वित्तपोषण करने के लिए पैसा है और लॉबीस्ट्स को कुछ कानूनों, नियमों और दृष्टिकोणों के माध्यम से पुश करने के लिए भुगतान किया जाता है, अर्थात 'हितों।' उन 'हितों' युवा, मजदूर वर्ग, अल्पसंख्यक सैनिकों की अपेक्षा करने की संभावना नहीं हैं। आप उन सैनिकों को बुला सकते हैं जो ऐसे हितों के लिए 'निस्वार्थ देशभक्तों के लिए मरते हैं।' लेकिन आप उन्हें घुटने के झुंझलाहट के जोखिम पर भी बुला सकते हैं, 'भुलक्कड़'।
"सोसायटी हमलों के शुरुआती दौर में, जब व्यक्ति असहाय है," बीएफ स्किनर ने मशहूर कहा। युद्ध विशेष रूप से युवाओं के एक हेरफेर पर निर्भर करता है, मुख्य रूप से क्योंकि युवा युवाओं में इतनी ताकतवर हैं कि वे अभेद्यता के युवा कथानक हैं, परिप्रेक्ष्य से वंचित हैं।
इस प्रकार, व्यक्तिगत तौर पर लड़ाई में जाने की इच्छा साहस के साथ कुछ नहीं है, और युवाओं के साथ बहुत कुछ करना है रोमांच की तलाश युवा युद्ध के नशे के लिए आसान शिकार हैं, क्योंकि युद्ध का गंदा थोड़ा रहस्य यह है कि हत्या रोमांचक है। जो लोग लड़ाई के लिए मेरे जैसे हैं – ये जानते हैं, अगर वे खुद को जानते हैं और स्वयं के साथ ईमानदार हैं। जो लोग नहीं पढ़ सकते हैं, क्रिस हैजेस के साथ शायद '' युद्ध शुरू होता है जो बल है जो हमें अर्थ देता है 'या जोनाथन ग्लोवर' मानवता। ' युद्ध एक मूल, अवैध उच्च है; और ऐसे कई हाई जैसे यह लापरवाह युवा को आकर्षित करता है, थोड़े समय तक रहता है, और बर्बाद हो जाता है। लेकिन सबसे अधिक ऊंचा होने के बावजूद, युद्ध के जहर से समाज के युवाओं को खुशी से प्रचार और बेचा जाता है।
सभी फुलाया हुआ नायक बात इस तथ्य को अस्पष्ट करता है कि सैनिक मुख्य रूप से प्यादे होते हैं। यह इस तथ्य पर हमारे अपराध को कवर करने में कार्य करता है कि हम, एक संस्कृति के रूप में, एक बदसूरत शाप में सहभागिता करते हैं। हम प्रलय के दिन परिदृश्यों और राष्ट्रवादी प्रचार से भरा युवा किशोरों के मन को पंप करते हैं; हम उन्हें मर्दान-से-हिंसा की पटकथा सिखाते हैं; तो, हम उन्हें कुछ संदिग्ध 'राष्ट्रीय हितों' के नाम पर कार्य करने के लिए भेजते हैं – जिस तरह से घर वापस कई जेबों को लाते हैं, लेकिन किसी भी तरह से सेना कभी नहीं। ' नीचे गहराई से हम जानते हैं कि हमने एक रोष लगाया है, इसलिए हम इसे "राह राह" के साथ कवर करते हैं।
सच्चाई यह है कि कोई अच्छा युद्ध नहीं है। हर युद्ध उन सभी लोगों को दूषित करता है जो इसमें शामिल होते हैं। हर युद्ध, यहां तक कि एक आवश्यक या जरूरी एक, एक क्रूरता, सभ्यता की विनाशकारी विफलता, मानवता के उच्च संकायों का टूटना, और अपनी आकांक्षाओं का ग्रहण है। जो लोग बिना शूरवीर नायकों और देशभक्तों को बुलाते हैं, वे सैनिकों का समर्थन नहीं कर रहे हैं, बल्कि विनाशकारी मिथक, उग्रवादवाद, और अगले युद्ध के लिए पैदा होने वाले जनजातीयता को खत्म करने के दुष्चक्र को बनाए रखना चाहिए। सैनिक-के-हीरो कथा एक गहरे स्तर पर प्रतिनिधित्व करती है, एक ऐसे समाज द्वारा झूठी झूठी चेतना जिसमें नैतिक कल्पना और राजनीतिक साहस का अभाव होता है, जो कि इसके आदिवासी आदिवासी आवेगों को पार करता है।
एक नया, शांति-आधारित कथा और लोकाचार का निर्माण करना, जो वास्तव में वीर होगा; और इसलिए किसी भी समय जल्द ही आगामी नहीं।
