सार्वजनिक स्कूलों में योग

मैं ब्रेकिंग न्यूज़ पर टिप्पणी करने के लिए पिछले ब्लॉग पोस्ट के विषय से प्रस्थान करता हूं। कैलिफोर्निया के एक फैसले ने सिर्फ यही फैसला किया कि धर्म की स्थापना करके संविधान का उल्लंघन किए बिना सार्वजनिक स्कूलों में योग को पढ़ाया जा सकता है।

पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा में मेरी रुचियों को देखते हुए, मुझे इस शीर्षक की अनिवार्य रूप से सूचना मिली होगी लेकिन मैंने इस विशेष मामले को उच्च रुचि के साथ पालन किया है। योग पर मेरे विद्वानों के शोध के आधार पर, मुझे मुकदमे में एक विशेषज्ञ गवाह के तौर पर गवाही देने के लिए कहा गया था। मैंने अनुरोध स्वीकार कर लिया क्योंकि धार्मिक अध्ययन के एक प्रोफेसर के रूप में मेरी नौकरी का हिस्सा लोगों को "धर्म" के बारे में शिक्षित करना है। अंत में, मैं अक्सर मीडिया साक्षात्कार देता हूं और सामुदायिक समूहों से बात करता हूं। यहां अदालतों को शिक्षित करने का एक अवसर था। मैंने न्यायाधीश के समक्ष प्रस्तुत सभी परीक्षण सामग्री की समीक्षा की, एक पूर्ण अदालत के दिन के लिए गवाही दी, और शेष अदालत की कार्यवाही से रिपोर्टों को देखा या पढ़ा।

आज सुबह, कैलिफ़ोर्निया के सुपीरियर कोर्ट के जज जॉन मेयर ने अपना निर्णय पढ़ते हुए लगभग दो घंटे बिताए। सत्तारूढ़ स्पष्ट रूप से भ्रमित था। आश्चर्यजनक बात यह है कि न्यायाधीश वास्तव में पाया कि योग, और विशेष रूप से अष्टांग योग, शुरुआत से लेकर वर्तमान समय तक- हिंदू धर्म में और धार्मिक है! उन्होंने यह भी "परेशानी" पाया कि एनकिनिटस यूनियन स्कूल डिस्ट्रिक्ट (ईयूएसडी) कार्यक्रम को प्रबल हिंदू जॉइस फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित किया गया था, जिसके संस्थापक का मानना ​​है कि सिर्फ योग का काम करने वालों में चिकित्सकों को समाज में , या भगवान के साथ मिलना चाहिए। न्यायाधीश ने यह भी बताया कि ईयूएसडी द्वारा सिखाया जाने वाला अनुक्रम, जोस द्वारा सिखाया धार्मिक-प्रेरित अष्टांग श्रृंखला के समान है

रक्षा गवाहों ने जज को आश्वस्त किया कि उन्होंने नाम बदलकर धर्म को हटा दिया, उदाहरण के लिए, धार्मिक रूप से लादेन वाले "कमल" को "क्रॉस-क्रॉस सेबसोस" कहा जाता है। यह दावा है, हालांकि, यह सबूतों में सीधे तथ्यों के विपरीत है। "नया" ईयूएसडी पाठ्यक्रम अब भी "कमल" शब्द का उपयोग करता है- यह दर्शाता है कि धर्म को छीन लिया गया है, यह दिखाने के लिए जिले द्वारा प्रस्तुत प्रचार वीडियो।

अंत में, न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि ईयूएसडी ने अपने योग कार्यक्रम को पर्याप्त रूप से पानी से भरा माना है कि "उचित" छात्र धर्म से योग को संबद्ध करने के लिए कक्षाओं से पर्याप्त नहीं सीखता। यहां समस्या ये है कि पिछली अदालतों द्वारा स्थापित न्यायिक मानक एक " सूचित और उचित" पर्यवेक्षक का है जो इस मुद्दे पर अभ्यास के "इतिहास से परिचित" है, एक अनजान पर्यवेक्षक नहीं।

एक अज्ञानी पर्यवेक्षक मानक को स्वीकार करने के निहितार्थ वास्तव में काफी भयावह हैं, विशेष रूप से क्योंकि यह बच्चों से चिंतित है यह युवा और प्रभावित सार्वजनिक-विद्यालय के बच्चों को छोड़ देंगे, जो नए या अज्ञात धर्मों के धार्मिक धर्मनिरपेक्षता से नहीं संरक्षण करते हैं कि बच्चों को न तो उम्र और न ही अनुभव "धार्मिक" है।

प्राथमिक-विद्यालय के छात्रों को टैबलेट रस नहीं है। यदि योग धार्मिक है – जैसा कि न्यायाधीश को पाया गया कि यह है, तो योग को बढ़ावा देने के प्रभाव में धर्म को बढ़ावा देना है या नहीं – ईयूएसडी ने घोषणा की कि योग धार्मिक है ईयूएसडी छात्रों ने वास्तव में धर्म के साथ सहयोगी कक्षा योग किया था उनमें से कुछ ने प्रोग्राम से ऑप्ट आउट किया दूसरों ने कार्यक्रम में रुके और ओम का पालन किया, "हाथों की प्रार्थना" और "ज्ञान" इशारों (ऊपर की तस्वीर के रूप में) का इस्तेमाल किया जो कि दिव्य के साथ संघ का प्रतीक होता है, और संस्कृत शब्दावली-जैसे नमस्ते , या "मैं भीतर भगवान को धनुष करता हूँ आप, "यहां तक ​​कि ईयूएसडी प्रशासक ने अभिभावकों को माता-पिता की शिकायतों के जवाब में इन पद्धतियों में से कुछ को पढ़ना बंद करने का आदेश दिया था।

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि रक्षा वकील, जैक सलेथ ने पिछले हफ्ते एक साक्षात्कार में टिप्पणी की, "अगर अदालत का मानना ​​है कि योग एक धार्मिक विश्वास या अभ्यास है, तो वह सभी योगों को सभी सरकारों द्वारा अभ्यास या समर्थन देने से रोकना होगा।" एक तर्कसंगत निष्कर्ष लगता है, और अभी तक न्यायाधीश मेयर ने पाया कि योग धार्मिक है, और फिर भी पब्लिक स्कूलों में अपना प्रचार रोक नहीं पाया।

एक सार्वजनिक विद्यालय योग कार्यक्रम ने अपने धार्मिक संघों के योग को पर्याप्त रूप से शुद्ध कर दिया है, यह समापन करने से पहले कितना धर्म छीन लिया जाना चाहिए? पिछले अदालतों द्वारा जारी चेतावनियों को अनदेखा करते हुए कि न्यायाधीश इस तरह के धार्मिक फैसले को प्रस्तुत करने के लिए सक्षम नहीं हैं, न्यायाधीश मेयर ने वास्तव में यह किया कि उनके शासन में विडंबना यह है कि उनका शासन-यह पाया गया कि ईयूएसडी धर्म से ज़्यादा उलझन में नहीं था-वास्तव में मेयर को यह मूल्यांकन करने की स्थिति में डालकर धर्म के साथ सरकार को उलझा दिया गया कि क्या ईयूएसडी ने धार्मिक अभ्यास से "पर्याप्त" धर्म छीन लिया।

न्यायाधीश ने मेरी विशेषज्ञ गवाही को छह घंटे के लिए सुनकर सुना, मुझे पूरे सवाल के साथ काली मिर्च (वास्तव में, मैंने अपने प्रश्नों के लिए घंटे पहले गवाही देने से समाप्त कर दिया होता)। घर जाने के बाद, जज ने कुछ समय तक लेटा हुआ था कि वह मेरी गवाही से कितना प्रभावित हुआ, मुझे "विशेष रूप से योग्य" के रूप में वर्णित किया गया, "आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से पढ़ा गया" और संभवत: वह अपने अदालत में सबसे ज्यादा जानकार विशेषज्ञ थे। अंत में, हालांकि, उन्होंने मेरी गवाही को "पक्षपाती" के रूप में अस्वीकार करने की रक्षा की याचिका स्वीकार कर ली। एकमात्र संभव आधार जिसकी मैं देख सकता हूं यह है कि एनकिनिटस स्टूडेंट्स (योग) वकील के लिए योग ने यह संकेत दिया कि मेरे शोध को एक ईसाई संगठन द्वारा वित्त पोषित किया गया- विल्फ्रेड एस टेंपलटन फाउंडेशन अपने मामले को बनाने के लिए, डेविड पेक ने जज को गलत फाउंडेशन की वेबसाइट से पढ़ा। मुझे विल्फ्रेड एस टेंपलटन फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित नहीं किया गया था; मुझे कभी नहीं पता था कि समूह मौजूद था। मेरा फंडिंग वास्तव में जॉन टेंपलटन फाउंडेशन से आया है, जो कि ईसाई संगठन नहीं है बल्कि एक प्रतिष्ठित अनुदान संस्था है जो सभी प्रकार के धर्मों और विज्ञानों पर शोध करता है। मेरे शोध ने मुझे आश्वस्त किया है कि जॉइस फाउंडेशन और ईयूएसडी द्वारा पदोन्नति में योग का रूप धार्मिक है, लेकिन यह मेरे लिए व्यक्तिगत साक्ष्य नहीं दर्शाता है जो व्यक्तिगत पूर्वाग्रह नहीं है।

मैं इस फैसले से दूर रहूंगा, जो वास्तव में जज के चेहरे पर अपने फैसले तक पहुंचने में दखलता है। अपने लंबे फैसले के आखिरी पंद्रह मिनट के बाद भी योग की धार्मिकता को खोजा जाने की ओर इशारा किया जाता है और इसलिए यह पब्लिक स्कूलों में नहीं है। इसके बजाय, न्यायाधीश ने पाया कि योग धार्मिक है, और उन्हें सार्वजनिक-स्कूल के बच्चों को भी पढ़ाया जाना चाहिए। यह एक अजीब निर्णय है

Intereting Posts