असली लोकतंत्र वोट से इनकार नहीं करता है

स्रोत: पिक्सेबे पब्लिक डोमेन

दोनों होगा, चोरों, हैरी और स्टेन, उनके अपराध को अच्छी तरह से प्लॉट किया। उन्होंने परिसर को उखाड़ दिया, पता था कि जब संपत्ति मालिक दूर हो जाएंगे, तो समझ जाएगा कि सुरक्षा व्यवस्था को कैसे खत्म किया जाए और एक अच्छी तरह से योजनाबद्ध आक्रमण मार्ग था। हर आकस्मिकता पर विचार किया गया था और वे जाने के लिए तैयार थे, बड़े धन की चोरी के लिए तैयार थे।

योजनाबद्ध चोरी से पहले दिन, कुछ ऐसा हुआ जिससे दोनों पुरुषों को दूसरे विचारों का सामना करना पड़ा। सुबह की खबर पढ़ने के दौरान, स्टेन एक कहानी पर आया जिसने अपना ध्यान आकर्षित किया "हे हैरी, यह जांचें," स्टेन ने कहा, उसकी आंखें अपने टैबलेट से नहीं बढ़ रही हैं "क्या आप जानते थे कि यदि हम पकड़े गए और दोषी ठहराए, तो हम इस राज्य में अब वोट नहीं दे पाएंगे?"

हैरी ने जवाब दिया, "बिलकुल नहीं!" "शायद हमें इस उत्तराधिकारी के साथ नहीं जाना चाहिए मैं वोट देने का अधिकार खोना नहीं चाहता! "

और इसके साथ, दोनों पुरुषों ने अपने आपराधिक तरीके पीछे छोड़ दिया और जल्द ही उत्पादक, कानून-पालनकर्ता नागरिक बन गए।

• मनोविज्ञान का पुलिसकरण
• मेडिकल रिकॉर्ड्स – क्या हम हमारी गोपनीयता रख सकते हैं?
• क्या पोषण प्रभाव कॉलेज यौन हिंसा?
• नेपलम डेथ के मार्क ग्रीनवे के चरम मानवता
• क्या आपको अपने मित्र को बताएं कि उसका या उसका साथी धोखा दे रहा है?

ऐसा हास्यास्पद परिदृश्य शुद्ध कथा है, ज़ाहिर है, क्योंकि अपराधियों ने ऐसा नहीं सोचा या इस तरह से कार्य नहीं किया। और यह ग़ैरदिलियों के बेदखली से वंचित कानूनों की बेतुकापन को दर्शाता है, जो कि ज्यादातर राज्यों में किताबों पर हैं या किसी अन्य रूप में। जीवन के लिए मतदान से अपराधी अपराधी निरोधी प्रावधानों का असर, लगभग एक दर्जन राज्यों में अभी भी चल रहे हैं। उन न्यायालयों में, एक युवा वयस्क जो एक बेवकूफ़ गलती करता है- उदाहरण के लिए, एक ड्रग की सजा, या किसी हमले और बैटरी-को मतदान बूथ पर हमेशा से प्रतिबंधित कर दिया जा सकता है।

न केवल यह सोचने के लिए अंदाज़ा है कि अपराध का अपाहिज कानून अपराधों के प्रति प्रतिरोधक हो सकता है, उनके पास सवाल करने के कई अन्य कारण हैं। आपराधिक न्याय प्रणाली का एक प्रमुख लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि दोषी ठहराए गए, समाज के लिए अपने ऋण का भुगतान करने के बाद, जितनी जल्दी हो सके कार्यात्मक नागरिकता में शामिल हो जाएं। यदि हां, तो यह देखना कठिन है कि एक नि: शुल्क समाज की सबसे मौलिक गतिविधियों में से एक को किस तरह से बहिष्कार-वोटिंग-को समाप्त करने में मदद करता है।

मतदाताओं के अधिकारों का जीवनकाल नुकसान, प्रतिभागिता लोकतंत्र की धारणा के विपरीत है, जो कि किसी भी विधेयक को बर्खास्त करने के लिए एक संवैधानिक चुनौती का अनुमान लगा सकता है। दुर्भाग्य से, हालांकि, यह मुद्दा सर्वोच्च न्यायालय में पहले ही जा चुका है, जिसने 1 9 74 में रिचर्डसन वी। रामिरेज़ के मामले में ऐसे कानूनों को बरकरार रखा था, जो अपने फैसले पर ध्यान दे रहे थे कि चौदहवें संशोधन में वास्तव में ऐसी भाषा है जो कम से कम इन राज्यों के अधिकारों को अस्वीकार करने के लिए स्वीकार करती है दोषियों। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम इस फैसले के बारे में क्या सोच सकते हैं, इसका थोड़ा सा मतलब है कि यह कभी भी जल्द ही उलट जाएगा।

• कैसे मैं सोबेर मिल गया
• विश्व शांति के लिए राष्ट्रपति ओबामा की मेरी सलाह
• आत्मसम्मान का रहस्य
• माता-पिता और शिक्षक क्या कर सकते हैं जब बच्चों को धमकाता रिपोर्ट करता है
• यहां बताया गया है कि उच्च छुट्टियां आपकी वसूली का समर्थन कैसे कर सकती हैं

अगर कानूनों को चुनौती देने में अदालत की जीत की संभावना नहीं है, तो इस मुद्दे को एक राजनीतिक प्राथमिकता देकर और सांसदों पर दबाव डालने से परिवर्तन के लिए एक अधिक सुगम मार्ग लोकतंत्र ही हो सकता है। यह एक मुद्दा है जो लोकतंत्र के सार में जाता है वर्तमान में करीब 6 मिलियन लोगों को बेदखल कानूनों के तहत राष्ट्रव्यापी मतदान अधिकारों से वंचित किया जा रहा है, इस प्रकार लोकतांत्रिक प्रक्रिया से आबादी के बड़े खंडों को विमुख कर दिया गया है। अलबामा में, उदाहरण के लिए, यह अनुमान लगाया गया है कि सात प्रतिशत से अधिक नागरिकों को मतदान से रोक दिया गया है।

महत्वपूर्ण रूप से, पुनर्वित्त अपराधी जो मुख्यधारा के समाज में शामिल होना चाहता है, के लिए ग़ैरवहार का बहिष्कार केवल अनुचित नहीं है, यह भी एक अनुमोदन है कि अल्पसंख्यकों और गरीबों को असमानता से लक्षित किया गया है। उदाहरण के लिए, अलबामा के ऊपर वर्णित आंकड़ा, अफ्रीकी-अमेरिकी जनसांख्यिकीय में 15 प्रतिशत बढ़ जाता है

असंतोषजनक सत्य यह है कि बेदखलता से अमेरिकी समाज में गहरी अंतर्निहित नस्लवाद और वर्गीकरण का जीवित अवशेष है, जो कुछ जनसांख्यिकीय समूहों को दबाने के लिए हथियारों की शक्ति का एक उपकरण है। वर्जीनिया गोवा। टेरी मैकॉलीफ़ ने इस बात की पुष्टि की जब उसने हाल ही में एक कार्यकारी आदेश जारी किया था, उस राज्य में 200,000 अपराधी को मतदान अधिकार बहाल किया था। McAuliffe ने कहा, "कोई सवाल नहीं है कि हमने अफ्रीकी-अमेरिकियों के साथ-साथ मतदान अधिकारों में एक भयावह इतिहास किया है।" "हमें इसका उपाय करना चाहिए।"

जैसा कि अदालतों में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को पता है, न्यायिक व्यवस्था सही और गलत तरीके से प्रतिबद्धता से बहुत दूर होती है डीएनए परीक्षण यह दिखा रहा है कि मौत की पंक्ति पर भी कभी-कभी निर्दोष होते हैं, और हम केवल यह अनुमान लगा सकते हैं कि अन्य आपराधिक प्रतिवादियों को गलत तरीके से दोषी ठहराया जा रहा है कितनी बार। बचावकर्मियों के लिए जो मूल्यवान वकील और एक पूर्णत: आपराधिक बचाव नहीं कर सकते, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि उत्तर भी अक्सर होता है अमीर और सफेद पक्ष का समर्थन करने वाला इस अपूर्ण प्रणाली को यह तय करना चाहिए कि हमारे लोकतंत्र में कौन मतदान करता है।

अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली में खामियों के बारे में जन जागरूकता, देश की नस्लीय अल्पसंख्यकों के असंतुलित उपचार के लिए क़ैद की जबरदस्त दर से, बढ़ती जा रही है, लेकिन समस्याओं की बहुत सी समस्याओं का कोई भी हल नहीं है। इसके बजाय, जमीन पर सबसे अधिक प्रगति एक समय में एक ही मुद्दा बन जाएगी, एक समय में एक समाधान। कुछ जवाब अदालतों में पाएंगे, जबकि अन्य लोगों को लोकतांत्रिक राजनीति में उपलब्ध विभिन्न माध्यमों के माध्यम से सांसदों पर लोकप्रिय दबाव की आवश्यकता होगी।

ग़ैरदंड विहीनता की पुरानी, ​​अनुचित, और स्वाभाविक भेदभावपूर्ण धारणा उत्तरार्द्ध श्रेणी में पड़ती है राजनेताओं और राजनीतिक दलों, विशेष रूप से इस चुनाव वर्ष में किए गए वादों और प्लेटफार्मों को तैयार करने के साथ, यह देखना चाहिए कि लोग इस मुद्दे की परवाह करते हैं और इसे एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता मानते हैं। जिन लोगों ने अपनी देय राशि का भुगतान किया है, उन्हें मतदान अधिकार बहाल करना एक प्रबुद्ध, समावेशी आबादी का प्रतीक होगा, और एक स्वस्थ लोकतंत्र होगा।

डेविड न्योज के न्यूजलेटर की सदस्यता लें

चहचहाना पर का पालन करें: @ आहदाव