यौन उत्पीड़न के मुद्दों पर एक न्यायाधीश की अनभिज्ञता?

हालांकि यह समझ में आता है कि एक न्यायाधीश एक अपराधी के खिलाफ अनिवार्य बाल यौन उत्पीड़न की सजा को कम करता है, जो कि लगभग अभ्यस्त हैं, यह एक विनाशकारी वास्तविकता है जो तत्काल कार्रवाई की मांग करती है।

यौन शिकारी केविन जोनास रोजानो-नीटो जून 2014 में करीब एक साल पहले अपने गैरेज में एक 3 वर्षीय लड़की को छेड़छाड़ कर रखी थीं और उसे ससुराल कर दिया था। रोझानो-निएटो के एक रिश्तेदार अपने घर में वीडियो गेम खेल रहे थे जब लड़की भटक गई गेराज में, जिसने उसे उसके खिलाफ यौन शोषण करने के लिए प्रेरित किया उनके दृढ़ विश्वास के बाद, ऑरेंज काउंटी के सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश एम। मार्क केली ने राज्य की अनिवार्य आवश्यकता से 25 वर्ष की केवल 10 साल के लिए रोजानो-निटो की सजा को कम कर दिया था, जो उसने मामले की "प्रकृति" के लिए विशेषताओं के लिए किया था।

न्यायाधीश केली की सजा सुनाई के अंश निम्नानुसार पढ़े:

स्रोत: morgueFile.com | एमकनॉनर्स

"[पीड़ित के] कल्याण के लिए कोई हिंसा या कठोर उपेक्षा नहीं हुई थी … यह एक ऐसे हालात की तुलना नहीं करता है जहां एक पीडोफिलिक बच्चे शिकारी एक निर्दोष बच्चे की पसंद करता है …। श्री रोजानो की तलाश नहीं हुई [शिकार] वह वीडियो गेम खेल रहा था और वह गैरेज में फिरते थे। वह बेवजह रूप से यौन उत्तेजित हो गया, लेकिन जब उन्होंने यौन शोषण किया, तो [शिकार] को नुकसान पहुंचाने का इरादा नहीं हुआ। "

ऐसे किसी भी सामाजिक जागरूकता और कद के किसी को इतनी बुरी तरह से कैसे हो सकता है? क्या यह इस धारणा को वैध करता है कि परिस्थिति और लोगों को शामिल किए बिना "अव्यक्त" यौन उत्तेजना पर कार्य करना ठीक है? कि वास्तव में कोई असुरक्षित आवेग के कारण नाबालिग को नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था। अगर ऐसा मामला है, तो हम ऐसी दुनिया में रहेंगे जहां यौन उत्पीड़न सामान्य हो जाता है और इस आधार पर स्वीकार किया जाता है कि यह "नुकसान का कोई इरादा नहीं के साथ सहज व्यवहार" है।

स्पष्ट होने के लिए, किसी भी परिस्थिति में सेक्स के लिए सहमति देने में सक्षम एक मामूली नहीं है। इस मामले में दुर्भाग्यपूर्ण शिकार हमले के नतीजे के रूप में भय में रहते हैं और जारी रहेंगे, और आने वाले वर्षों में संभावित रूप से क्षतिग्रस्त हो जाएगी। ऐसे भयावह कृत्यों के खिलाफ होने वाली रोकथाम के उपाय करने के लिए एक समाज के रूप में हम क्या करने जा रहे हैं? निर्णयों के जवाब में न्यायाधीश केली को याद करने के लिए समुदाय प्रयास किये जा रहे हैं मैं यह सुनिश्चित करने के लिए इन प्रयासों के साथ व्यक्तिगत रूप से पालन करूँगा कि ऐसा होता है।

हालांकि सहमति की कानूनी उम्र के बारे में कुछ बहस हुई है, जो सभी राज्यों में 16 वर्ष से अधिक की आयु में है, यह स्पष्ट करने के लिए बेतुका होगा कि 3 साल के बच्चों को इस तरह के कृत्यों का आकलन करने में सक्षम हैं, अकेले समझने के लिए उनके खिलाफ किए गए कार्यों का अर्थ असल में, एक बच्चा के पूर्णतया यौन उत्पीड़न के लिए बिल्कुल कोई औचित्य नहीं है।

Intereting Posts

डेनियल एंड द रिस्कली बिजनेस ऑफ द अननैन खुशी, अतीत और भविष्य, एक असली मास्टर द्वारा हमारे लिए लाया कैसे दूध पिलाने वाले पौधे आपको एक हत्यारे में मुड़ सकते हैं दुखी लोगों की मदद करने के लिए आप कर सकते हैं सात चीज़ें क्या बाद में स्कूल शुरू करने का समय है? मन और शरीर के लिए हग्ज के 4 फायदे 4 कारण क्यों परिवर्तन मुश्किल है, लेकिन इसके लायक है पोस्ट-चुनाव दु: ख और लचीलापन अपनी शारीरिक छवि में सुधार करना चाहते हैं? बाहर सिर निराश और मनिकी राज्यों के बीच हमारी मस्तिष्क में परिवर्तन क्यों हो सकता है? शराबी: गलतफहमी की महामारी प्रामाणिकता के साथ समस्या पीस ऑफ माइंड फॉर पीस ऑफ माइंड मारो, दोषी ठहरें खुद के साथ वार्तालापः पीछे-डाउन या पीट्स ऑन द बैक