… अलगाव के बीच खाई को व्यक्त करने और एक सहयोगी होने के लिए कोई शब्द नहीं है। यह गणितज्ञों को मानता है कि चार दो बार दो बार है। लेकिन दो दो बार नहीं है; दो दो हज़ार बार एक है – जीके चेस्टरटन, द मैन व्हाई गुरूवार से
जैसा कि समलैंगिक विवाह पर बहस बढ़ी, द न्यू याकर ने एक कार्टून को अपने रहने वाले कमरे में एक बूढ़े जोड़े को दिखाया, एक अख़बार पकड़े हुए पति "समलैंगिक और लेस्बियन शादी कर रहे हैं," वे कहते हैं, और फिर कहते हैं, "क्या उन्होंने पर्याप्त नहीं सामना किया है?"
पंच रेखा से किसी के लिए एक मुस्कुराहट होती है जिसने शादी के बंधन का अनुभव किया है। लोगों को क्यों जोड़ना पड़ता है? और जब वे करते हैं, तो दोस्ती या साझेदारी के पराजित संबंधों के लिए समझौता क्यों न करें? शादी के बंधन की तलाश क्यों करें?
एक जोड़े के आधे हिस्से के रूप में, प्रत्येक व्यक्ति को एक दूसरे से मेल मिलाया जाता है, इसलिए न तो मतदान किया जा सकता है किसी भी समूह में दो से अधिक, सहयोगियों को एक टाई तोड़ने और असहमति तय करने की मांग की जा सकती है। दो से अधिक लोगों को एक साथ रखो, और राजनीति तस्वीर में प्रवेश करती है
इसके विपरीत, एक दंपती में न तो पार्टी को निष्पक्षता के आधार पर अधिकार है। अनुपस्थित समझौता, वहाँ गतिरोध है उत्कृष्टता का कोई लाभ नहीं है-खड़ा खाली है। थियेटर इनर रिक्तता के लिए उपज है, जो एक पार्टी में विकसित होता है, आम जमीन के प्रति दूसरे को आकर्षित करने का एक तरीका है। एक समूह में, राजनीति का इरादा है, और राजनीति का लक्ष्य सर्वसम्मति है लेकिन, दो व्यक्तियों में से एक व्यक्ति के रूप में, हम अपने निजी सत्य को स्पष्ट करने के लिए मजबूर हैं। ऐसा करने में, हम अपने अद्वितीय वयस्क खुद को परिभाषित और बनाते हैं।
इसलिए सिर्फ एक व्यक्ति के साथ संबंध बढ़ाना है। "तलवार का मतलब ढूंढना कठिन है," और बहुत से लोग स्वयं को या किसी बड़े समूह के हिस्से के रूप में नहीं मिलते हैं, जो एक दंपति के आधे हिस्से के रूप में ऐसा करते हैं। यह एक अंतर्निहित कारण हो सकता है कि शादी की संस्था अधिक सांप्रदायिक व्यवस्था से विस्थापित नहीं हुई है। पार्टनरशिप बड़े समूहों के ज्यामिति से बेहतर व्यक्तिगत परिपक्वता को बढ़ावा देती है I
मजबूत एक कंटेनर की दीवारों, अधिक दबाव यह पकड़ कर सकते हैं इसकी सार्वभौमिकता और इतिहास को देखते हुए, वैकल्पिक पोतों की तुलना में विवाह मजबूत और उच्च दीवारें हैं। कुछ भी नहीं हमारे पैर आग की तरह शादी को पकड़ता है। यही कारण है कि, जब संबंधों की बात आती है, तो यह सोने के मानक समझा जाता है
अधिकांश दीर्घकालिक रिश्तों में क्षण होते हैं जब हम अपने साथी के व्यवहार से नफरत करते हैं। लड़ाई की गर्मी में, हम यह भी मान सकते हैं कि हम साथी से नफरत करते हैं- या खुद। विशिष्ट व्यवहारों के खिलाफ एक स्टैंड लेकर, भागीदारों ने एक-दूसरे में झूठे का पर्दाफाश किया। रोमांटिक प्यार विवाहित प्रेम के लिए रास्ता देता है क्योंकि भागीदारों ने एक साथ इस चट्टानी सड़क पर बातचीत की। एक औपचारिक, सामाजिक रूप से स्वीकृत साझेदारी में लंबे समय तक असहमतियां शामिल हो सकती हैं ताकि हम यह जान सकें कि हमारे स्पष्ट प्रतिद्वंद्वी जीवन के बड़े खेल में हमारे सहयोगी हैं।
क्या लैंगिक समानता, प्रजनन पर नियंत्रण, और महिलाओं और पुरुषों की वित्तीय स्वतंत्रता समान रूप से विवाह की संस्था को कुछ नया रूप में बदल देगी? या, वैवाहिक खेल मैदान को समतल कर दिया जाए तो उस पर खेला जाने वाले खेलों के स्तर को बढ़ाएगा? कोई भी नहीं जानता है, परन्तु चाहे किसी भी व्यक्ति या समूह को निजी परिवर्तन के सबसे टिकाऊ क्रूसिबल तक खुद को आरक्षित करने का अधिकार नहीं दिया जाएगा। यह क्रूसिबल शादी है
