बीच में: सुखाने एकल लेकिन इच्छुक युग्मन में

लेखक और विद्वान जिल रेनॉल्ड्स के साथ एक वार्तालाप में, एक अकेली महिला ने खुद को "अपने आप में महिलाओं के बारे में सकारात्मक होना चाहता था, स्वयं सहित, और अभी तक नहीं रहना चाहता।"

ऐसा लग रहा है हवा में – यह खुशी से अकेले (या चाहते हैं) होने की भावना के बीच में है और फिर भी चाहती है, अंत में, एक गंभीर रोमांटिक रिश्ते या शादी भी हो पिछले पैराग्राफ में उद्धरण एक पुस्तक, एकल महिला: एक दुराचारी जांच (जिल रेनॉल्ड्स द्वारा) से है, कि मैं इस पोस्ट में और कम से कम एक भविष्य के पद पर चर्चा करूँगा। इस ब्लॉग के पाठक मुझसे पूछते हैं, टिप्पणी अनुभागों में या निजी ईमेल में, इन-बीच संवेदनशीलता को संबोधित करने के लिए एक व्यक्ति जो मुझसे मुलाकात करने के लिए कहा, ने कहा कि वह वर्तमान में पसंद करते हैं, लेकिन सोचा कि वह बाद में शादी करना चाहती है; उसने सोचा कि अगर उसने उसे एक पाखंडी बनाया (नहीं।)

जिल रेनॉल्ड्स की किताब एक अकादमिक पुस्तक है, और हमेशा एक त्वरित या आसान पढ़ा नहीं। मुझे यह सोचने के लिए बनाया गया है, और मुझे इसे पढ़ने के बजाय इसे पढ़ना चाहता था।

रेनॉल्ड्स ने 30 से 60 साल की उम्र के बीच ब्रिटेन की 30 एकल महिलाओं के साथ लंबाई में बात की थी। (हमेशा की तरह, मैं एकल पुरुषों को भी शामिल करना चाहता था।) उसने उन्हें बताया कि वे अकेले थे, उम्मीद करते थे कि उन्हें कम महसूस होने की संभावना नहीं होगी अपनी एकल स्थिति को समझाने या बचाव करने की आवश्यकता है औपचारिक बातचीत के मुकाबले उनकी चर्चाएं अनौपचारिक बातचीत के रूप में और अधिक संरचित थीं।

लेखक का प्राथमिक रुचि यह था कि इन लोगों के बारे में कैसे सोचा और उनके जीवन के बारे में सोचा और एकल महिलाओं के रूप में उनकी पहचान। बातचीत की बारीकियों को महत्वपूर्ण माना जाता था उदाहरण के लिए, रेनॉल्ड्स ने प्रत्येक महिला से पूछा कि क्या उनका एक साथी था। महिलाओं को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया क्योंकि वे अकेले थे, फिर भी 30 बातचीत में से कोई भी अकेली महिला ने "नहीं" का जवाब दिया और आगे बढ़ने का प्रयास किया। हमेशा कुछ स्पष्टीकरण था, कुछ संवादात्मक पीछे-पीछे, जैसे कि "नहीं" केवल पर्याप्त उत्तर नहीं थे। अक्सर, बातचीत के उस हिस्से में ध्यान देने योग्य झिझक था – न सिर्फ जब प्रतिभागी बोल रहे थे, लेकिन जब जिल भी था।

रेनॉल्ड्स ने एकल स्थिति के बारे में सोचने के चार अलग-अलग तरीकों की पहचान की। (उसने उन्हें "अकेलेपन की व्याख्यात्मक व्याख्याएं" कहा।)

1. निजी घाटे के रूप में अकेलेपन
2. सामाजिक बहिष्कार के रूप में कुलीनता
3. स्वतंत्रता और पसंद के रूप में कुलीनता
4. आत्म-विकास और उपलब्धि के रूप में कुलीनता

जो महिलाओं ने व्यक्तिगत घाटे के रूप में अकेलेपन के बारे में बात की, वे जरूरी नहीं कह रहे थे कि उन्हें कम महसूस हुआ क्योंकि वे एकल थे। बल्कि, उन्होंने यह स्वीकार किया कि जो महिला एकल हैं – विशेष रूप से एक निश्चित उम्र के अतीत – अक्सर दूसरों की कमी के रूप में देखे जाते हैं उनका कहना है कि उनके पास साथी नहीं है (हालांकि वे अनुसंधान के लिए साइन अप करने में पहले से ही ऐसा कह चुके हैं, और भले ही वे एक महिला से बात कर रही थीं, जो उन्हें बताया कि वे अकेले थे) भी एक संकेत हो सकता था उनका अर्थ यह है कि उनकी एकल स्थिति कुछ ऐसी थी जिसे समझाया जाना आवश्यक था। जैसा रेनॉल्ड्स कहते हैं, "असल में एकल महिला हमेशा अभियुक्त खड़े होते हैं।"

अन्य तरीकों से भी, एकल महिलाओं को स्वयं को एकल कहने के लिए परेशानी मिलती है उदाहरण के लिए, एक महिला ने कहा, "अकेले" बहुत ही भयानक लग रहा है और मैं खुद को अकेले नहीं समझता हूं। "

सामाजिक बहिष्कार के रूप में एकलता का विषय इस तरह के दो टिप्पणियों से स्पष्ट किया गया था:

"… जोड़े अन्य जोड़ों के पक्ष में हैं और यह आपको छोड़कर और अजीब महसूस कर सकता है"

"मेरे पास तीन दोस्त थे और … वे सभी साझेदारों को बेहद बुरी तरह से चाहते थे और उन्होंने उन्हें पाया और तीनों मामलों में दोस्ती समाप्त हो गई, जब वे पार्टनर मिल गए। तो मुझे अब जरुरत नहीं थी, आप जानते हैं? "

अकेलेपन के बारे में बात करने के अन्य दो तरीके, स्वतंत्रता और पसंद के रूप में, और आत्म-विकास और उपलब्धि के रूप में, ज़ाहिर है, एकल पहचान पर अधिक सकारात्मक लेता है कुछ महिलाओं ने अकेले ही इन दो सकारात्मक तरीकों में अकेलेपन के बारे में बात की। कोई भी अकेले अकेले नकारात्मक तरीकों में चर्चा नहीं करता है सबसे अधिक उल्लेख सभी चार विषयों

रेनॉल्ड्स के सबसे दिलचस्प सुझावों में से एक यह है कि अकेले जीवन में सभी अलग-अलग दृष्टिकोणों में शामिल दुविधायें हैं, न कि केवल नकारात्मक लोगों पर। बेशक, क्षतिग्रस्त वस्तुओं के रूप में देखा जा सकता है और बाहर रखा जाना दर्दनाक है। लेकिन जो महिलाओं को स्वतंत्रता के रूप में उनके अकेलेपन का वर्णन करती है और जो विकल्प उन्होंने बनाये हैं वे घर मुक्त नहीं हैं उदाहरण के लिए, दूसरों को कभी-कभी उन्हें स्वार्थी कहते हैं या, लोग उन संतुष्ट एकल लोगों को बताते हैं कि वे सिर्फ तर्कसंगत हैं

जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, एकल महिलाओं को यह पूछने और समझने की आवश्यकता महसूस होती है कि क्या उनके पास साथी है या नहीं। रेनॉल्ड्स ने इसे और भी आश्चर्य की बात यह पाया कि महिलाओं को क्षमाप्रार्थी थी जब उन्होंने कहा कि वे भविष्य में भागीदार चाहते हैं। यह स्वीकार करना इतना कठिन क्यों होना चाहिए? क्यों एक प्रवेश के रूप में भी इसे सोचते हैं?

दुविधा, रेनॉल्ड्स सोचते हैं, कि जब "रिश्ते के लिए अपनी इच्छा के बारे में महिलाओं को बेदर्द ढंग से बात करते हैं," तब वे "कमजोर और 'हताश' के रूप में बने रहने का जोखिम रखते हैं, और पहले से ही एक आदमी के असफलता से चिह्नित हैं।"

जरूर, लेकिन क्या समस्या है अगर आप अपने एकल जीवन को पसंद और स्वतंत्रता और उपलब्धि और आत्म-विकास की बात मानते हैं? ठीक है, अगर यह बहुत अच्छा है, तो आप क्या कहते हैं और अगर जब आप तय करेंगे कि आप युग्मित होना चाहते हैं?

रेनॉल्ड्स एकलता की परिभाषा को नीचे पिन करने की कोशिश नहीं करते उसने नोट किया कि यह इतिहास के दौरान बदल गया है बहुत, हमारे अकेले होने का क्या अर्थ है हमारे व्यक्तिगत जीवन के दौरान बदल सकते हैं। अकेलीपन हमारी पहचान के हिस्से के रूप में स्थिर नहीं है। कभी-कभी एकल के रूप में हमारी स्थिति प्रमुख होती है, दूसरी बार यह अप्रासंगिक लगता है।

जब मैं भविष्य की पोस्ट में इस पुस्तक की चर्चा करता हूं, तो मैं इस सवाल पर हूं, "जब आप अकेले हों तो आप अपने जीवन की कहानी कैसे बता सकते हैं?"