आवाज़ें: मनोविकृति में उल्लिखित लेकिन आत्मकेंद्रित में आभास

आत्मकेंद्रित के कई विपरीत लक्षणों में से एक ने मनोविकृति का विरोध किया था जो शुरुआत से स्पष्ट था कि सिज़ोफ्रेनिया का एक क्लासिक लक्षण आवाज सुन रहा था, जबकि ऑस्टिक्स के बारे में एक आम शिकायत यह है कि वे बहरे हुए हैं, और बहुत से ऑस्टिस्टिक्स रिपोर्ट की समस्या क्या है कोई शोर माहौल में कह रहा है

अब दो अलग-अलग अध्ययन, कृपया बर्नार्ड क्रेस्पी द्वारा मेरे ध्यान में लाया, न केवल मानसिक बीमारी के व्यास मॉडल के इस फीचर की पुष्टि करते हैं, बल्कि इसे समझाते हुए कुछ महत्वपूर्ण तरीके भी हैं।

न केवल मनोचिकित्सक, लेकिन सामान्य आबादी के एक अल्पसंख्यक भी अक्सर श्रवण भेदभाव का अनुभव करते हैं और बिना संकट के। बेन एल्डसन-डे और उनके सहयोगियों ने हाल ही के एक अध्ययन के मुताबिक, "गैर-नैदानिक ​​आवाज-सुनवाई (एनसीवीएच) मनोवैज्ञानिकता में वर्णित श्रवण मौखिक मतिभ्रम के समान है, लेकिन आम तौर पर सामग्री में अधिक नियंत्रणीय और सकारात्मक है।"

हम बिना किसी मनोविकृति के लोगों में अस्पष्ट भाषणों की काउर्टेलिक प्रसंस्करण की पहली बार जांच करते हैं जो नियमित रूप से आवाज सुनते हैं। बारह गैर-नैदानिक ​​आवाज-सुनने वाले और 17 मिलान वाले नियंत्रणों ने एक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग स्कैन पूरा किया, जबकि निष्क्रिय रूप से अपमानित भाषण ('साइन लहर' भाषण) को सुनकर, जो कि संभवतः सुगम या सुगम था। आवाज सुनने वालों ने नियंत्रण से पहले उत्तेजनाओं में भाषण की उपस्थिति को पहचानने और अपनी सुगमता के बारे में स्पष्ट रूप से सूचित किए जाने की सूचना दी। दोनों समूहों के भीतर, सुगम साइन-वायव भाषण में एक ठेठ बाएं-लंबवत भाषण प्रसंस्करण नेटवर्क लगे। विशेष रूप से, हालांकि, वॉयस-श्रोताओं ने पृष्ठीय पूर्वकाल छेद वाली कंटैक्स में नियंत्रणों और बेहतर ललाट गियरस [नीचे] में नियंत्रण की तुलना में मजबूत सुगमता का उत्तर दिया।

• मानसिक बीमारी के लेना डनहम का प्रतिनिधित्व
• कहने के लिए "मैं" मतलब अकेले होना
• जॉन एल्डर रॉबिसन "स्विचर ऑन"
• मामला – लेकिन मन-अंधा और उपराष्ट्र नहीं
• सेरेबेलम में बहुत से सिनैप्टिक कनेक्शन समस्या पैदा करता है

प्रायोगिक डिजाइन और व्यवहार परिणाम प्रतिभागियों को कार्यात्मक एमआरआई में स्कैन किया गया था, जबकि (ए) सुगम SWS, सुगंधित SWS, या शोर-विक्षिप्त, अनभिज्ञनीय लक्ष्य ध्वनियों को सुनना; (बी) सुन और बाकी परीक्षण दो 20 मिनट की दौड़ में एक छद्म यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत किए गए थे, जिसे एसडब्ल्यूटी उत्तेजनाओं को समझने के लिए प्रशिक्षण सहित एक 'प्रकट' अवधि से विभाजित किया गया था; (सी) प्रत्येक परीक्षण 8.4 एस, चक्कर सहित, एक 2 एस उत्तेजना और मात्रा अधिग्रहण 3.4 एस; (डी) एनसीवीएच के प्रतिभागियों ने पहले भाग 1 (बाएं) के दौरान नियंत्रण प्रतिभागियों की तुलना में भाषण प्रस्तुत किया, और इससे पहले के सप्ताह (पीएसआईआरएटीएस – भौतिक विशेषताओं के सबस्केल) के दौरान आवाज सुनवाई के साथ सहसंबद्ध। PSYRATS = मनोवैज्ञानिक लक्षण रेटिंग स्केल

स्रोत: मस्तिष्क 2017 doi: 10.1093 / मस्तिष्क / awx206

इससे ध्यान और संवेदी प्रक्रियाओं की बढ़ी हुई भागीदारी को चुनौती दी जाती है, चुनिंदा रूप से जब भाषण संभवतः सुगम था। कुल मिलाकर, ये व्यवहारिक और तंत्रिका निष्कर्ष बताते हैं कि भ्रामक अनुभव वाले लोग सार्थक श्रवण उत्तेजनाओं के लिए अलग-अलग प्रतिक्रिया दिखाते हैं। पूर्व ज्ञान और उम्मीद की दिशा में अधिक भार इन व्यक्तियों में गैर-प्रमाणिक श्रवण संवेदनाएं पैदा कर सकता है, लेकिन यह सहज रूप से अवधारणात्मक प्रसंस्करण की सुविधा भी दे सकता है जहां इस तरह के ज्ञान की आवश्यकता होती है।

आप इस सुनवाई को इस मायने में कह सकते हैं कि ये आवाज-सुनने वाले हम सब कुछ कर रहे हैं, लेकिन अधिक तीव्र तरीके से। शोधकर्ताओं के अनुसार: "इस तरह के व्यक्ति अपेक्षाओं के स्पष्ट तरीकों से भिन्न रूप से प्रभावित नहीं होते हैं- इसके बजाय, इस समूह की रिपोर्ट में लोगों को अपमानित श्रवण संकेतों से भाषण को निकालने में सक्षम (और रिपोर्ट मिलान किए गए नियंत्रणों से पहले की रिपोर्ट करना)"। वे कहते हैं कि "इससे पता चलता है कि भ्रमभूत अंतर्निहित बुनियादी तंत्र में शामिल-और साधारण अवधारणात्मक प्रक्रियाओं से विकसित हो सकती है, जो सांसारिक और असामान्य अनुभव की निरंतरता को दर्शाती है। इसका न केवल नतीजतन मनोविकृति (…) के साथ जुड़े अनुभवों के 'निरंतर' विचारों के लिए बल्कि गंभीरता से गलतफहमी वाले घटना के सामान्यीकरण, व्याख्या, और सार्वजनिक समझ के लिए भी निहितार्थ हैं। "

अंत में, लेखकों ने यह भी कहा है कि उनके निष्कर्ष विशेष रूप से एक "सातत्य" दृश्य में फिट होते हैं: व्यास मॉडल, और विशेष रूप से अपनी सबसे विशिष्ट विशेषताओं में से एक: यह दावा है कि मानसिक बीमारी के लक्षण मन में विदेशी घुसपैठ नहीं हैं, लेकिन सामान्य रूप से रोग संबंधी विस्तार या सामान्य कार्य की कमी। दरअसल, यह देखते हुए कि भाषा मानसिकता में एक महत्वपूर्ण कारक है, मानसिक विकास जैसे अन्य लोगों को ज्ञान, विश्वास, भावना, इरादा और अन्य लोगों से संबंधित होने की हमारी विकसित क्षमता, आप कह सकते हैं कि इसकी पूर्ण नैदानिक ​​अभिव्यक्ति श्रवण भ्रम में एक था अति-मानसिकता का मामला: व्यास मॉडल के अनुसार मनोविकृति का प्रमुख कारक दरअसल, 2010 में मैंने एक ऐसी आवाज़ प्रकाशित की थी जिसमें आवाज़ की शुरुआत के प्रारंभिक अध्ययन के संबंध में इस बिंदु को बनाया गया था, जिनके निष्कर्ष पूरी तरह से एक नए सिरे के साथ थे।

• हम अपनी निजी कहानियां क्यों साझा करते हैं
• एक इच्छा एक Aspie होना करने के लिए
• ऑल-मामी "लॉर्ड ऑफ द मर्डर" रीमेक
• Whiny महिला? गुस्सा पुरुष प्रदर्शन गलत तरीके से व्यवहार, बहुत
• बेदी दयालु अध्ययन से पता चलता है कि हम अपने आप को अंतिम पंक्ति में रखते हैं

उस पोस्ट में मैंने भूवैज्ञानिक मॉडल की भविष्यवाणी की ओर इशारा किया था कि आस्टिस्टिक्स को सटीक विपरीत होना चाहिए, और एक अन्य अध्ययन में भी बर्नार्ड क्रेस्पी द्वारा मेरे ध्यान में लाया गया,

विषयों के दो समूहों ने अध्ययन में भाग लिया: 11 उच्च-कार्य सामान्य सुनवाई वाले वयस्कों और किशोरों को आत्मकेंद्रित या एस्परर्जर्स सिंड्रोम (एचएफए / एएस) की पुष्टि निदान के साथ; और 9 सामान्य सुनवाई उम्र / बुद्धि का मिलान वयस्क और किशोर नियंत्रण विषयों के साथ नहीं, पूर्व में रिपोर्ट किए गए भाषण-इन-शोर धारणा समस्याओं के साथ। सभी सामान्य सुनवाई थ्रेशोल्ड (<20 डीबी एचएल) ऑडीओमेट्रिक आवृत्तियों (.25 से 8 किलोहर्ट्ज) और सामान्य कान के बीच मध्य कान समारोह में सामान्य थे, और उनकी सेवाओं के लिए भुगतान किया गया था।

लेखकों ने निष्कर्ष निकाला है कि

वर्तमान अध्ययन के नतीजे बताते हैं कि समस्याओं को आमतौर पर आभासी समझने वाले व्यक्तियों द्वारा सूचित किया जाता है जब पृष्ठभूमि शोर होता है तो वास्तविक और मात्रात्मक हैं वे पृष्ठभूमि में वर्णक्रमीय और लौकिक डुबकी के दौरान उपस्थित लक्ष्य लक्ष्यों के बारे में जानकारी का फायदा उठाने की एक कम क्षमता के लिए, विशेष रूप से, असामान्य परिधीय प्रसंस्करण के लिए, कम से कम भाग में हो सकते हैं।

अगर आवाज मतिभ्रम को "अधिक-सुनवाई" के रूप में वर्णित किया जा सकता है, तो यहां बताई गई घाटे को निश्चित रूप से "अंडर-सुअरिंग" कहा जा सकता है जो कि बधिर होने से कुछ अलग है। एक साथ उठाए गए शब्दों में वह महान व्याकरण मॉडल की महान ताकत को स्पष्ट करता है: मानसिकता और विकृति दोनों के वर्णन के लिए इसकी उपयुक्तता और मनोवैज्ञानिक सातत्य के दोनों सिरों पर लक्षणों के बारे में जानकारी देने की क्षमता।