हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में मनोचिकित्सा सिखाने वाले सुसान लिइन के मुताबिक, 1,000 से ज्यादा अध्ययनों से पता चला है कि "मीडिया हिंसा के संपर्क में आक्रामकता का एक जोखिम कारक है, पीड़ितों के लिए सहानुभूति की कमी और हिंसा के उन्मूलन का कारण है।" अमेरिका और जापान के अध्ययन इसी तरह दिखते हैं वीडियो गेम हिंसा के बारे में परिणाम बच्चे विशेष रूप से कमजोर हैं और जब आप मीडिया हिंसा को देखते हैं, तो यह स्पष्ट है कि यह बच्चों के बारे में ज्यादा निर्देशित है।
इस स्कोर पर एनआरए सही है: मीडिया से हिंसा के साथ समाज की संतृप्ति के बारे में चिंतित होना काफी है। टीवी, फिल्मों, किताबों, वीडियो गेम, संगीत, इतने हिंसा के बिना कुछ खेल को बढ़ावा देने के बाद, सामान्य तौर पर हिंसा कम हो जाएगी और यह निम्नानुसार है, इसलिए बंदूकें द्वारा हत्या की जाएगी।
हालांकि चुनाव, बंदूक नियंत्रण और मीडिया हिंसा में कमी के बीच नहीं है: यह दोनों ही है। दोनों पक्षों में लगाए हुए पदों ने इसे या तो / या पसंद किया है एनआरए उन लोगों को उत्तेजित करता है जो बंदूक नियंत्रण के लिए अधिवक्ता हैं और लिखित रूप में लिखे हैं कि मीडिया हिंसा अंतर्निहित कारण है; बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं मीडिया हिंसा की भूमिका को स्वीकार नहीं करेंगे और एनआरए के फैसले पर हमले करेंगे।
एफ स्कॉट फिजर्लाल्ड ने एक बार कहा था, "पहले दर के मन की वास्तविक परीक्षा एक ही समय में दो विरोधाभासी विचारों को पकड़ने की क्षमता है, और अभी भी कार्य करने की क्षमता को बरकरार रखती है।" सोचते हुए कि मीडिया में हिंसा और अप्रतिबंधित बंदूक नियंत्रण दोनों संबोधित करने की आवश्यकता एक साथ विरोधाभासी विचारों को पकड़ने के साथ आसान है क्योंकि वे सभी पर विरोधाभासी नहीं हैं। सामाजिक समस्याओं का कोई एक कारण नहीं है, लेकिन कारणों के सम्मिलित हैं।
सामाजिक समस्याओं के बारे में बहुत बहस में दिखने वाली, न्यूनतावादी सोच, आकर्षक है एक कारण खोजें-तथाकथित मूल कारण- और उस पर हमला। लेकिन जीवन जटिल है और इसकी समस्याओं का समाधान बहु-आयामी है
इसलिए एनआरए सही है जब यह कहता है कि मीडिया हिंसा को संबोधित करने की जरूरत है। लेकिन ऐसे ही लोग हैं जो कहते हैं कि समाज को बेहतर बंदूक नियंत्रण की जरूरत है विचारधारा गलत विकल्प बनाते हैं एक अच्छा समाज इस तरह की सोच को खारिज कर देता है। यह देखने के लिए आपको पहली बार मन की ज़रूरत नहीं है कि यह ऐसा है।