रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन के अध्ययन के मुताबिक, 2030 में, सभी अमेरिकियों का आधा होना मोटापे का था। मोटापे से संबंधित स्वास्थ्य देखभाल की लागत प्रति वर्ष 66 अरब डॉलर तक बढ़ जाएगी मोटापा महामारी का मुकाबला करने के प्रयास में, मेयर माइकल ब्लूमबर्ग ने 16 औंस से अधिक मीठा पेय की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव किया। जब तक किसी न्यायाधीश द्वारा अवरुद्ध नहीं किया जाता है, तो यह 12 मार्च को प्रभावी होने की संभावना है
समीक्षकों ने सही तरीके से बताया है कि नीति में खामियां हैं, जो इसकी प्रभावशीलता को सीमित कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, प्रतिबंध रेस्तरां और फिल्म थिएटर पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन 7-Elevens और कोने किराने की दुकानों के लिए आकार की सेवा पर कोई सीमा नहीं है इसके अलावा, बहुत से फास्ट फूड रेस्तरां में स्वयं सेवा सोडा मशीनें होती हैं, इसलिए संरक्षक को 16-औंस कप खरीदने से रोकने के लिए कुछ और नहीं है और रिफिल के लिए वापस जा रहा है। लेकिन न्यू यॉर्क हेल्थ कमिश्नर थॉमस फेर्ले काउंटर्स ने कहा, "20 औंस से 16 औंस में प्रति व्यक्ति केवल एक शक्कर पेय हर दो हफ्ते में सिकुड़ते हुए, न्यूयॉर्क में सामूहिक रूप से प्रति वर्ष 2.3 मिलियन पाउंड की कमाई हो सकती है। यह मोटापे की महामारी को धीमा कर देगा और बहुत बेकार बीमारी को रोक देगा। " द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसीन में दो नए अध्ययनों से पता चला है कि शर्करा पेय पदार्थों से वजन कम होने से बचने के लिए उनका तर्क बढ़ा है।
आलोचकों में से अधिकांश नीति की व्यावहारिक सीमाओं पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं बल्कि वे सरकार को इस बात पर आक्षेप करते हैं कि हम क्या खाते हैं और क्या पीते हैं। यह सुझाव दिया गया है कि यह "नानी राज्य" की शुरुआत है, और सरकार व्यक्तिगत फैसले लेने में घुसपैठ कर रही है। सोडा के साथ क्यों रोकें? क्या डोनट्स को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? रेस्तरां के नाश्ता में बेकन के कितने स्ट्रिप्स की अनुमति होगी?
मैं सुझाव दूंगा कि मोटापा को कम करने के प्रयासों पर तंबाकू नियंत्रण के साथ हमारे चार दशक के अनुभव से सबक लागू किया जाना चाहिए। 1 9 64 में सर्जन जनरल की रिपोर्ट से पहले, धूम्रपान व्यक्तिगत विकल्प का मामला था। मुझे याद है कि तंबाकू कंपनियों में से एक ने छात्रावास की लॉबी में बैठे एक प्रतिनिधि को याद किया जब मैं एक सिगरेट के नि: शुल्क नमूना पैक को सौंपने वाली स्नातक थी। न्यूयॉर्क से वाशिंगटन की उड़ान पर, मुझे विमान के गैर-धूम्रपान खंड में बैठा होने पर जोर देना था, लेकिन फिर भी दूसरे हाथ वाला धुआं खराब हुआ सर्जन जनरल की रिपोर्ट के बाद, धूम्रपान एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा बन गया, जिसमें फैसलों में सरकारी हस्तक्षेप को बढ़ाया गया था जिसे विशुद्ध व्यक्तिगत माना जाता था। अब जनसंख्या का 1 9% इससे पहले 42% की तुलना में धूम्रपान करता है, और कुछ लोग पूर्व -1964 नीतियों के लिए वापस जाने का सुझाव देंगे
अगर हम धूम्रपान के विकल्पों में सरकार की घुसपैठ को स्वीकार कर सकते हैं, तो भोजन के विकल्प में सरकार की भागीदारी के खिलाफ क्यों प्रतिक्रिया है? मुझे संदेह है कि दो सेना काम कर रहे हैं। सबसे पहले, एक ऐसा व्यवहार होता है जो तम्बाकू विरोधी हस्तक्षेप का लक्ष्य होता है: धूम्रपान रोकना। किसी भी मोटापा निवारण कार्यक्रम का लक्ष्य कम स्पष्ट है वज़न में योगदान करने वाले अधिक चर हैं और कोई भी यह सुझाव नहीं दे रहा है कि हम खाने से रोकते हैं। यहां तक कि अगर Sodas पूरी तरह से सफाया कर रहे थे हम अभी भी एक मोटापे की समस्या है। मैं सुझाव दूंगा कि हस्तक्षेप हैं जो सहायक हो सकते हैं, भले ही कोई भी एक पूर्ण समाधान प्रदान नहीं करता है एयरबैग सभी ड्राइविंग मौतें नहीं रोकती, लेकिन ये अभी भी उपयोगी हैं।
एक दूसरे, अधिक सूक्ष्म कारक हमारे बच्चों को खिलाने और अपने आप को भावनात्मक महत्व देता है। बचपन में बचपन में जन्मदिन का केक और बचपन में वेलेंटाइन डे चॉकलेट में वयस्कता, खाने और खाने से भावनात्मक अर्थ है। माता-पिता के रूप में, हमारे बच्चों को खिलाने का एक तरीका हम उन्हें पोषण और प्यार करते हैं। हालांकि फ़्लोरिडाइडेन, सीट बेल्ट कानूनों और अन्य "नानी राज्य" के हस्तक्षेपों पर आपत्तियां हैं, लेकिन उन्हें दखल के रूप में नहीं लगता है क्योंकि वे खाने से जुड़े भावनाओं को ट्रिगर नहीं करते हैं
मोटापे की रोकथाम नीतियों के लिए भावनात्मक बाधाओं पर काबू पाने के लिए आसान नहीं होगा, खासतौर पर खाद्य और रेस्तरां उद्योग लॉबियों के साथ "नानी राज्य" का उपयोग करने के लिए यथास्थिति बनाए रखने के तर्क। जब से महापौर ब्लूमबर्ग ने इस नीति का प्रस्ताव रखा है, वह कई लेखों, टीवी कहानियों और ऑनलाइन चर्चा (Google पर 23 लाख) का विषय रहा है। चाहे 16-औंस सीमा की प्रभावशीलता या प्रभावहीनता के बावजूद, मेयर ब्लूमबर्ग को इस समस्या के बारे में जागरूकता बढ़ाने और सुझाव देने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए कि इस दुर्बल सार्वजनिक स्वास्थ्य आपदा को दूर करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक हैं।
