पॉलिटिकल माइंड गेम्स: द कवानुघ फ़ाइल

Brett Kavanaugh के बारे में विवाद को रेखांकित करने के लिए एक परिचित नाटकपुस्तिका

जब उनके असाधारण धन और शक्ति को संरक्षित करने की बात आती है, तो एक प्रतिशत (हालांकि हमेशा रिपब्लिकन नहीं) जनता की समझ की मालिश करने पर निर्भर करता है कि क्या हो रहा है, क्या सही है, और क्या संभव है। मेरे शोध से पता चलता है कि उनके दिमाग का खेल अक्सर पाँच डोमेन में हमारी शंकाओं और चिंताओं को लक्षित करता है:

  • भेद्यता: क्या हम सुरक्षित हैं?
  • मैं अन्याय करता हूं: क्या हमारे साथ उचित व्यवहार किया जा रहा है?
  • निराश्रित: हम किस पर भरोसा कर सकते हैं?
  • श्रेष्ठता: क्या हम काफी अच्छे हैं?
  • असहायता: क्या हम नियंत्रित कर सकते हैं कि हमारे साथ क्या होता है?

सत्ता में रहने वाले लोग घरेलू नीति से लेकर राष्ट्रीय सुरक्षा तक के बड़े-चित्र मुद्दों के बारे में कथनों को नियंत्रित करने के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से प्रेरक अपील करने के लिए सबसे अधिक आदी हैं। लेकिन हाल के दिनों में, हमने उन्हें डॉ। क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड द्वारा सुप्रीम कोर्ट के नॉमिनी ब्रेट कवानुआग के खिलाफ यौन शोषण के विश्वसनीय आरोपों से उत्पन्न विवाद को शांत करने के प्रयास में इन तरीकों की ओर मुड़ते देखा है। आइए कई उदाहरणों पर विचार करें:

भेद्यता। “यह एक गलत अलार्म है।” यह आमतौर पर सामाजिक प्राथमिकताओं को उनकी प्राथमिकताओं के कारण उत्पन्न करने के लिए उपयोग किया जाता है। सबूतों के बावजूद, वे जोर देते हैं कि प्रतिकूल घटनाएं – जैसे जलवायु परिवर्तन – बहुत अतिरंजित हैं। तो, कवनौघ प्रसंग में भी। उदाहरण के लिए, GOP के गिना सोसा ने तर्क दिया, “मुझे बताओ, हाई स्कूल में किस लड़के ने ऐसा नहीं किया है?” इसी तरह, ईसाई इंजीलवादी फ्रैंकलिन ग्राहम ने दावा किया, भले ही आरोप सच हो, “कोई अपराध नहीं था प्रतिबद्ध है। ”

अन्याय। “हम पीड़ित हैं।” सत्ता में बैठे लोग दावा करते हैं कि वे गलत काम करने वालों के बजाय बदसलूकी का लक्ष्य रखते हैं। जब भी आर्थिक असमानता केंद्र के चरण में आती है, तो इस भूमिका को उलट दिया जाता है। जब वे अमीरों के लिए कर में कटौती पर अनुचित आलोचना के बारे में राय देते हैं। जीओपी के सीनेटरों ने कवनौग के अपने बचाव में यह काम किया है। लिंडसे ग्राहम ने आरोपों को “एक ड्राइव-बाय शूटिंग” के रूप में संदर्भित किया, और बॉब कॉर्कर ने अफसोस जताया, “मैं इस तरह की चीज़ के आरोपी होने के डर की कल्पना नहीं कर सकता।”

अविश्वास। “स्पष्ट और बेईमान।” यहां, वे दावा करते हैं कि जो लोग अपने एजेंडे का विरोध करते हैं, वे जनता के विश्वास के योग्य हैं। कवनुघ के अभियुक्त को बदनाम करने के उनके प्रयास अलग नहीं हैं। सीनेटर ओर्रिन हैच ने दावा किया कि डॉ। फोर्ड का आरोप “अवसरवाद की पुनर्व्याख्या”, और राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्वीट किया: “यदि डॉ। फोर्ड पर हमला उतना ही बुरा होता जितना कि वह कहती हैं, तो स्थानीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा तुरंत या तो उन पर आरोप लगाए जाते।” उसके प्यार करने वाले माता-पिता। ”

श्रेष्ठता। “एक उच्च उद्देश्य की पूर्ति।” वे जोर देते हैं कि दागी कार्यों – जैसे युद्ध-पर-आतंक कैदियों की यातना – का मूल्यांकन अधिक अच्छे और अमेरिका की स्थायी असाधारणता के संदर्भ में किया जाना चाहिए। इसी तरह से, कवनुघ के रक्षक इस बात पर जोर देते हैं कि दशकों पहले के उनके व्यवहार को कठोर रूप में लिया जाना चाहिए। रूढ़िवादी स्तंभकार डेनिस प्रेगर ने आरोप लगाया कि आरोपों को नजरअंदाज किया जाना चाहिए क्योंकि उन्होंने “शालीनता, अखंडता, परिवार के प्रति प्रतिबद्धता और समुदाय के प्रति प्रतिबद्धता का नेतृत्व किया है जो कुछ अमेरिकियों को मेल कर सकते हैं।” सीनेटरों पर विचार करने के लिए जो न्यायाधीश आज है … क्या यह न्यायाधीश वास्तव में अच्छा आदमी है? … किसी भी उपाय से वह है। ”

बेबसी। “प्रतिरोध निरर्थक है।” सत्ता में रहने वाले लोग मित्र और दुश्मन को एक समान संदेश भेजते हैं: हम प्रभारी हैं और यह कभी भी बदलने वाला नहीं है। कभी-कभी वे इस बिंदु को खतरे के साथ घर चलाते हैं; अन्य समय में, वे प्राधिकरण के नग्न दावे की ओर मुड़ते हैं। यथास्थिति के शक्तिशाली रक्षक नियमित रूप से इस अपील पर भरोसा करते हैं कि कब उनकी नीतियों-या उनके पसंदीदा उम्मीदवारों को चुनौती दी जाती है। इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सीनेट के प्रमुख नेता मिच मैककोनेल ने इस आश्वासन को मानदेय मतदाता शिखर सम्मेलन में भाग लेने वालों को दिया था: “बहुत निकट भविष्य में न्यायाधीश कवानुघ संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में होंगे… इस सब से बड़बड़ाओ मत। हम इसके माध्यम से हल करने जा रहे हैं। ”

अन्य माइंड गेम्स भी भेद्यता, अन्याय, अविश्वास, श्रेष्ठता और असहायता के मुद्दों पर टैप करते हैं। लेकिन ये पांच उदाहरण एक महत्वपूर्ण बिंदु को प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के लिए ब्रेट कवनुघ की उपयुक्तता के बारे में गंभीर, वैध सवालों पर काबू पाने के उद्देश्य से हमारे लोकतंत्र और उनके लक्षित युद्धाभ्यासों पर शक्तिशाली, व्यापक हमले के बीच हड़ताली और परेशान करने वाले समानताएं हैं। युद्ध और युद्ध दोनों में, वे जानते हैं कि मनोवैज्ञानिक रूप से हमारे मूल सरोकारों के लिए अपील करने वाले दिन ले जा सकते हैं – जब वे भड़कीले होते हैं। जब तक हम उनके लिए तैयार नहीं हो जाते।

  • स्कूल रिस्टोरेटिव जस्टिस की नौ आलोचनाएँ
  • हम पढ़ने के बारे में 3 चीजें (अभी भी!) चित्रा बाहर करने की आवश्यकता
  • मोटी शर्म
  • आप और आपके किशोर को सशक्त बनाने के लिए तीन परिवर्तनकारी रणनीतियाँ
  • टेक इंडस्ट्री कैसे हुकुम बच्चों को मनोविज्ञान का उपयोग करती है
  • प्यार की एक प्रेरणादायक कहानी
  • ऑटिस्टिक वयस्कों के लिए जीवन, प्यार और खुशी
  • बेचैन नींद
  • ड्रीम जर्नल्स: इनसाइट एंड इंस्पिरेशन का स्रोत
  • अतीत, वर्तमान और मनोविज्ञान का भविष्य
  • अपने बच्चे को मदद माँगना सिखाएँ — सही तरीका
  • एक लंबे समय से खोए हुए प्यार को पुनः प्राप्त करना
  • हैलोवीन के 31 शूरवीर: चीख
  • प्यार में बदकिस्मत? क्या आप अपनी किशोरावस्था को दोष दे सकते हैं?
  • PCOS: मानसिक, भावनात्मक और शारीरिक
  • क्यों "अव्यवहारिक जोकर्स" मेरा पसंदीदा टीवी शो है
  • साथ में, लगभग
  • अपने कैरियर को फिर से शुरू करने में कैसे सफल हो
  • 3 एक खुश जीवन के लिए पूछने के लिए प्रश्न
  • 7 चीजें जो आपको अपने अगले स्काइप कॉल से पहले जानना आवश्यक हैं
  • इसे रखो (हो सकता है)!
  • न्यूजीलैंड मास शूटिंग के जवाब के लिए संसाधन
  • क्या अवसाद और कैनबिस लिंक किए गए हैं?
  • क्यों अपनी सफलता के लिए गुप्त अपने Quirks में झूठ बोलता है
  • 2019 के लिए एक आत्म-प्रोत्साहन अभ्यास बनाएँ
  • लिंग की तरलता की प्रशंसा में: भाग II
  • क्यों आपका नए साल का संकल्प फेल हो रहा है
  • पिट्सबर्ग शूटिंग के बारे में अपने बच्चों के साथ कैसे बात करें
  • क्यों आधुनिक नैदानिक ​​मनोविज्ञान मुसीबत में हो सकता है
  • Belonging में खतरे
  • क्रिसमस के 12 स्लेज: "बेहतर घड़ी बाहर"
  • मानव सेरिबैलम क्यों बना रहा है हेडलाइन न्यूज़?
  • यह एलजीबीटीक्यू यूथ के लिए "बेहतर नहीं" है
  • वह इसके बारे में बात क्यों नहीं करना चाहता
  • क्या बहुत ज्यादा स्क्रीन समय वास्तव में ADHD का कारण बनता है?
  • क्यों हमें सच्चे धैर्य के बारे में अपने बच्चों के साथ बात करनी चाहिए
  • Intereting Posts
    क्या आपको मनोविज्ञान में प्रमुख होना चाहिए? बुक क्लब 3 प्रश्नों के साथ शुरू होता है ठीक है, कहो तो ऐसा नहीं है! क्या आप ट्रैक पर हैं? वैसे भी जीवन के खेल का उद्देश्य क्या है? तैनात सैन्य पिताजी अब भी महान माता पिता हो सकते हैं बौद्ध प्रेरित चिकित्सा: इनकार करने वाली बीमारी के बजाय गले लगाते हैं 2017 नए साल का संकल्प: अधिक क्रिएटिव बनें अवसाद के लिए नई दवा, केटामाइन से व्युत्पन्न, अनुमोदित है क्या आपको छुट्टी बेकिंग का बहिष्कार करना चाहिए? आप सर्वश्रेष्ठ ग्रैड स्कूल विकल्प कैसे बना सकते हैं? मैरी कोंडो के पीछे की कहानी युवा लोग "एकल" होने के बारे में क्या पसंद करते हैं, इस बारे में बात करते हैं। यौन हमले और तंत्रिका विज्ञान: अलार्मिस्ट दावा बनाम तथ्य मानसिक स्वास्थ्य देखभाल बढ़ाने के लिए क्या वकील क्या कर सकते हैं अफसोस के साथ कुश्ती