अंतर्विरोध और काले पुरुष की त्रासदी

पुरुष मुद्दों की अनदेखी नारीवाद ने विशेष रूप से अश्वेत समुदाय को नुकसान पहुंचाया है।

“अंतर्विरोध एक अवधारणा है जिसका उपयोग अक्सर महत्वपूर्ण सिद्धांतों में किया जाता है ताकि उन दमनकारी संस्थानों (नस्लवाद, लिंगवाद, होमोफ़ोबिया, ट्रांसफ़ोबिया, सक्षमता, ज़ेनोफ़ोबिया, क्लासिज़्म, आदि) का वर्णन किया जा सके। एक दूसरे से अलग-अलग जांच नहीं की जा सकती है।”

जो लोग हाशिए पर हैं, उनके बारे में चिंतित लोगों के बीच एक प्रसिद्ध शब्द है। यह शब्द 1989 में अश्वेत नारीवादी किम्बरले क्रैंशव द्वारा गढ़ा गया था। विकिपीडिया के अनुसार, वह

“1989 में नारीवाद के सिद्धांत के प्रति नारीवाद के सिद्धांत को पेश किया, जो नारीवाद के इस संदर्भ में इस शब्द का उपयोग करने वाला पहला व्यक्ति बन गया … अपने काम में, क्रेंशॉ ने ब्लैक नारीवाद पर चर्चा की, जो तर्क देता है कि एक अश्वेत होने के अनुभव को शब्दों में नहीं समझा जा सकता है” अश्वेत होने और स्वतंत्र रूप से मानी जाने वाली एक महिला होने के नाते, लेकिन दो पहचानों के बीच बातचीत को शामिल करना चाहिए, जो अक्सर एक-दूसरे को सुदृढ़ करती हैं । “(इटैलिक मेरे हैं।)

जिस तरह से मैं इसे पढ़ता हूं, मैं “चौराहा” सुनता हूं इसका मतलब है कि एक महिला होने के नाते, आप हाशिए पर हैं, और एक काले व्यक्ति होने के नाते आप भी हाशिए पर हैं, और दो स्थितियां योजक से अधिक हैं।

• आधुनिक मनोरोगी के 7 चरित्र
• हम सभी के पास नस्लीय पूर्वाग्रह हैं
• क्या साजिश का सिद्धांत टिक करता है?
• अमेरिका में राजनीतिक विचारों का एक उत्कृष्ट विश्लेषण
• यहाँ हम अक्सर एक दूसरे से बात क्यों करते हैं

लेकिन तथ्य ये हैं: काले पुरुषों की तुलना में काले महिलाओं की तुलना में बहुत बुरा कर रहे हैं, खासकर के बीच

स्रोत: Pexels / Pixabay, CCO

• जब इट ऑल गो ​​अवेस
• एक ही नाव में? क्रॉस-नस्लीय गठबंधन का विकास करना
• नैतिकता का भविष्य
• 4 कारण लोगों को लगता है कि जब आप नहीं हैं तो आप डर रहे हैं
• ट्रांस टीन्स पर बहस: सभी पक्षों पर करुणा की आवश्यकता है

युवा लोग। एक चरम उदाहरण पर विचार करें: पुलिस अधिकारियों द्वारा निहत्थे अफ्रीकी-अमेरिकियों की घातक गोलीबारी, जिसके कारण सीधे ब्लैक लाइव्स लैटर आंदोलन हुआ। हालांकि इस आंदोलन को “ब्लैक मेल लाइव्स मैटर” नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि काली महिला जीवित नहीं है, तथ्य यह है कि इन शूटिंग मौतों के पीड़ितों में से अधिकांश पुरुष हैं।

और जीवन के सफल होने या न होने के दो मुख्य संकेतकों पर विचार करें। नकारात्मक पक्ष सकारात्मक, शैक्षिक उपलब्धि पर, अव्यवस्था है।

अव्यवस्था । इस बात पर कोई सवाल नहीं है कि अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए अब तक की वृद्धि दर गोरों से अधिक है, लेकिन अंतर विशेष रूप से पुरुषों के लिए है। श्वेत पुरुषों में काले पुरुष कैद की दर (प्रति 100,000) का अनुपात लगभग 6 से 1 है। महिलाओं के लिए यह काफी 3 से 1 नहीं है। लेकिन अब तक का सबसे उल्लेखनीय आंकड़ा अश्वेत महिला के लिए काले पुरुष के कारावास का अनुपात है, जहां अनुपात लगभग 17 से 1 है (गोरों के लिए, लिंग अनुपात 8 से 1 के लिए कम है)।

शिक्षा । यह आम तौर पर सहमत है कि एक कॉलेज की डिग्री बहुत मूल्यवान है (और एक उन्नत डिग्री और भी अधिक)। जबकि बोर्ड भर में अधिक महिलाएं पुरुषों की तुलना में इन डिग्री हासिल कर रही हैं, यह अफ्रीकी-अमेरिकियों में से है जहां हम महिलाओं के पक्ष में सबसे अधिक अनुपात देखते हैं। श्वेत कॉलेज के छात्रों के लिए, लैंगिक असमानता महिलाओं के लिए 56-44 के अनुपात से है, लेकिन काले छात्रों के लिए यह 64-36 है। इस बाद के आंकड़े का मतलब यह है कि कॉलेज में हर 100 अश्वेत पुरुषों के लिए 180 महिलाएं हैं।

डॉक्टरेट के लिए अफ्रीकी-अमेरिकियों के बीच लैंगिक अंतर और भी अधिक हड़ताली है। 1977 में, 1,237 अश्वेत महिलाओं ने डॉक्टरेट अर्जित किया; 2015 तक, यह संख्या 8,811 तक थी – जो कि 600% से अधिक की वृद्धि है। काले पुरुषों के लिए, आंकड़े 1977 में 2,338 और 2015 में 4,462 हैं; यह 100% से कम की वृद्धि है। दूसरे तरीके से देखें, तो 1977 में अफ्रीकी-अमेरिकियों के बीच पुरुष-से-महिला डॉक्टरेट का अनुपात 2-से -1 था – पुरुषों का पक्षधर था। 2015 तक, यह अनुपात लगभग उलट हो गया था।

नारीवाद, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे सफल सामाजिक आंदोलन है (यदि पूरी विकसित दुनिया नहीं है), दुर्भाग्य से, अक्सर नस्लवाद को खत्म करने का अनपेक्षित परिणाम होता था, खासकर जब यह काले लड़कों और पुरुषों को प्रभावित करता है। जबकि मैं महिला आंदोलन के आख्यान का कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे पता है कि ऐतिहासिक रूप से, अश्वेत महिलाओं को बाहर रखा गया है, और अक्सर वे ऐसा करती हैं। तो यह कोई दुर्घटना नहीं है कि अंतरविरोध की अवधारणा एक अश्वेत महिला द्वारा सामने रखी गई थी।

लेकिन दुख की बात है कि सामान्य रूप से नारीवाद, महिलाओं पर अपना ध्यान केंद्रित करने के साथ और, शायद पुरुषों के लिए सबसे ज्यादा नुकसानदेह है, लड़कियों और बच्चों पर नहीं, सामान्य तौर पर अफ्रीकी-अमेरिकी लड़कों और पुरुषों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए बहुत कम किया है। बेशक, लड़कियों और महिलाओं पर नस्लवाद का प्रभाव गहरा और नुकसानदायक है, लेकिन काली लड़कियों और महिलाओं को जानबूझकर प्रेरणा, प्रोत्साहन और समर्थन से बाहर नहीं रखा गया है, और डेटा स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि कई तरीकों से उनके जीवन में सुधार हुआ है। महिलाओं की चिंता अमेरिकी सरकार, मीडिया और अकादमी में है।

लेकिन लड़कों और पुरुषों को नजरअंदाज करते हुए — और हाल ही में यह कहते हुए कि उत्तरार्द्ध से नफरत करना ठीक है, और, विस्तार से, पूर्व-महिला आंदोलन ने सभी लड़कों और युवा पुरुषों को छोड़ दिया है, विशेष रूप से समूह जिसे हमारे ध्यान की आवश्यकता है, लड़कों और रंग के लोग।

नस्लवाद के इस पहलू की कपटी को 2013 में टाइम पत्रिका में लिखी एक श्वेत महिला जूडिथ वार्नर द्वारा एक टुकड़े में दिखाया जा सकता है। इस टुकड़े का शीर्षक था, “इज़ ए बॉय क्राइसिस ?,” और वह निम्नलिखित कहती है, भाग के रूप में? उसके तर्क में कि एक नहीं है: “चुपचाप, बिना धूमधाम के कहीं भी, जो इस दावे के साथ अभिवादन कर रहा है कि लड़के कमजोर, बदतर यौन संबंध बन गए हैं, गंभीर शोधकर्ता वर्षों से तर्क दे रहे हैं कि लड़के – बहुत सारे लड़के, कम से कम – ठीक कर रहे हैं। वह – जब तक वे गोरे हैं और शिक्षित परिवारों से हैं, कम से कम – वे लड़कियों के पीछे नहीं जा रहे हैं। ”

दी, वार्नर ने दौड़ को स्वीकार किया, लेकिन बहुत ही शानदार तरीके से। उसका मुख्य जोर है, क्योंकि यह मुख्य धारा के नारीवाद के दौरान है, जो कि मौलिक रूप से लड़के और पुरुष “बस ठीक कर रहे हैं।” उसका लगभग पैत्रिक प्रवेश है कि रंग के लड़कों के लिए चीजें महान नहीं हो सकती हैं, वैसे भी बहुत कम है और बहुत देर हो चुकी है, और सबसे ज्यादा निश्चित रूप से बहुत दूर नहीं जाता है।

अंत में, जैसा कि वॉरेन फैरेल ने अपनी नवीनतम पुस्तक द बॉय क्राइसिस में लिखा है, हम सब एक ही नाव में हैं। जब लड़के और पुरुष अच्छा नहीं करते हैं, तो हममें से कोई भी अच्छा नहीं करता है। और अफ्रीकी-अमेरिकी समुदाय के लिए, यह दुखद रूप से स्पष्ट है। एक युवा अश्वेत पुरुष की मृत्यु एक भयानक चीज है, न केवल उसके लिए, बल्कि उसके परिवार और दोस्तों के लिए बहुत स्थायी तरीके से – उनमें से कई महिलाएं हैं। एक अश्वेत महिला के लिए एक पति, पुत्र, पौत्र या भाई को खोना कैसा होता है? और ऐसा क्या है कि आप जिस आदमी से प्यार करते हैं उसे जेल में देखना पसंद करते हैं? या, अपने पति, भाई, बेटे, या पोते को देखने के लिए इन भयानक घटनाओं और स्थितियों से भी शर्मिंदा न हों, जो कि उनकी शिक्षा में सक्षम हैं?

जबकि नारीवाद ने सीधे तौर पर अश्वेत लड़कियों और महिलाओं के मुद्दों को संबोधित नहीं किया, लेकिन इन लोगों ने जानबूझकर इन लोगों को एक तरफ नहीं रखा। और एक अर्थ में, एक बढ़ती ज्वार सभी नावों को लिफ्ट करती है। लेकिन अमेरिका के लड़कों और पुरुषों की समस्याओं पर ध्यान न देने के विपरीत कहा जा सकता है। एक नारीवाद और एक राष्ट्र जो विशेष रूप से अपनी जरूरतों को गले नहीं लगाता है, विशेष रूप से – लेकिन न केवल – रंग के उन लोगों पर ध्यान, अंततः हम सभी को काला और सफेद, महिला और पुरुष में विफल कर देगा।