ऑनलाइन डेटिंग एक ऐसा माध्यम है जिसके माध्यम से लोग संभावित भागीदारों के लिए खुद को विज्ञापित कर सकते हैं। आमतौर पर उपयोगकर्ता अपने व्यक्तित्व लक्षणों, रुचियों और अन्य विशेषताओं के विवरण लिखने के साथ ही तस्वीरें भी अपलोड करते हैं। ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल भी व्यक्तियों को यह निर्दिष्ट करने की अनुमति देते हैं कि वे संभावित साथी में क्या चाहते हैं।
जिस तरह से एक व्यक्ति डेटिंग साइट पर खुद को विज्ञापित करता है वह इस बात का एक अच्छा संकेत हो सकता है कि वे संभावित तारीख के रूप में खुद को कैसे महत्व देते हैं, इस सोच के साथ कि वे उच्च मूल्य रखते हैं शायद अधिक विकल्पहीन। फीमेल मेट वैल्यू को शारीरिक आकर्षण रेटिंग (Li, Kenrick, Bailey, & Linsenmeier, 2002) द्वारा काफी स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है। लेकिन क्या पुरुष साथी को उसी तरह से समझा जाता है, या हमें उनके प्रोफाइल विवरण पर भी अधिक ध्यान देना होगा?
एक अध्ययन जो इस प्रश्न के कुछ उत्तर प्रदान करने के लिए किसी तरह से जाता है, स्टीवन अर्नोकी ने निपिसिंग विश्वविद्यालय, ओंटारियो से किया था। अर्नोकी ने पुरुष प्रतिभागियों से पूछा (जिनमें से आधे वर्तमान में एक रिश्ते में थे), उस उम्र के बारे में सवाल, जिस उम्र में आप शादी करना पसंद करेंगे, आप उनके और उनके पति या पत्नी के बीच क्या उम्र के अंतर को पसंद करेंगे और क्या वे उन्हें या उनके पति को पसंद करेंगे। बड़ा होना। प्रतिभागियों को अठारह महिला साथी के लक्षणों को महत्वहीन से अपरिहार्य रूप से दर करने के लिए भी कहा गया था। उदाहरण के साथी लक्षण महत्वाकांक्षा, राजनीतिक पृष्ठभूमि, शुद्धता, घर की इच्छा, बच्चों की इच्छा है।
पुरुषों ने तब अपने स्वयं के कथित दोस्त मूल्य का आकलन करने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रश्नों की एक श्रृंखला को पूरा किया। उदाहरण के लिए:
• ‘जब भी मैं बाहर जाता हूं तो दोस्तों में भागता हूं’
• विपरीत लिंग के सदस्य मेरे प्रति आकर्षित होते हैं ‘
• ‘मैं एक अच्छा माता-पिता बनूंगा’
• ‘मैं किसी को डेट करने के बाद वे अक्सर मुझे फिर से डेट करना चाहते हैं’
स्पष्ट रूप से, इन सवालों के अधिक समझौते ने उच्च दोस्त मूल्य का संकेत दिया। इसके अलावा, पुरुष प्रतिभागियों की तस्वीरों को पांच स्नातक महिलाओं द्वारा बहुत ही आकर्षक से बहुत ही आकर्षक ढंग से रेट किया गया था।
रिश्ते की स्थिति
अर्नोकी ने पाया कि वर्तमान में संबंधों में पुरुषों ने बताया कि वे पसंद करते हैं:
• उन पुरुषों से लगभग 2 साल छोटी शादी करना जो वर्तमान में एक रिश्ते में नहीं हैं।
• उनके और उनके साथी के बीच एक छोटी उम्र का अंतर।
• एक साथी में शुद्धता के लिए एक प्राथमिकता।
• एक साथी जिसने एक घर और परिवार की इच्छा साझा की।
• सामाजिक स्थिति में उच्च भागीदार।
महिला आकर्षण रेटिंग
अर्नोकी ने जो अगली चीज का आकलन किया, वह महिला के पुरुष आकर्षण की रेटिंग थी और उन्होंने एक साथी में वांछित पुरुषों की रिपोर्ट की। आश्चर्यजनक रूप से, उन्होंने पाया कि पुरुष चेहरे के आकर्षण के महिला निर्णय, पुरुष रेटिंग से संबंधित नहीं थे कि वे खुद को कितना अच्छा मानते थे, या उनके कथित दोस्त मूल्य की उनकी रिपोर्ट के लिए। दूसरे शब्दों में, फेशियल आकर्षक पुरुषों के बारे में महिलाओं द्वारा निर्णय, अपने स्वयं के आकर्षण स्तरों के पुरुष निर्णयों के लिए पूरी तरह से असंबंधित लगता है।
महिलाओं द्वारा आकर्षक के रूप में मूल्यांकन किए गए पुरुषों ने कहा कि वे समान धार्मिक पृष्ठभूमि वाले भागीदारों और अच्छे स्वास्थ्य वाले भागीदारों को पसंद करते थे। उन्होंने उन भागीदारों के लिए भी प्राथमिकता व्यक्त की जो महत्वाकांक्षी थे।
परसेंट मेट वैल्यू
जब अर्नोकी ने पुरुष प्रतिभागियों के कथित साथी मूल्य की रिपोर्ट की जांच की, तो उन्होंने पाया कि इस उपाय पर उच्च स्कोर करने वालों में निम्नलिखित के लिए प्राथमिकता थी:
• मादा जो बच्चे और घर चाहती है।
• पहले की उम्र में शादी करना चुनना। जो लोग कम उम्र में शादी करते हैं, उनके बच्चे होने की संभावना अधिक होती है और इस तरह वे प्रजनन में सफल होते हैं।
• उनके और उनके साथी के बीच उम्र का बड़ा अंतर।
• अपने से छोटे साथी से शादी करने का विकल्प चुनना। आयु महिलाओं में प्रजनन क्षमता का एक अच्छा संकेत है, और इसलिए एक छोटी महिला से शादी करना प्रजनन लाभप्रद होगा।
• एक स्वस्थ साथी। विकासवादी शब्दों में, एक ऐसा साथी होना जरूरी है, जो संतान को पैदा करने में सक्षम हो और स्वस्थ संतान पैदा कर सके।
• एक साथी जो मिलनसार है और अच्छी सामाजिक स्थिति का है।
• एक साथी जिसकी महत्वाकांक्षा के साथ अच्छी वित्तीय संभावनाएं हैं। परिवारों के लिए एक के बजाय दो आय होना आर्थिक रूप से लाभप्रद है।
• एक ऐसा साथी जो दिखने में अच्छा हो और जो उनसे आकर्षित हो।
इस अध्ययन में यह भी पाया गया है कि महिलाओं द्वारा मूल्यांकन किए गए पुरुष चेहरे का आकर्षण पुरुष स्व-कथित संभोग मूल्य से असंबंधित था। इसका मतलब यह प्रतीत होता है कि महिलाओं को जो पुरुष आकर्षक लगते हैं, वे जरूरी नहीं कि खुद को उच्च दोस्त मान रहे हैं। दो सवाल इसलिए बने हुए हैं। सबसे पहले, पुरुष अपने साथी के मूल्य का आकलन कैसे करते हैं, और दूसरी बात यह है कि महिला आकर्षण रेटिंग पुरुष साथी मूल्य से असंबंधित क्यों हैं?
पुरुष अपने संभोग मूल्य का आकलन कैसे करते हैं?
विभिन्न कारक उदाहरण के लिए सामाजिक संदर्भ और समय पर मौजूद अन्य पुरुषों के साथ प्रत्यक्ष तुलना के लिए पुरुष साथी मूल्य को प्रभावित करते प्रतीत होंगे। अपने स्वयं के साथी मूल्य का न्याय करने की पुरुष क्षमता में व्यक्तिगत अंतर भी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, बेक, पेनके, श्मुकले और एसेन्डोर्फ (2011) ने पाया कि जो पुरुष कम सामाजिक रूप से प्रतिबंधित थे (वे जो किसी रिश्ते से पहले अंतरंगता के लिए कम आवश्यकता वाले थे) ने उन लोगों की तुलना में उच्च दोस्त मूल्य की सूचना दी जो अधिक प्रतिबंधित थे।
महिला के चेहरे की आकर्षण रेटिंग्स का संबंध संभोग मूल्य से क्यों है?
एक संभावना यह है कि पुरुष चेहरे का आकर्षण महिला चेहरे के आकर्षण की तुलना में पुरुष साथी के मूल्य का बहुत कम महत्वपूर्ण संकेतक है। पुरुषों में, धन और स्थिति जैसी अन्य विशेषताएं अक्सर पुरुष साथी मूल्य के अधिक महत्वपूर्ण संकेतक हैं। इसके अलावा, अर्नॉकी यह भी अनुमान लगाता है कि पुरुष चेहरे के आकर्षण पर निर्णय लेना एक जटिल प्रक्रिया हो सकती है, क्योंकि इसमें योगदान करने वाले कारकों की संख्या होती है।
इन निष्कर्षों का क्या मतलब है?
सारांश में, इस अध्ययन में पाया गया कि जिन पुरुषों ने अधिक मेट मूल्य की सूचना दी, वे विशेषताओं में विविध विशेषताओं पर महिला भागीदारों में वांछित विशेषताओं के बारे में अधिक चुस्त थे, हालांकि महिला रेटेड पुरुष चेहरे का आकर्षण पुरुष साथी वरीयताओं के साथ दृढ़ता से जुड़ा नहीं था। दूसरे शब्दों में, यह पुरुष स्व-माना गया मूल्य है जो निर्धारित करता है कि पुरुष क्या चाहते हैं और उनके चेहरे का आकर्षण नहीं।
ऑनलाइन डेटिंग पर लागू होने का मतलब यह हो सकता है कि यह जरूरी नहीं कि जो पुरुष सबसे आकर्षक दिखते हैं, वे जो चाहते हैं, उसके बारे में सबसे ज्यादा पसंद करेंगे।
संदर्भ
अर्नोकी, एस। (2018) ‘सेल्फ पर्सेंटेड मेट वैल्यू, फेशियल अट्रैक्शन, और मेट प्रेफरेंस: क्या वांछनीय पुरुष यह सब चाहते हैं?’ विकासवादी मनोविज्ञान, 8, 1-8।
बैक, एमडी, पेन्के, एल।, श्मुकल, एससी, और एसेंडोर्फ, जेबी (2011) ‘नो योर अपना मेट वैल्यू: सेक्स-स्पेसिफिक पर्सनैलिटी इफेक्ट्स ऑन द एक्सपेक्टेड ऑफ एक्सपेक्टेड मेट चॉइस’, मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 22, 984-989
Li, NP, Kenrick, DT, Bailey, M., & Linsenmeier, JAW (2002) ‘द नाउटिविटीज़ एंड लक्सिच ऑफ़ मेट प्रीफ्रेंस: टेस्टिंगऑफ़्स ऑफ़ द पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 82, 947-955।
