सेक्सी सिल्हूट्स: स्लिम कमर, ब्रॉड हिप्स और फर्टिलिटी

ततैया जैसी कमर वाली महिलाओं को पसंद करने के लिए क्या प्राकृतिक चयन पुरुषों को प्रेरित करता है?

स्रोत: एलेक्स मार्टिन द्वारा मूल कार्टून

पुरुष निस्संदेह महिला शरीर के आकार के लिए मजबूत प्राथमिकताएं दिखाते हैं। विभिन्न छवियों के साथ अनगिनत परीक्षणों ने महिलाओं के आकर्षण के संबंध में प्रेरक परिणाम प्राप्त किए हैं। देवेंद्र सिंह द्वारा 1993 में लॉन्च किए गए आकार के संकेतों का सबसे व्यापक रूप से उद्धृत उदाहरण, कमर है: हिप अनुपात (WHR) – हिप चौड़ाई द्वारा विभाजित चौड़ाई। WHR को वसा के वितरण को दर्शाती महिला आकर्षण के प्रमुख संकेतक के रूप में मान्यता प्राप्त है।

अब तक सब ठीक है। लेकिन कई लेखकों ने चीजों को आगे बढ़ाया, यह प्रस्ताव करते हुए कि प्राकृतिक चयन पुरुषों की पसंद को चुनने के लिए मजबूर करता है। इस विश्वास के साथ कि महिला शरीर का आकार स्वास्थ्य और प्रजनन क्षमता को दर्शाता है, यह दावा करता है कि सुंदरता देखने वाले के जीन में रहती है। कार्ल ग्रामर और उनके सहयोगियों ने 2003 में इस धारणा को स्पष्ट रूप से कहा: “… कमर और कूल्हों के विशेष अनुपात को केवल इसलिए सुंदर माना जाता है क्योंकि इस तरह की वरीयताओं के साथ हमारे पूर्वजों को वरीयता के बिना आबादी में व्यक्तियों की तुलना में अधिक स्वस्थ संतानों को छोड़ दिया गया था।”

• अंतरंगता और इंटरनेट: डेटिंग Via कंप्यूटर
• एक रिश्ते में विश्वास बनाने के 7 तरीके
• क्या संबंधपरक अनिश्चितता आकर्षण बढ़ाती है?
• क्या होगा यदि आप अपने Narcissistic पूर्व वापस लेने से इनकार करते हैं?
• हैप्पी कपल्स के 30 लक्षण

1890 के कैटलॉग से, परिवार के लिए अच्छा सनसनी कोर्सेट। “ततैया कमर” के लिए उत्साह से दूर, निर्माताओं ने सभी महिला परिवार के सदस्यों के लिए आयु की परवाह किए बिना कोर्सेट का उत्पादन किया।

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स; अज्ञात इलस्ट्रेटर; संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक डोमेन में काम करते हैं।

• क्या गर्भनिरोधक गोलियां आकर्षण को प्रभावित करती हैं?
• क्यों “अव्यवहारिक जोकर्स” मेरा पसंदीदा टीवी शो है
• लव एट फर्स्ट बाइट: फर्स्ट डेट पर क्या ऑर्डर करना है
• सेक्सुअल ग्रूमिंग के बारे में माता-पिता को क्या पता होना चाहिए
• विलंबित स्खलन: सूचित निदान और उपचार

पहले के एक ब्लॉग पीस ( कमर, कूल्हों और सेक्सी ऑवरग्लास शेप , 20 जुलाई 2015 को पोस्ट किया गया) में, मैंने सरल बॉडी शेप इंडिकेटर्स के लिए पुरुष प्राथमिकताओं की व्याख्या करने में सावधानी बरतने का आग्रह किया। यह विशेष रूप से उन कुख्यात विक्टोरियन युग “ततैया-कमर” कोर्सेट पर लागू होता है, जो कुछ महिलाओं द्वारा प्रजनन क्षमता और स्वास्थ्य के लिए विकसित क्यू के अतिशयोक्ति के रूप में देखा जाता है। अब, विलियम लास्सेक और स्टीवन गॉलिन के जुड़वां पत्रों ने विकासवादी व्याख्याओं की बहुत नींव को हिलाकर यह प्रदर्शित किया है कि पसंदीदा महिला अनुपात स्वास्थ्य और प्रजनन क्षमता के इष्टतम संकेतक नहीं हैं।

WHR के साथ समस्या

लेस्सेक और गॉलिन के मौलिक रूप से सवाल उठने से पहले ही कई तरह की शंकाएं सामने आ गई थीं कि क्या पुरुष प्राथमिकताओं का विकासवादी आधार है। शुरुआत के लिए, मानव अविवाहित पसंद के जटिल क्षेत्र में महिला आकर्षण के संतोषजनक संकेतक के रूप में WHR जैसे एकल संकेतक को लेना अवास्तविक है। WHR भी स्पष्ट रूप से शरीर में वसा को नापता नहीं है। लंबे समय से स्थापित चिकित्सा दृष्टिकोण बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई) की गणना करना है, शरीर के वजन को ऊंचाई से विभाजित करके। विभिन्न लेखकों ने तर्क दिया है कि बीएमआई महिलाओं के शरीर के आकार के लिए पुरुषों की वरीयताओं को प्रभावित करने वाला प्राथमिक कारक है। मार्टिन टोवी और पियर्स कोर्नेलिसन के 2001 के एक पेपर में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि आकर्षण रेटिंग WHR की तुलना में BMI से लगातार संबंधित है। इसके बाद, इयान हॉलिडे और सहयोगियों ने बीएमआई या डब्ल्यूएचआर दोनों में भिन्न होने वाली कंप्यूटर जनित 3 डी महिला छवियों के साथ दोनों लिंगों की प्राथमिकताओं का परीक्षण किया। 2011 में रिपोर्ट किए गए परिणाम बताते हैं कि आकर्षण रेटिंग्स WHR के बजाय BMI में अंतर को दर्शाती हैं। परीक्षणों के दौरान ब्रेन स्कैन से पता चला कि बीएमआई में बदलाव, लेकिन डब्ल्यूएचआर में नहीं, इनाम प्रणाली में गतिविधि को प्रभावित किया। अन्य साक्ष्यों से संकेत मिलता है कि संतोषजनक व्याख्याओं के लिए बीएमआई और डब्ल्यूएचआर दोनों और साथ ही कई अन्य विशेषताओं की जांच की आवश्यकता है।

बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई) और कमर के लिए आकर्षण रेटिंग का एक प्लॉट: 40 पुरुष और 40 अन्य छात्रों को दिखाए गए 50 टेस्ट प्रोफाइल के लिए हिप अनुपात। पुरुषों (नीले बिंदुओं) और महिलाओं (लाल बिंदुओं) ने समान पैटर्न दिखाए। बीएमआई के साथ आकर्षण स्कोर का संबंध स्पष्ट रूप से एएचआर के साथ तुलना में तंग है।

स्रोत: टोवे और कॉर्नेलिसन के आंकड़ों का पुन: संयोजन (2001)

एक दूसरा, विशेष रूप से महत्वपूर्ण मुद्दा मानव आबादी में भिन्नता है। विकास के उत्पाद के रूप में बहुधा व्याख्या की जाने वाली, किसी भी विशेषता को विभिन्न संस्कृतियों में लगातार मौजूद होना चाहिए। WHR के अध्ययन शुरू में औद्योगिक दुनिया तक ही सीमित थे, मुख्यतः यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में। सिंह के अग्रणी अध्ययनों से पता चला है कि पुरुष आमतौर पर डब्ल्यूएचआर के साथ महिला छवियों को 0.7% तक बढ़ाते हैं – कमर की चौड़ाई 70% प्रतिशत हिप चौड़ाई – उच्च मूल्यों वाले किसी भी व्यक्ति की तुलना में अधिक आकर्षक। यूरोप और न्यूजीलैंड में बाद के अध्ययनों ने सिंह के निष्कर्षों को दोहराया, बहुतायत से पुष्टि की कि अच्छी तरह से पोषित समाजों में पुरुष आमतौर पर 0.6 से 0.8 की सीमा में एक महिला डब्ल्यूएचआर पसंद करते हैं। हालांकि, अब यह ज्ञात है कि प्रकृति के करीब आबादी वाले पुरुष, निर्वाह स्तर पर रहते हैं, उच्चतर WHR मूल्यों को पसंद करते हैं जो 0.9 तक फैले हुए हैं।

ध्यान दें कि यूरोपीय और अमेरिकी महिलाओं में औसत WHR 0.75 से अधिक है। एक WHR 0.65 और 0.75 के बीच औसत से नीचे है, जबकि 0.55 से कम कुछ भी बहुत कम है, चरम विक्टोरियन “isp कमर” मान 0.30 के आसपास है। WHR मान 0.75 और 0.85 के बीच औसत से ऊपर है, जबकि वास्तव में उच्च मान 0.85 से ऊपर है जो लगभग एक ट्यूबलर मोटी-कमर वाली स्थिति के अनुरूप है। वास्तव में, विश्व स्वास्थ्य संगठन की एक 2008 की रिपोर्ट में मोटापे के लिए दहलीज के रूप में 0.85 के WHR मूल्य का हवाला दिया गया था।

अंतरिक्ष और समय पर अंतर

18 देशों के सर्वेक्षण के आदर्शों से आदर्श शरीर की दो चरम सीमाएं – चीन से सबसे पतला और रोमानिया से स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर के करीब एक छोर।

स्रोत: सुपरड्रग ऑनलाइन डॉक्टर द्वारा दी गई छवियों को पुनर्निर्मित करने के लिए उचित उपयोग की अनुमति। मूल छवि क्रेडिट: ह्यूगो फेलिक्स / शटरस्टॉक।

सुपरड्रग ऑनलाइन डॉक्टर द्वारा कमीशन किए गए महिला शरीर के आकार के दो हालिया सर्वेक्षणों से सांस्कृतिक प्रभावों के बारे में कम औपचारिक जानकारी उपजी है। पहला, पूर्णता की धारणाओं का हकदार, जिसका उद्देश्य दुनिया भर में सौंदर्य मानकों में भिन्नता का आकलन करना है। 18 देशों में महिला ग्राफिक डिजाइनरों ने एक बिकनी पहने महिला की एक ही शुरुआती तस्वीर प्राप्त की और फ़ोटोशॉप का उपयोग कर हमवतन लोगों के लिए इसे और अधिक आकर्षक बनाने के लिए कहा गया। आश्चर्यजनक रूप से देशों के बीच बड़े अंतर सामने आए। एक चरम पर, चीन की आदर्श छवि ने 7.3 पत्थरों (46 किग्रा) के शरीर के वजन का संकेत दिया, जिसमें 0.66 का डब्ल्यूएचआर और 16 का बीएमआई, खतरनाक रूप से पतला और एनोरेक्सिक रेंज में था। विपरीत छोर के पास, रोमानिया से आदर्शित छवि 10.4 पत्थरों (66 किलोग्राम) के वजन के अनुरूप थी, 0.69 के डब्ल्यूएचआर और 24 के बीएमआई के साथ, अधिक वजन सीमा के करीब।

दूसरा सर्वेक्षण, द एवोल्यूशन ऑफ मिस यूनिवर्स करार दिया गया, जिसने 1952 से 2015 के बीच अपने मूल स्थान से इस अंतरराष्ट्रीय सौंदर्य प्रतियोगिता के इतिहास की समीक्षा की। आंकड़ों से पता चलता है कि मिस यूनिवर्स का बीएमआई धीरे-धीरे उस 63 साल की अवधि में 16 प्रतिशत कम हो गया। इसके विपरीत, उसी अंतराल के दौरान, औसत अमेरिकी महिला का बीएमआई लगातार बढ़ता गया, 1990 में 25 की अधिक वजन सीमा को पार करते हुए और 2015 तक 40 प्रतिशत अधिक हो गया। 1990 के आसपास, मिस यूनिवर्स विजेता के लिए औसत बीएमआई कम वजन से कम हो गया। 18.5 की सीमा! मिस यूनिवर्स के शरीर का आकार भी बदल गया, जैसा कि पेरू से 2014 के विजेता (दोनों दक्षिण अमेरिका से) के साथ पेरू से 1957 के विजेता की तुलना करके दिखाया गया है। फिर भी WHR उन दो महिलाओं के बीच केवल 8 प्रतिशत से भिन्न होता है: 0.71 बनाम 0.65)। उल्लेखनीय रूप से, मिस यूनिवर्स विजेताओं का औसत वजन लगभग पूरे अपरिवर्तित रहा। ये निष्कर्ष उन लोगों के साथ अच्छी तरह से फिट हैं, जिन्होंने 2015 में ब्यूटी पेजेंट और प्लेबॉय सेंटरफ़ोल्ड मॉडल के विजेताओं के विश्लेषण में रिपोर्ट की थी, जिसमें 1500 से 2500 साल पहले शास्त्रीय कलाकृतियों की समीक्षा की गई थी। उस 1000-वर्ष की अवधि में, औसत WHR स्थिर और आधुनिक यूरोपीय औसत के करीब रहा।

मिस यूनिवर्स 201457 (पेरू, WHR = 0.71 से) मिस यूनिवर्स 2014 के साथ (कोलंबिया, WHR = 0.65 से), दोनों दक्षिण अमेरिका की छवियों के विपरीत हैं। जबकि सामान्य अमेरिकी आबादी में महिलाओं का बॉडी मास इंडेक्स 1952 और 2014 के बीच लगभग 20 से बढ़कर 28 हो गया, यह उसी अवधि में मिस यूनिवर्स विजेताओं के लिए लगभग 20 से घटकर लगभग 17.5 हो गया। क्षैतिज बिंदीदार रेखाएं ओवरवेट स्थिति (बीएमआई 24.9 से अधिक) और सामान्य और कम वजन (बीएमआई 18.5 से कम बीएमआई) के बीच की सीमा को दर्शाती हैं।

स्रोत: सुपरड्रग ऑनलाइन डॉक्टर द्वारा दी गई छवियों को पुनर्निर्मित करने के लिए उचित उपयोग की अनुमति। मूल छवि क्रेडिट: ह्यूगो फेलिक्स / शटरस्टॉक।

क्या WHR और BMI वरीयताओं के विकास के उत्पाद हैं?

डब्ल्यूएचआर और बीएमआई के लिए पुरुषों की वरीयताओं के तहत मानव साथी की पसंद की सुविधाओं को विकसित करने वाले प्रस्ताव के बारे में संदेह विलियम लाससेक और स्टीवन गॉलिन द्वारा दो नए पत्रों द्वारा बहुत मजबूत किया गया है। संक्षेप में, दावा करता है कि WHR और / या BMI के निम्न मूल्य दृढ़ता से प्रजनन क्षमता और स्वास्थ्य का संकेत देते हैं, इसलिए प्राकृतिक चयन के लिए लक्ष्य होना गलत है। कारण बहुत सरल है। यह लंबे समय से माना जाता है कि WHR और BMI कम होने से प्रजनन क्षमता और स्वास्थ्य में लगातार वृद्धि होती है। लेस्सेक और गालिन के जुड़वाँ पेपर- एक प्रजनन क्षमता को संबोधित करते हैं और दूसरे स्वास्थ्य की समीक्षा करते हैं जो यह दर्शाता है कि प्रजनन क्षमता में कमी और खराब स्वास्थ्य न केवल WHR और BMI के उच्च मूल्यों के साथ बल्कि सबसे कम मूल्यों के साथ जुड़ा हुआ है। स्पेक्ट्रम के निचले छोर पर खराब परिणाम आम तौर पर अनिर्धारित रहे क्योंकि सबसे कम मूल्यों के प्रभावों का शायद ही कभी परीक्षण किया गया था।

एक ही शोध दल के दो क्रमिक पत्र बड़े करीने से लेज़्स्क और गॉलिन द्वारा पहचानी गई मूलभूत समस्या का वर्णन करते हैं। 2004 में, Grazyna Jasieńska और उनके सहयोगियों ने बताया कि कम WHR (संकीर्ण कमर) वाली महिलाओं में एस्ट्रोजन का स्तर अधिक होता है। इस अध्ययन को व्यापक रूप से सबूत के रूप में उद्धृत किया गया है कि कम WHRs संकेत ने प्रजनन क्षमता को बढ़ाया। हालांकि, इन लेखकों ने डब्ल्यूआरआर मूल्यों वाली महिलाओं के बीच 0.7 से नीचे के मूल्यों और 0.8 से ऊपर के मूल्यों वाले लोगों के बीच केवल दो-तरफा तुलना की, बीच में उन लोगों को छोड़ दिया। सौभाग्य से, चार साल बाद एक ही लेखक (अन्ना ज़ियोमेकविज़ के नेतृत्व में) ने चार डब्ल्यूएचआर श्रेणियों की तुलना में एक अनुवर्ती पेपर प्रकाशित किया: बहुत कम, कम, औसत, उच्च। उन्होंने पाया कि एस्ट्रोजन का स्तर मध्य दो श्रेणियों में उच्चतम और दो चरम सीमाओं पर सबसे कम है।

अनुमानित शारीरिक वसा की चार अलग-अलग श्रेणियों में महिलाओं में मासिक धर्म चक्र के दौरान लार में एस्ट्रोजेन के स्तर का प्लॉट: बहुत कम, कम, औसत और उच्च। कम या औसत वसा वाली महिलाओं में लगातार एस्ट्रोजन का स्तर अधिक होता है – बढ़ी हुई प्रजनन क्षमता का संकेत – बहुत कम या उच्च वसा वाली महिलाओं की तुलना में।

स्रोत: Ziomkiewicz एट अल से एक आंकड़ा का Redrawn संस्करण। (2004)।

लाससेक और गॉलिन व्यापक प्रमाण प्रदान करते हैं कि बीएमआई और डब्ल्यूएचआर दोनों के अधिकतम मूल्य और वसा जमा का संकेत, मृत्यु दर और कई अन्य संकेतकों के अनुसार, खराब स्वास्थ्य से भी जुड़े हैं। यह समझ में आता है कि बीएमआई और डब्ल्यूएचआर से जुड़े प्रजनन और स्वास्थ्य के किसी भी संकेत को असामान्य रूप से कम मूल्यों को प्रतिबिंबित नहीं करना चाहिए। मानव ऊंचाई के साथ, यह मध्यवर्ती मान है जो स्वाभाविक रूप से प्राकृतिक चयन के पक्षधर हैं, एक समझौता समाधान का प्रतिनिधित्व करते हैं। औसत स्थिति, या तो चरम की तुलना में, इष्टतम का प्रतिनिधित्व करने की अधिक संभावना है।

निहितार्थ

कथित रूप से विकसित संकेतों की स्वीकृत धारणाएं प्रजनन क्षमता का संकेत देती हैं और स्वास्थ्य को स्पष्ट रूप से पुनर्विचार की आवश्यकता होती है। डब्ल्यूएचआर और बीएमआई के लिए बहुत कम मूल्य-जो कि वांछनीय होने से दूर हैं, के प्रमाण को कम प्रजनन क्षमता और खराब स्वास्थ्य के दूरगामी निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, यह स्पष्ट संदेश देता है कि हमें अप्राप्य सौंदर्य मानकों से सावधान रहना चाहिए, जो कई महिलाओं को अनावश्यक रूप से खराब आत्म-छवि से पीड़ित करने का नेतृत्व करते हैं। ब्यूटी पेजेंट्स और लाइक ने सुंदरता और वास्तविक दुनिया की स्थितियों की आदर्श छवियों के बीच एक उत्तेजक वृद्धि में योगदान दिया है।

संदर्भ

बोवेट, जे। एंड रेमंड, एम। (2015) पिछले 2,500 वर्षों में महिलाओं की कमर से हिप अनुपात में भिन्नता है। PLSS वन 10 (4), e0123284: 1-13।

ग्रामर, के।, फ़िंक, बी।, मोलर, एपी एंड थॉर्नहिल, आर। (2003)। डार्विनियन सौंदर्यशास्त्र: यौन चयन और सौंदर्य का जीव विज्ञान। जैविक समीक्षा 78: 385-407।

हॉलिडे, IE, Longe, OA, थाई, N., हैनकॉक, PB & Tovée, MJ (2011) BMI नहीं WHR ने उप-कोर्टिकल इनाम नेटवर्क में BOLD fMRI प्रतिक्रियाओं को संशोधित किया जब प्रतिभागियों ने मानव महिला निकायों के आकर्षण का न्याय किया। पीएलओएस वन 6 (11): e27255।

जैसिंस्का, जी।, ज़ीमकोविक्ज़, ए।, लिप्सन, एसएफ, एलिसन, पीटी और थ्यून, आई (2004) बड़े स्तन और संकीर्ण कमर महिलाओं में उच्च प्रजनन क्षमता का संकेत देते हैं। रॉयल सोसायटी ऑफ लंदन बी 271: 1213-1217 की कार्यवाही।

लैसेक, डब्लूडी और गॉलिन, एसजेसी (2016) जेसिका खरगोश को क्या सेक्सी बनाता है? कमर और कूल्हे के आकार के विपरीत भूमिकाएं। विकासवादी मनोविज्ञान evp643459: 1-16।

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018) क्या कम WHR और BMI ने सबसे आकर्षक का संकेत दिया कि प्रजनन क्षमता का संकेत मिलता है? विकासवादी मनोविज्ञान 16 (4), 1474704918800063,2: 1-16।

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018) क्या कम WHRs और BMI ने सबसे आकर्षक निर्णय लिया है कि यह बेहतर स्वास्थ्य को दर्शाता है? विकासवादी मनोविज्ञान 16 (4), 1474704918803998,8: 1-13।

रीचेस, एम।, शट्टक-हेइडोर्न, एच।, बाउलिकॉल्ट, एम।, नोल, एन।, वीर, बी। और रिचर्डसन, एस। (2018, 14 नवंबर) क्या पुरुषों ने जेसिका खरगोश के लिए जाना विकसित किया? https://projects.iq.harvard.edu/gendersci/blog/did-men-evolve-go-jessica-rabbit-two-new-papers-take-measure-waist-hip-ratio

सिंह, डी। (1993) शरीर का आकार और महिलाओं का आकर्षण: कमर से कूल्हे की महत्वपूर्ण भूमिका। मानव प्रकृति 4: 297-321।

सुपरड्रग ऑनलाइन चिकित्सक सर्वेक्षण 1: पूर्णता की धारणाएं https://oniltoctor.superdrug.com/perception-of-perfection/

Superdrug ऑनलाइन डॉक्टर सर्वेक्षण 2: मिस यूनिवर्स का विकास https://oniltoctor.superdrug.com/evolution-miss-universe/

टॉवी, एमजे और कॉर्नेलिसन, पीएल (2001) महिला और पुरुष की महिला-पुरुष धारणाओं को सामने से देखने और प्रोफाइल में देखने को मिलता है। ब्रिटिश जर्नल ऑफ़ साइकोलॉजी 92: 391-402।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (2008) कमर परिधि और कमर-हिप अनुपात: एक डब्ल्यूएचओ विशेषज्ञ परामर्श की रिपोर्ट। (पीपी। 1-39) जिनेवा: विश्व स्वास्थ्य संगठन।

यू, डीडब्ल्यू और शेपर्ड, जीएच (1998) क्या देखने वाले की आंखों में सुंदरता है? प्रकृति 396: 321-322।

Ziomkiewicz, A., Ellison, PT, Lipson, SF, Thune, I. & Jasienska, G. (2008) शरीर में वसा, ऊर्जा संतुलन और एस्ट्राडियोल स्तर: पूर्ण मासिक धर्म चक्र से हार्मोनल प्रोफाइल पर आधारित एक अध्ययन। मानव प्रजनन 23: 2555-2563।