क्या हमारे शीर्ष अधिकारी विशेषज्ञ बनना चाहिए?

प्रमुख संघीय एजेंसियों को चलाने के लिए हमें विशेषज्ञों की नियुक्ति करने की आवश्यकता हो सकती है।

वह चला गया। पर्यावरणीय संरक्षण एजेंसी चलाने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की नियुक्ति स्कॉट प्रुइट – 1 9 70 के रिपब्लिकन प्रशासन की स्वच्छ और सुरक्षित देश की प्रतिबद्धता की एक महत्वपूर्ण विरासत ने इस्तीफा दे दिया है।

श्री प्रित के प्रस्थान के कारण कई गुना हैं। लेकिन मूल रूप से, उन्होंने दुश्मनों को दोषी ठहराया, जबकि उनके विरोधियों ने नैतिक और वैज्ञानिक दोनों शब्दों में अपने अनियमित आचरण को दोषी ठहराया। उनके कथित नैतिकता उल्लंघनों की एक दर्जन से अधिक जांच हुई थी।

यह स्पष्ट नहीं है कि ईपीए के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है। प्रुइट के अभिनय प्रतिस्थापन, एंड्रयू व्हीलर, कोयले उद्योग के लिए एक पूर्व लॉबीस्ट और जलवायु परिवर्तन अस्वीकार पर परामर्शदाता हैं। राष्ट्रपति ने एजेंसी को ‘अपमान’ के रूप में वर्णित किया है और इसके उन्मूलन के लिए बुलाया है।

ऐसा लगता है कि ऐसा नहीं होगा, ऐसा करने से उसके उपहार में नहीं होगा। लेकिन संगठन को चलाने वाले व्यक्ति का मुद्दा बनी हुई है। हमारी प्रमुख वैज्ञानिक एजेंसियों में सार्वजनिक विश्वास उनकी सफलता के लिए आवश्यक है। और चूंकि इस प्रशासन में सामान्य रूप से बार-बार मंथन होता है, पिछली शताब्दी में किसी भी समय कैबिनेट छोड़ने वाले लोगों के साथ, हमें विशेषज्ञता और स्थिरता की आवश्यकता होती है।

एजेंसी के पूर्व पुष्टि करने वाले नेताओं पर वापस देखकर, हमें कई वकील, एक व्यापार मालिक, पूर्णकालिक राजनेता, एक कॉर्पोरेट वैज्ञानिक और दो इंजीनियरों को मिलते हैं। विशाल बहुमत पंजीकृत रिपब्लिकन रहे हैं।

वास्तव में कोई ईपीए नेता जलवायु वैज्ञानिक नहीं रहा है। पर्यावरण के ज्ञान, क्षेत्र में काम करने का अनुभव, या प्रमुख पर्यावरणीय संगठनों के साथ बिताए गए समय से संबंधित कुछ विद्वानों की योग्यताएं हैं, हालांकि कुछ लोग अपने समय के बाद ऐसा करने के लिए आगे बढ़े।

ज्ञान और क्षमता के समान मुद्दे संघीय नौकरशाही में प्राप्त होते हैं। दोनों प्रमुख पार्टियों के उपहार के रूप में प्रशासन में उपलब्ध पक्षपातपूर्ण पदों की विशाल श्रृंखला निष्पक्ष सलाह और विचारधारा के पक्ष में कारण और विशेषज्ञता पर तनाव के खिलाफ मिलती है। करियर अधिकारियों द्वारा आयोजित संस्थागत ज्ञान का अधीनस्थ व्यक्तियों जो पार्टी वफादार हैं, समर्पित सरकारी कर्मचारियों के आत्मविश्वास और करियर की संभावनाओं को कमजोर करते हैं। और यह बैंकिंग हस्तांतरण के साथ सशस्त्र विशेष हितों के लिए एक मुफ्त सवारी प्रस्तुत करता है।

उन्होंने कहा, इस सवाल का दूसरा पक्ष यह है कि निर्वाचित राजनेता सलाहकार नियुक्त कर सकते हैं जिनके लिए वे वैचारिक और पेशेवर रूप से नज़दीकी महसूस करते हैं और जो नागरिक सेवा विशेषज्ञता की उद्देश्य सलाह के आधार पर पक्षपातपूर्ण सिफारिशें प्रदान कर सकते हैं। इसके अलावा, चुनावी चक्रों द्वारा गारंटीकृत वरिष्ठ अधिकारियों के नियमित शेक-अप ossification और स्थापित हितों की रक्षा के खिलाफ काम कर सकते हैं। और यह मूल्यवान हो सकता है कि लोग संघीय सरकार के संगठन चला रहे हैं, जो नीतियों को लागू करने में सक्षम हैं, सक्षम कानून बनाने के बारे में जानकार हैं, और विशेषज्ञ विषय पर पूरी तरह ध्यान केंद्रित करने के बजाय इसके साथ विश्वसनीय अनुपालन सुनिश्चित करने में सक्षम हैं। विद्वानों और पेशेवर पर्यावरणीय योग्यता और पृष्ठभूमि के हिस्से के रूप में इन क्षमताओं की गारंटी नहीं है।

संगठनात्मक मनोविज्ञान और राजनीतिक विज्ञान के संदर्भ में, हम इसलिए सराहना करते हैं कि दोनों पक्षों पर तर्क हैं। और यह अच्छी तरह से हो सकता है कि मजबूत संस्थान इस तरह के मंथन को अच्छी तरह से मौसम देते हैं और अक्सर जंगली नियुक्तियों को पालतू बना सकते हैं जो उनकी जिम्मेदारियों के लिए खराब तरीके से तैयार होते हैं।

ईपीए जैसी प्रमुख संघीय एजेंसियों को चलाने के लिए लोगों को मंजूरी देने की प्रक्रिया द्विपक्षीय है। राजनेता कभी-कभी उम्मीदवारों का विरोध करने के लिए मंजिल पार करते हैं, या क्योंकि वे संतुष्ट हैं कि नामांकित व्यक्ति कम से कम पेशेवर-सक्षम लोग हैं और दिन के राष्ट्रपति द्वारा भरोसा करने की आवश्यकता है।

ईपीए की स्थापना निम्नलिखित मिशन के साथ की गई थी, जिसे 1 9 70 के संघ राज्य संघ में शामिल किया गया था: ‘क्या हम अपने आस-पास के लिए आत्मसमर्पण करेंगे, या हम अपनी शांति को प्रकृति के साथ बनाएंगे और हमारे हवा में किए गए नुकसान के लिए मरम्मत शुरू कर देंगे, हमारी भूमि, और हमारे पानी के लिए? प्रकृति को अपने प्राकृतिक राज्य में बहाल करना पार्टी से परे और गुटों से परे एक कारण है। यह इस देश के सभी लोगों का एक आम कारण बन गया है। यह युवा अमेरिकियों को विशेष चिंता का कारण है, क्योंकि हम उन कार्यक्रमों पर कार्य करने में हमारी विफलता के गंभीर परिणामों का सामना करेंगे जो अब आवश्यक हैं यदि हम बाद में आपदा को रोकने के लिए हैं। ‘

हार्दिक शब्द- और संभवतः ध्वनि सलाह। हम सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के रूप में प्रसिद्ध वकीलों नियुक्त करते हैं, सैन्य अधिकारियों के संयुक्त चीफ के रूप में सैन्य अधिकारी, और प्रमुख डॉक्टरों को सर्जन-जनरल के रूप में नियुक्त करते हैं। चुने गए उनमें से कई पंजीकृत पार्टी वफादार हैं, लेकिन सभी व्यावसायिक रूप से योग्य हैं। यह समय हो सकता है कि ईपीए को पेशेवर विशेषज्ञता का आरक्षित करने के लिए एजेंसी और पर्यावरण के मुद्दों पर वास्तविक सार्वजनिक विश्वास सुनिश्चित करने के लिए समय हो। क्या आप चाहते हैं कि आपका चिकित्सक पूरी तरह से मान्यता प्राप्त हो, आपके दंत सर्जन को एक विशिष्ट स्नातक, और आपके ड्राइवर को उचित रूप से लाइसेंस प्राप्त हो?