हम टिंडर पर निर्णय कैसे लेते हैं

क्या हम वास्तव में टिंडर पर विवेकपूर्ण और समझदार निर्णय ले रहे हैं?

WilmaVdZ / Shutterstock

स्रोत: टिंडर निर्णय लेना

संभवतः सबसे लोकप्रिय डेटिंग ऐप टिंडर है, जो 2012 से अस्तित्व में है। टिंडर की एक अपील यह है कि उपयोगकर्ता ऐप को जल्दी से एक्सेस कर सकते हैं और फिर संकेत कर सकते हैं कि उन्हें संभावित तारीख पसंद है, अपने फ़ोन स्क्रीन को दाईं ओर स्वाइप करके। , या उनके फ़ोन स्क्रीन को बाईं ओर स्वाइप करके नापसंद का संकेत देते हैं। हालांकि, क्या ये त्वरित विकल्प सही डेटिंग विकल्प हैं? क्या हम विवेकपूर्ण और समझदार विकल्प बना रहे हैं, या प्रतिक्रिया दे रहे हैं और बहुत जल्दी निर्णय ले रहे हैं? इसके अलावा, क्या पुरुष और महिलाएं इन फैसलों के तरीके में भिन्न होते हैं?

• प्रामाणिक आत्म-अनुमान और कल्याणकारी भाग VIII: विकास
• कैसे खोजने के लिए और “एक” रखें
• ईस्ट इज़ ईस्ट, वेस्ट इज़ वेस्ट और न्यूयॉर्क इज़ डिफरेंट
• 7 तरीके Narcissists संबंधों में हेरफेर करते हैं
• इस एक शब्द के साथ अपने भीतर के उथल-पुथल को शांत करें

चेहरे के आकर्षण का आकलन करने में कितना समय लगता है?

इस प्रश्न का उत्तर स्कैच, वीरहिद और सोमेर (2008) के शोध से प्राप्त होता है, जिन्होंने पाया कि उनके अध्ययन में भाग लेने वालों ने एक गैर-आकर्षक चेहरे से एक आकर्षक चेहरे को अलग करने के लिए 150 मिली सेकेंड का समय लिया, जो आश्चर्यजनक रूप से पहचानने की प्रक्रिया से तेज है चेहरा। लिंग अंतर के संदर्भ में, विकासवादी मनोविज्ञान का सुझाव है कि पुरुष अपने भागीदारों की संख्या को अधिकतम करना चाहते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें अधिक सकारात्मक विकल्प बनाने चाहिए। इसके अलावा उनके निर्णय लेने का समय उन महिलाओं के लिए अलग होना चाहिए, जो बच्चों में समय और संसाधनों का निवेश करने के लिए अन्य प्रमुख कारकों जैसे बुद्धिमत्ता, कमाई की क्षमता, काम की नैतिकता और तत्परता के आधार पर संभावित भागीदारों का मूल्यांकन करती हैं। क्योंकि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में प्रक्रिया की अधिक जानकारी होती है, इसलिए संभावित तिथि का आकलन करने में उनका निर्णय समय पुरुषों की तुलना में अधिक लंबा होना चाहिए।

हमारे अध्ययन में, हमने 80 प्रतिभागियों को नियुक्त किया, जिनमें से 56 ने एकल होने की सूचना दी, और जिनमें से 24 रिश्ते में थे। (एक रिश्ते में उन लोगों को कल्पना करने के लिए कहा गया था कि वे एकल थे और एक साथी की तलाश कर रहे थे।) प्रतिभागियों को एक नकली टिंडर वातावरण के साथ प्रस्तुत किया गया था, जिसमें संभावित तारीखों की तस्वीरें थीं और उन्होंने किसी तिथि पर जाने या न होने पर हां या ना में जवाब देने के लिए कहा था। तस्वीरों में व्यक्ति के साथ। उपयोग की गई तस्वीरों को पहले से उच्च, मध्यम या निम्न के रूप में वर्गीकृत किया गया था। डेटिंग वातावरण के दो संस्करणों का निर्माण किया गया, एक पुरुषों के लिए और दूसरा महिलाओं के लिए। हमने बनाए गए सकारात्मक विकल्प प्रतिभागियों की संख्या दर्ज की (जिनके साथ वे डेट पर जाते थे) और जिस समय उन्हें इस तरह के चुनाव करने में मदद मिली। हमारे प्रतिभागियों ने एक आवेगशीलता के पैमाने पर भी प्रतिक्रिया दी, जिसमें से स्कोर को अंतिम विश्लेषण (ग्रेफ एंड वेल्स्बी, 2018) के लिए नियंत्रित किया गया था।

• क्या लोग अपने माता-पिता के समान रोमांटिक साथी चुनते हैं?
• बहुत कठिन काम या चुना जा सकता है?
• हमारा सोशल मीडिया हमारे बारे में क्या कहता है
• गुड के लिए आदी
• सावधान टेल: हाई एंड लोर्स ऑफ वर्चुअल इमोशनल अफेयर्स

हमने यह अनुमान लगाया कि:

• नर मादा की तुलना में अधिक सकारात्मक विकल्प बनाते हैं।
• एक संभावित साथी का शारीरिक आकर्षण महिलाओं की तुलना में पुरुषों के लिए अधिक महत्वपूर्ण होगा।
• नर मादा की तुलना में जल्दी निर्णय लेते हैं।

विकल्पों की संख्या

कुल मिलाकर, और हमारी पहली परिकल्पना के समर्थन में, हमने पाया कि पुरुषों ने महिलाओं की तुलना में अधिक सकारात्मक विकल्प बनाए और सभी आकर्षित समूहों में ऐसा किया। यह खोज विकासवादी मनोविज्ञान और साथी की पसंद के अनुरूप है, जो प्रस्तावित करता है कि पुरुष अपने डेटिंग विकल्पों में कम चयनात्मक हो सकते हैं क्योंकि वे महिलाओं की तुलना में अपने वंश में कम निवेश करते हैं, जो बहुत अधिक जोखिम लेने के लिए खड़े होते हैं, और परिणामस्वरूप अधिक चयनात्मक होते हैं।

जब हमने पुरुषों और महिलाओं द्वारा अलग-अलग आकर्षक, मध्यम-आकर्षक और कम-आकर्षक तस्वीरों के बारे में बनाए गए सकारात्मक विकल्पों को देखा, तो हमने पाया कि उच्च-आकर्षक तस्वीरों के साथ प्रस्तुत किए जाने पर महिलाओं ने अधिक सकारात्मक विकल्प बनाए, जब मध्यम के साथ प्रस्तुत किए गए कम विकल्प। आकर्षक तस्वीरें और कम-से-आकर्षक तस्वीरों के साथ प्रस्तुत किए जाने पर भी कम। दूसरे शब्दों में, वे चेहरे के आकर्षण के आधार पर अधिक विवेकपूर्ण विकल्प बनाने लगे। दूसरी ओर, पुरुषों ने आकर्षण के स्तर की परवाह किए बिना सकारात्मक विकल्पों की अधिक या कम समान संख्या बनाई। यह हमारी दूसरी परिकल्पना के विपरीत है, हालांकि यह टायसन, पेट्रा, हदादी और सेटो, (2016) के अध्ययन को समर्थन देता है, जिन्होंने टिंडर में लिंग अंतर पाया, जिसमें महिलाएं महिलाओं द्वारा किए गए अधिक संभावित तिथियों के लिए सही स्वाइप करती हैं।

निर्णय का समय

सुमेर, वांडेनबॉश और लिग्टेनबर्ग (2017) का सुझाव है कि महिलाओं की तुलना में पुरुषों को टिंडर पर आकस्मिक यौन संबंधों की तलाश में होने की अधिक संभावना है, और यह उनके लिए त्वरित निर्णय लेने के कारण हो सकता है। हालांकि, जब हमने उस समय को देखा, तो प्रतिभागियों ने उन तस्वीरों के प्रति आकर्षित होने या न होने के बारे में निर्णय लिया, जिनके साथ उन्हें प्रस्तुत किया गया था, हमने पाया कि हमारी परिकल्पना के विपरीत, महिलाओं की तुलना में पुरुषों को एक विकल्प बनाने में अधिक समय लगता था। इसका एक संभावित कारण झांग और डेंग (2012) द्वारा पेश किया गया है, जिन्होंने बताया कि किसी तिथि के आकर्षण का आकलन करने के लिए पुरुषों के लिए लिया गया समय अधिक लंबा हो सकता है क्योंकि एक महिला की तुलना में एक तिथि में पुरुष शारीरिक आकर्षण को अधिक महत्व देते हैं।

एक अतिरिक्त खोज यह थी कि मध्यम-आकर्षक और उच्च-आकर्षक लोगों की तुलना में कम-आकर्षक तस्वीरों पर निर्णय लेने के लिए पुरुषों और महिलाओं दोनों को थोड़ा कम समय लगता था, हालांकि वर्तमान अध्ययन में, यह अंतर जितना हो सकता था उससे अधिक नहीं था। संयोग से।

अंत में, जब हमने उन लोगों की तुलना की, जिन्होंने उन लोगों के साथ एक रिश्ते में होने की सूचना दी, जिन्होंने किसी रिश्ते में नहीं होने की सूचना दी, तो हमें सकारात्मक विकल्पों की संख्या में कोई अंतर नहीं मिला या इस तरह के विकल्प बनाने के लिए प्रतिभागियों को समय लगा।

वर्तमान अध्ययन के साथ एक सीमा यह है कि हमारे प्रतिभागी युवा थे (लगभग 21 वर्ष) और, जैसा कि गैटर और होडकिंसन (2015) ने बताया, टिंडर के युवा उपयोगकर्ताओं – और युवा व्यक्तियों में – आमतौर पर अधिक डेटिंग के इरादे होते हैं। निष्कर्षों में भिन्नता हो सकती है एक अलग आयु वर्ग को नियोजित किया गया था।

सारांश में, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि महिलाओं के साथ तुलना में पुरुषों को ऑनलाइन डेटिंग में कम विवेकपूर्ण निर्णय लेने में अधिक समय लगता है। इस खोज के निहितार्थ हो सकते हैं कि क्या हम सही निर्णय ले रहे हैं।

संदर्भ

गैटर, के।, और हॉडकिन्सन, के। (2016)। ‘टिंडर बनाम ऑनलाइन डेटिंग एजेंसियों के बीच अंतर पर: एक मिथक पर सवाल उठाना। एक खोजपूर्ण अध्ययन। ‘ कोजेंट साइकोलॉजी, 3 (1), 1162414।

ग्राफ, एमजी एंड वेल्स्बी, ई। (2018) ‘कौन झटपट तेज हो जाता है? ऑनलाइन डेटिंग ऐप्स पर निर्णय लेने के भीतर लिंग अंतर ‘। ब्रिटिश साइकोलॉजिकल सोसायटी सम्मेलन, कार्डिफ मेट्रोपॉलिटन यूनिवर्सिटी, यूके में प्रस्तुत किया गया पेपर।

शचाट, ए।, वेरहीद, के। और सोमर, डब्ल्यू। (2008)। ‘चेहरे की सुंदरता का मूल्यांकन तेजी से लेकिन अनिवार्य नहीं है।’ संज्ञानात्मक, प्रभावी, और व्यवहार तंत्रिका विज्ञान, 8 (2), 132-142।

सुटर, एसआर, वैंडेनबोश, एल।, और लिग्टेनबर्ग, एल। (2017)। ‘लव मी टिंडर: डेटिंग एप्लीकेशन टिंडर के इस्तेमाल के लिए उभरते वयस्कों की प्रेरणा।’ टेलीमैटिक्स और इंफॉर्मेटिक्स, 34 (1), 67-78।

टायसन, जी।, पेर्ता, वीसी, हदादी, एच।, और सेटो, एमसी (2016, अगस्त)। ‘टिंडर पर उपयोगकर्ता गतिविधि पर एक पहली नज़र।’ एडवांस इन सोशल नेटवर्क्स एनालिसिस एंड माइनिंग (ASONAM), 2016 IEEE / ACM इंटरनेशनल कॉन्फ्रेंस ऑन (पृष्ठ 461-466)। आईईईई।

झांग, जेड, और देंग, जेड (2012)। ‘लिंग, चेहरे का आकर्षण और जल्दी और देर से होने वाले संभावित संभावित घटक।’ एकीकृत तंत्रिका विज्ञान के जर्नल, 11 (04), 477-487।