स्रोत: क्रिएटिव कॉमन्स / पिक्सेल
“क्या रात के खाने के लिए महिला का विरोध खत्म हो जाएगा?”
यह मजाक हाल ही में न्यू जर्सी रिपब्लिकन जॉन कारमेन द्वारा ऑनलाइन पोस्ट किया गया था, जो वॉशिंगटन, डीसी में आने वाली आगामी महिला मार्च के बारे में टिप्पणी कर रहा था। आश्चर्य की बात नहीं है, यह कई व्यक्तियों को नाराज करता है, एक स्थानीय घटक एशले बेनेट है। अब वह अपनी निर्वाचित सीट रखती है, और वह नौकरी से बाहर है।
विनोद के बारे में सुनाई जाने वाले कुछ सबसे आम प्रश्न यौनवादी चुटकुले के प्रभाव को देखते हैं: क्या वे आपको कामुक बनाते हैं? क्या इस तरह के मजाक पर हंसना संभव है और महिलाओं के प्रति पूर्वाग्रहपूर्ण विचार नहीं है? इन सवालों के जवाब देने में मुश्किल होती है, हालांकि अक्सर मैं जवाब देने का लुत्फ उठाता हूं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। सबसे अच्छा वे आपको झटका देते हैं, और कारमेन जैसे व्यक्तियों के लिए, वे आपको बेरोजगार भी बना सकते हैं।
फिर भी, विज्ञान में सेक्सवाद के बारे में बहुत कुछ कहना है। अपने क्लासिक पेपर “मोर थान जस्ट ए मोक” में, पश्चिमी कैरोलिना विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक थॉमस फोर्ड ने एक बार विषयों को लिंगवादी चुटकुले की एक श्रृंखला प्रस्तुत की, जैसा कि निम्नलिखित है:
“एक आदमी और एक महिला एक लिफ्ट में फंसे हुए थे और उन्हें पता था कि वे मरने वाले थे। महिला आदमी के पास जाती है और कहती है, ‘मुझे मरने से पहले मुझे एक औरत की तरह महसूस करें।’ तो वह अपने कपड़े ले जाता है और कहता है, ‘उन्हें मोड़ो!’ ”
इन चुटकुले सुनने के बाद, प्रत्येक विषय को एक कार्य दिया गया था। यह कार्य तय करना था कि एक काल्पनिक महिला संगठन को कितना पैसा देना है। कोई वास्तविक पैसा शामिल नहीं था, इसलिए कोई वास्तविक प्रतिबद्धता नहीं थी। चुनी गई राशि पूरी तरह से संगठन की कथित योग्यता पर आधारित थी, और यह पता चला कि लिंगवादी चुटकुले के बाद दान भारी गिरावट आई है। लेकिन केवल कुछ व्यक्तियों के लिए।
विषयों को चुटकुले दिखाने से पहले, फोर्ड ने उन्हें दो समूहों में अलग कर दिया था: कम लिंगवाद, और उच्च। यह दृढ़ संकल्प एक अलग सर्वेक्षण पर आधारित था, जिसमें कुछ बयानों के साथ समझौते या असहमति के लिए पूछना था, “महिलाएं पुरुषों पर नियंत्रण प्राप्त करके सत्ता हासिल करने की तलाश करती हैं।” जो लोग इस तरह के बयान से सहमत थे उन्हें यौनवादी के रूप में वर्गीकृत करने की अधिक संभावना थी। अनुचित चुटकुले के बाद उन्हें काल्पनिक महिलाओं के संगठन को दिए गए धन की मात्रा को कम करने की संभावना अधिक थी, लगभग 66% की गिरावट। अत्यधिक यौनवादी बयान का एक ही प्रभाव नहीं था। केवल चुटकुले
इस खोज के बारे में अजीब चीज यह है कि मैंने पहले इस मजाक को सुना है। यह हाल ही में एक महिला ने मेरे साथ साझा किया था, जिसमें कहा था कि उसने सोचा था कि यह मजेदार था, शायद मूर्ख भी, लेकिन दुर्भावनापूर्ण नहीं। सबसे पहले, यह विरोधाभासी प्रतीत होता है, लेकिन केवल तभी जब आप फोर्ड के अध्ययन के एक और पहलू को अनदेखा करते हैं। यह ऐसा कुछ है जिसे मैंने अभी तक साझा नहीं किया है, और यह कम लिंगवाद व्यक्तियों से संबंधित है।
यह पता चला है कि जो लोग यौनवाद पर कम मूल्यांकन करते हैं, वे चुटकुले के बाद अपने साथी की तरह कम पैसे नहीं देते थे। इसके बजाए, उन्होंने और दिया। बहुत अधिक, लगभग दोगुना।
मुझे यह खोज पसंद है, क्योंकि इससे पता चलता है कि सेक्सिस्ट हास्य आप नहीं बदलता है। यदि कुछ भी है, तो यह आपको वही बनाता है। यदि आप किसी महिला द्वारा शक्ति में धमकी देने वाले व्यक्ति की तरह नहीं हैं, तो एक मूर्ख मजाक इसे बदलने वाला नहीं है। हालांकि, अगर आप नहीं हैं … अच्छा, आइए उम्मीद करते हैं कि आप ढीले राजनेता नहीं हैं। या, हो सकता है, आइए आशा करते हैं कि आप हैं, और एशले बेनेट की तरह कोई भी सुन रहा है।
मनोवैज्ञानिक दशकों से जानते हैं कि लिंगवाद और पूर्वाग्रह धीरे-धीरे दुनिया की हमारी धारणाओं को बदलता है। लेकिन यह भूलना आसान है कि हम जो भी दुनिया बनाते हैं उसके लिए हम भी जिम्मेदार हैं। हालांकि सेक्सिस्ट चुटकुले कुछ लोगों को अनुचित तरीके से कार्य करने के लिए सशक्त बना सकते हैं, लेकिन यह उन लोगों को भी ताकत देता है जो इसे देखते हैं। शायद यह सब का सबसे आशाजनक संदेश है।
संदर्भ
फोर्ड, टी।, बॉक्सर, सी।, आर्मस्ट्रांग, जे।, और एडेल, जे। (2008)। जस्ट ए जोक से अधिक: सेक्सिस्ट हास्य का पूर्वाग्रह-रिलीजिंग फ़ंक्शन । व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 34, 15 9 -170।