ट्रम्प समर्थकों के विश्लेषण ने 5 प्रमुख लक्षणों की पहचान की है

एक नई रिपोर्ट ट्रम्प के समर्थन के लिए मनोवैज्ञानिक आधार पर प्रकाश डालती है।

स्रोत: गैज स्किडमोर / क्रिएटिव कॉमन्स

डोनाल्ड ट्रम्प की बिजली-तेज चढ़ाई और राजनीतिक अजेयता ने कई विशेषज्ञों को परेशान कर दिया और सोचते हुए कहा, “हम यहां कैसे पहुंचे?” उस प्रश्न के किसी भी सटीक और पर्याप्त उत्तर को न केवल ट्रम्प पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, बल्कि अपने विशिष्ट वफादार समर्थकों पर भी ध्यान देना चाहिए । अपने अत्यधिक अप्रत्याशित और अक्सर भड़काऊ नेता के लिए उनकी चरम भक्ति और अविश्वसनीय प्रशंसा को देखते हुए, कुछ सटीक मात्रात्मक डेटा के आधार पर वैज्ञानिक स्पष्टीकरण के लिए मनोविज्ञान के क्षेत्र में बदल गए हैं और सैद्धांतिक ढांचे की स्थापना की है।

यद्यपि मनोवैज्ञानिकों और तंत्रिकाविदों द्वारा किए गए विश्लेषण और अध्ययनों ने अपने स्थायी समर्थन के लिए कई विचार-विमर्शकारी स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं, विभिन्न विशेषज्ञों के खाते अक्सर भिन्न होते हैं, कभी-कभी ओवरलैपिंग और अन्य बार विवादित होते हैं। हालांकि इन आलोचनाओं को अंतर्दृष्टिपूर्ण हो सकता है, यह स्पष्ट है कि इस असाधारण मानव व्यवहार के तहत सटीक मनोवैज्ञानिक और सामाजिक कारकों पर ध्यान देने के लिए अधिक शोध और परीक्षा की आवश्यकता है।

• कुछ देखें, कुछ कहो? कैसे?
• सिर्फ इसलिए कि यह सटीक लगता है, यह सच नहीं है
• हम अवसाद को गलत क्यों समझते हैं?
• क्या सोशल मीडिया का उपयोग करना आपको अकेला बना देता है?
• विश्व जुथानसिया दिवस पर हाथी पैकी को याद रखना

जर्नल ऑफ सोशल एंड पॉलिटिकल साइकोलॉजी में प्रकाशित एक हालिया समीक्षा पत्र में, मनोवैज्ञानिक और यूसी सांता क्रूज़ के प्रोफेसर थॉमस पेटीगुरु ने तर्क दिया कि पांच प्रमुख मनोवैज्ञानिक घटनाएं इस असाधारण राजनीतिक घटना को समझाने में मदद कर सकती हैं।

1. आधिकारिक व्यक्तित्व सिंड्रोम

आधिकारिकता व्यक्तिगत आजादी के खर्च पर अधिकार के प्रति सख्त आज्ञाकारिता की वकालत या प्रवर्तन को संदर्भित करती है, और आम तौर पर दूसरों की राय या जरूरतों के लिए चिंता की कमी से जुड़ी होती है। सत्तावादी व्यक्तित्व सिंड्रोम – एक अच्छी तरह से अध्ययन और वैश्विक स्तर पर प्रचलित हालत-मन की स्थिति है जो किसी के अधिकार के प्रति पूर्ण और पूर्ण आज्ञाकारिता में विश्वास से विशेषता है। सिंड्रोम वाले लोग अक्सर समूह के सदस्यों, प्राधिकरण को विनम्रता, नए अनुभवों के प्रतिरोध, और समाज के कठोर पदानुक्रमित दृष्टिकोण की ओर आक्रामकता प्रदर्शित करते हैं। सिंड्रोम अक्सर डर से ट्रिगर होता है, जिससे यह उन नेताओं के लिए आसान हो जाता है जो खतरे को अतिरंजित करते हैं या अपने निष्ठा को प्राप्त करने के लिए डरते हैं।

• शीतकालीन चमक में भी प्रकाश में जाने का चयन करना
• एक नई नौकरी में सफल होने के 25 तरीके
• पहले उत्तरदाताओं के रूप में अग्निशामक लड़ो तनाव
• # मेटू-ओक्रैसी और सामाजिक न्याय के डेमोक्रेटाइजेशन
• धार्मिक निश्चितता, हिंसा और युद्ध पर

यद्यपि सत्तावादी व्यक्तित्व उदारवादियों के बीच पाया जाता है, लेकिन यह दुनिया भर के दाएं पंखों में अधिक आम है। राष्ट्रपति ट्रम्प के भाषण, जो “हारने वाले” और “पूर्ण आपदाओं” जैसे निरपेक्ष शब्दों से जुड़े हुए हैं, वे सिंड्रोम वाले लोगों के लिए स्वाभाविक रूप से अपील कर रहे हैं।

शोध के दौरान दिखाया गया है कि अमेरिका में रिपब्लिकन मतदाता राजनीतिक दृश्य पर उभरने से पहले आधिकारिकता के उपायों पर डेमोक्रेट से अधिक रन बनाए, 2016 के राजनीति सर्वेक्षण में पाया गया कि उच्च अधिकारियों ने तत्कालीन उम्मीदवार ट्रम्प का समर्थन किया, जिससे सही भविष्यवाणी हुई कि वह जीतेंगे अन्यथा कहने वाले चुनावों के बावजूद चुनाव।

2. सामाजिक प्रभुत्व अभिविन्यास

सामाजिक प्रभुत्व अभिविन्यास (एसडीओ) – जो विशिष्ट है लेकिन सत्तावादी व्यक्तित्व सिंड्रोम से संबंधित है- उन लोगों को संदर्भित करता है जिनके पास समूह के सामाजिक पदानुक्रम की प्राथमिकता है, विशेष रूप से ऐसी संरचना के साथ जिसमें उच्च-स्तरीय समूहों के निम्न-स्तर वाले लोगों पर प्रभुत्व है । एसडीओ वाले लोग आम तौर पर प्रभावी, कठिन विचारशील होते हैं, और स्वयं रुचि से प्रेरित होते हैं।

ट्रम्प के भाषणों में, वह उन समूहों के बीच स्पष्ट अंतर बनाकर एसडीओ के साथ अपील करता है जिनके पास आम तौर पर समाज (व्हाइट) में उच्च स्थिति होती है, और उन समूहों को जिन्हें आमतौर पर निम्न स्थिति (आप्रवासियों और अल्पसंख्यकों) से संबंधित माना जाता है।

व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद पत्रिका में इस वर्ष प्रकाशित 406 अमेरिकी वयस्कों के एक 2016 के सर्वेक्षण अध्ययन में पाया गया कि एसडीओ और सत्तावाद दोनों पर उच्च स्कोर करने वाले लोग चुनाव में ट्रम्प के लिए वोट देने का इरादा रखते थे।

3. पूर्वाग्रह

यह कहना बेहद अनुचित और गलत होगा कि ट्रम्प के समर्थकों में से प्रत्येक को जातीय और धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ पूर्वाग्रह है, लेकिन यह कहना गलत होगा कि कई लोग नहीं करते हैं। यह एक प्रसिद्ध तथ्य है कि रिपब्लिकन पार्टी, कम से कम रिचर्ड निक्सन की “दक्षिणी रणनीति” तक चल रही रणनीतियों का इस्तेमाल करती है, जो कि “कुत्ते की सीटी” के साथ भाषण देने के लिए अपील की गई थी- शब्दकोष जो अल्पसंख्यकों के प्रति पूर्वाग्रह का संकेत देते थे जिसे जातिवादियों द्वारा सुनाई देने के लिए डिजाइन किया गया था लेकिन कोई और नहीं।

जबकि अतीत के कुत्ते की सीटी अधिक सूक्ष्म थी, ट्रम्प कभी-कभी झटकेदार होते हैं। इस बात से इनकार नहीं किया जाता है कि जब वह मुसलमानों को “खतरनाक” और मैक्सिकन आप्रवासियों “बलात्कारियों” और “हत्यारों” कहते हैं, तो वे नियमित रूप से कड़े रंग के समर्थकों को अपील करते हैं। शायद आश्चर्यजनक रूप से, एक नए अध्ययन से पता चला है कि ट्रम्प के लिए समर्थन आधुनिक नस्लवाद के मानक पैमाने से संबंधित है।

4. इंटरग्रुप संपर्क

इंटरग्रुप संपर्क उन समूहों के सदस्यों से संपर्क करने का संदर्भ देता है जो स्वयं के बाहर हैं, जिन्हें प्रयोगात्मक रूप से पूर्वाग्रह को कम करने के लिए दिखाया गया है। इस प्रकार, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बढ़ते सबूत हैं कि ट्रम्प के सफेद समर्थकों ने अन्य अमेरिकियों की तुलना में अल्पसंख्यकों के साथ काफी कम संपर्क अनुभव किया है। उदाहरण के लिए, एक 2016 के अध्ययन में पाया गया कि “… ज़िप-कोड स्तर पर गोरे का नस्लीय और जातीय अलगाव ट्रम्प समर्थन के सबसे मजबूत भविष्यवाणियों में से एक है।” यह सहसंबंध अन्य चर के दर्जनों के लिए नियंत्रण करते समय जारी रहा। इस खोज के समझौते में, एक ही शोधकर्ताओं ने पाया कि ट्रम्प के लिए समर्थन मैक्सिकन सीमा से मतदाताओं की भौतिक दूरी के साथ बढ़ गया।

5. सापेक्ष वंचितता

सापेक्ष वंचितता किसी चीज़ से वंचित होने के अनुभव को संदर्भित करती है, जिसमें से एक का मानना ​​है कि वे हकदार हैं। यह असंतोष महसूस होता है जब कोई व्यक्ति जीवन में अपनी स्थिति की तुलना अन्य लोगों के साथ करता है जो उन्हें लगता है कि वे बराबर या कम हैं लेकिन उन्हें गलत तरीके से अधिक सफलता मिली है।

गैर-बड़े मतदाताओं के बीच ट्रम्प की लोकप्रियता के लिए सामान्य स्पष्टीकरण अर्थशास्त्र शामिल हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ ट्रम्प समर्थक बस गुस्से में हैं कि मेक्सिको और चीन में अमेरिकी नौकरियां खो रही हैं, जो निश्चित रूप से समझ में आती हैं, हालांकि ये वफादार अक्सर इस तथ्य को अनदेखा करते हैं कि इनमें से कुछ करियर वास्तव में स्वचालन की तेज गति के कारण खो रहे हैं ।

इन ट्रम्प समर्थकों को सापेक्ष वंचितता का सामना करना पड़ रहा है, और ओहियो, मिशिगन और पेंसिल्वेनिया जैसे स्विंग राज्यों में आम हैं। इस तरह की वंचितता को “पूर्ण” के रूप में विशेष रूप से “रिश्तेदार” के रूप में जाना जाता है, क्योंकि भावना अक्सर एक हकदार धारणा के आधार पर होती है जो कि हकदार है। उदाहरण के लिए, पांचThirtyEight द्वारा किए गए एक विश्लेषण का अनुमान है कि ट्रम्प समर्थकों की औसत वार्षिक आय $ 72,000 थी।

यदि ऐसा डेटा सटीक है, तो अधिकांश ट्रम्प समर्थकों का चित्रण “मजदूर वर्ग” नागरिकों के रूप में रिपब्लिकन अभिजात वर्ग के खिलाफ विद्रोह करने से वास्तविकता की तुलना में अधिक मिथक हो सकता है।

यह आलेख मूल रूप से रॉ स्टोरी में प्रकाशित हुआ था।