विश्व जुथानसिया दिवस पर हाथी पैकी को याद रखना

ज़ूओ नियमित रूप से अधिक कैप्टिव निवासियों के लिए जगह बनाने के लिए स्वस्थ जानवरों को मार देते हैं।

चार वर्षीय प्रजनन बछड़े की तुलना में 54 वर्षीय बैल हाथी कितना मूल्यवान है?

54 वर्षीय एशियाई हाथी पैकी उत्तरी अमेरिका में सबसे पुराना एशियाई पुरुष हाथी था। उन्हें 2013 में तपेदिक का निदान किया गया था लेकिन उन्होंने बीमारी से पीड़ित होने का कोई संकेत नहीं दिखाया। अपने रखरखाव के अनुसार, “पैकी ने टीबी संक्रमण के किसी भी संकेत या लक्षण कभी नहीं दिखाए हैं। वह दर्द या बेचैनी का कोई संकेत नहीं दिखा रहा है। वह सक्रिय, चंचल और हर दिन केपर स्टाफ से जुड़े हुए हैं। “चिड़ियाघर का अपना फेसबुक पेज बार-बार पैकी में बीमारी के लक्षणों की अनुपस्थिति की पुष्टि करता है, और दिसंबर में एक चिड़ियाघर के अधिकारी ने पोर्टलैंड ट्रिब्यून को बताया,” जिस दिन वह प्रकट नहीं होता पीड़ित होना … “

9 फरवरी, 2017 को ओरेगॉन चिड़ियाघर में रहने वाले एक हाथी 54 वर्षीय पैकी को मार डाला गया क्योंकि वह तपेदिक से बीमार था। जूटिनाइज्ड होने की मान्यता में, मैंने ईमानदारी से नहीं, मैंने सुझाव दिया कि हम 9 फरवरी विश्व जुथानसिया दिवस को याद रखें और उन सभी गैर-मानव जानवरों (जानवरों) को श्रद्धांजलि अर्पित करें जो चिड़ियाघर में मारे गए हैं क्योंकि उन्हें “अधिशेष” माना जाता था। “बेकार,” या “अवांछित व्यापार” क्योंकि वे चिड़ियाघर के प्रजनन कार्यक्रम में फिट नहीं हुए थे या चिड़ियाघर के पास उनके लिए जगह नहीं थी। जानवरों के रक्षा में संगठन इस स्मारक में शामिल हो गए। ओरेगन चिड़ियाघर ने उत्तरी अमरीका में हाथियों के लिए सबसे खराब चिड़ियाघर की 2016 की सूची में पांचवां स्थान अर्जित किया। इस कैप्टिव पशु पार्क को सात बार सूची में शामिल किया गया है।

यहां पैकी पर कुछ जानकारी दी गई है।

• “आप क्या हैं?” अलगाव के कानूनों की विरासत
• पृथ्वी को 2078 में कैसे जीत लिया गया
• आप थेरेपी में क्या पूछते हैं?
• प्रारंभिक घाव को ठीक करने के लिए कनेक्शन की कहानियां
• नापसंद व्यक्ति

ओरेगन चिड़ियाघर ने दुनिया में पैकी लाया और दशकों से उससे लाभ कमाया। वह पीड़ित नहीं था, और जोखिम प्रबंधन योजनाएं काम कर रही थीं, फिर भी उन्होंने उसे मार डाला। यह बेहद आत्म-जागरूक और जागरूक व्यक्ति का वास्तव में बीमार विश्वासघात है। हम मांग करते हैं कि ओरेगॉन चिड़ियाघर में पांच शेष हाथियों को मुक्त कर दिया गया है और एक अभयारण्य में सेवानिवृत्त हो गए हैं जहां उन्हें वास्तविक देखभाल और सम्मान प्राप्त हो सकता है। (पशु राष्ट्रपति के रक्षा में, डॉ मैरिलन क्रोपलिक)

स्रोत: ओरेगन चिड़ियाघर हाथियों को मुक्त करें

• महिला यौन इच्छाओं के 3 रहस्य
• पक्षियों के लिए कोरियोग्राफी
• स्पैंकिंग बहस खत्म हो गई है
• लैब-ग्रोन पुर्किनजे न्यूरॉन्स कुछ ऑटिज़्म रहस्यों को डीकोड करने में मदद करते हैं
• क्यों सक्रियता किशोरों और देश के लिए अच्छा है

पैकी का जन्म 1 9 62 में ओरेगॉन चिड़ियाघर में हुआ था। अपने जीवनकाल में, उन्होंने सात बछड़ों को निकाल दिया, और चिड़ियाघर ने अपने सभी 54 वर्षों के लिए अपने जीवन से लाभ उठाया।

सक्रिय और दवा प्रतिरोधी तपेदिक के उनके निदान को बीमार माना जाता था, फिर भी यह बताया गया था कि उन्होंने बीमारी से पीड़ित होने का कोई संकेत नहीं दिखाया, दर्द या असुविधा के संकेत नहीं थे। चिड़ियाघर के रखरखाव के मुताबिक वह “सक्रिय, चंचल और हर दिन केपर स्टाफ से जुड़े थे।” उनके कल्याण के इन स्पष्ट संकेतों के बावजूद, उनकी हालत चिड़ियाघर के हिस्से पर गहन देखभाल, ध्यान और व्यय की आवश्यकता थी।

अंधेरा रहस्य यह है कि चिड़ियाघर के पास अपने पशुओं के लिए सीमित कमरे और सीमित बजट हैं। पुराने या बीमार जानवर व्यवसाय के लिए अच्छे नहीं हैं। उन्हें अंतरिक्ष लेने के लिए माना जाता है जो छोटे, प्रजननशील सक्रिय जानवरों को दिया जा सकता है जो नस्ल पैदा कर सकते हैं और टिकट की बिक्री जारी रख सकते हैं। यह ठंडा, कठिन तथ्य ओरेगन चिड़ियाघर के कर्मचारियों के एक सदस्य द्वारा की गई टिप्पणी द्वारा संक्षेप में किया गया है एक बैठक, “चार वर्षीय प्रजनन बछड़े की तुलना में 54 वर्षीय बैल लायक कितना है?”

एक समर्पित फेसबुक पेज पर बैनर “टीम पैकी” के तहत अलार्म उठाए गए अज्ञात जुकीपर ने सलाह दी “यह निर्णय विज्ञान, सुरक्षा या पैकी के सर्वोत्तम हित पर आधारित नहीं है। यह राजनेताओं, वकीलों और अन्य अधिकारियों द्वारा किए गए जोखिम-आधारित निर्णय हैं जो उन्हें जिंदा रखने के भविष्य के असर से डरते हैं। ”

“Euthanasia” शब्द का प्रयोग मानवीय धुलाई है: हजारों जानवरों को वास्तव में zoothanized किया जा रहा है

हन्ना बार्न्स द्वारा बीबीसी समाचार निबंध में “कितने स्वस्थ जानवरों ने चिड़ियाघर डाला है?” हम सीखते हैं:

एजा [ज़ूओस और एक्वेरिया का यूरोपीय संघ] इन अभिलेखों को प्रकाशित नहीं करता है या स्वस्थ जानवरों की संख्या का विज्ञापन नहीं करता है, लेकिन कार्यकारी निदेशक डॉ लेस्ले डिकी का अनुमान है कि 3,000 से 5,000 जानवरों के बीच कहीं भी यूरोपीय चिड़ियाघर में ‘प्रबंधन-euthanised’ हैं किसी दिए गए वर्ष।

इन हजारों जानवरों को euthanized या “प्रबंधन-euthanized” नहीं थे। बल्कि, वे “zoothanized” थे। “Zoothanasia” स्वस्थ जानवरों की हत्या के अभ्यास को संदर्भित करता है ताकि चिड़ियाघर जानवरों के लिए और अधिक जगह साफ़ कर सकें जो भविष्य में मारे जाएंगे या पिंजरों में अपने जीवन जीते हैं (इस विषय की अधिक चर्चा के लिए कृपया देखें “‘जुट्टनसिया’ यूथनेसिया नहीं है: शब्द पदार्थ,” “ज़ूओस में स्वस्थ जानवरों को मारना:” जुथनसिया एक वास्तविकता है, और “यह अभी भी नहीं हो रहा है चिड़ियाघर में: तीव्र विभाजन शेष “)।

यूथनेसिया दया की हत्या है जिसका उपयोग तब किया जाता है जब कोई व्यक्ति अंततः बीमार होता है या अंतराल से पीड़ित होता है। चिड़ियाघर प्रशासकों ने वास्तव में क्या कर रहे हैं, अर्थात् स्वस्थ व्यक्तियों को मारने के लिए “euthanasia” शब्द का उपयोग करें। यह जेसिका पिएर्स और मैं हमारी किताब द एनिमल एजेंडा: फ्रीडम, कम्पेसन, और सह-अस्तित्व में मानव युग में “मानवीय धुलाई” का एक उत्कृष्ट उदाहरण है (अधिक चर्चा के लिए कृपया देखें “स्वर्ग के लिए सीढ़ियां, डूम के मंदिर, और ह्यूमेन-धुलाई “)।

तो, उदाहरण के लिए, नौ शेर शावक जिन्हें 2012 से स्वीडिश चिड़ियाघर में जूटिनाइज्ड किया गया था, न तो अंततः बीमार थे और न ही अंतःस्थापित दर्द से पीड़ित थे (अधिक चर्चा के लिए कृपया देखें “स्वीडन में चिड़ियाघर के रूप में अपमान की वजह से नौ स्वस्थ शेर शावक को मारने के लिए स्वीकृति दी जाती है” और ” स्वीडिश चिड़ियाघर ‘नौ स्वस्थ, “बेकार” शेर शावक “Zoothanizes)। न तो युवा भालू जो स्विस चिड़ियाघर में अपने पिता या दो वयस्क और दो युवा शेरों से बचाने के लिए मारे गए थे, जो कोपेनहेगन चिड़ियाघर में “संरक्षण और प्रजनन के नाम पर” मारे गए थे।

जो लोग नहीं जानते थे कि चिड़ियाघर इस तरह की चीजें करते थे, वे परेशान थे। इन व्यक्तियों को केवल वस्तुओं के रूप में देखा जाता है, जब वे आर्थिक रूप से उपयोगी नहीं होते हैं, तो मारे जाते हैं। ओरेगन चिड़ियाघर के कर्मचारियों के एक सदस्य द्वारा दी गई टिप्पणी को याद करें, “चार वर्षीय प्रजनन बछड़े की तुलना में 54 वर्षीय बैल मूल्य कितना है?”

इस वध में लगे स्वीडिश चिड़ियाघर को बोरास डुरपार्क कहा जाता है। चिड़ियाघर के सीईओ बो केजेलसन को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि “विवादास्पद अभ्यास के लिए रिसॉर्ट्स अगर जानवरों को अन्य चिड़ियाघर में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है या यदि उन्हें अपने समूह द्वारा खारिज कर दिया जाता है।” श्री केजेलसन ने यह भी नोट किया, “यह कोई रहस्य नहीं है किसी भी तरह से और हम छिपाने की कोशिश नहीं करते कि हम इस तरह से काम कर रहे हैं … तो, दुर्भाग्यवश, शेरों के समूहों के लिए एक प्राकृतिक मार्ग है। “प्राकृतिक? मैं आपको “प्राकृतिक” शब्द के इस प्रयोग पर विचार करने दूँगा।

आइए ज़्यूरानसिया के लिए “पोस्टर शिशु” बनने वाले युवा जिराफ, जो कि 2014 में कोपेनहेगन चिड़ियाघर (चार शेरों की मौत से पहले) में मारे गए थे, के बारे में भी गौर करते हैं, क्योंकि वे नहीं थे उसकी जीन की जरूरत है। उनकी अनावश्यक मौत, जो उन्हें लेने के लिए अन्य सुविधाओं से ऑफर के बावजूद हुई, ने जुट्टनिया के अभ्यास पर वैश्विक ध्यान दिया। जो लोग पहले कभी भी पशु सक्रियता में शामिल नहीं हुए थे, वे क्रोधित हुए, और कई ने अपनी राय सुनाई।

पैकी और दूसरों को याद रखना: “क्रूरता स्पॉटलाइट खड़ा नहीं हो सकती”

यह एक नैतिक अनिवार्य होना चाहिए कि चिड़ियाघर स्वस्थ तथाकथित “अधिशेष” जानवरों को मार न सके। हालांकि, कभी-कभी ज़ुत्न्हासिया करने के लिए ज़िम्मेदार लोग नायकों कहलाते हैं, जैसे कि बेंगेट होल्स्ट, कोपेनहेगन चिड़ियाघर के वैज्ञानिक निदेशक, जिन्होंने सामान्य रूप से मारियस को व्यवसाय के रूप में मारने के लिए लिखा था। अन्य अवसरों पर, दावा किया गया है कि जुट्टनिया एक जटिल मुद्दा है और चिड़ियाघर निदेशकों ने इस पर स्थिति लेने से इनकार कर दिया है। कोई इसे “जटिल” के रूप में बना सकता है, लेकिन स्वस्थ जानवरों को मारना बिल्कुल जटिल नहीं लगता है।

कृपया विश्व जुथानसिया दिवस को पहचानें और पैकी, मारियस, नौ स्वस्थ शेर शावक के लिए एक मोमबत्ती को प्रकाश देने के लिए समय लें, जिन्हें हाल ही में स्वीडन में मारा गया था, और हजारों अन्य संवेदनशील प्राणी जो चिड़ियाघर में मारे गए थे क्योंकि उन्हें बेकार वस्तुओं के रूप में समझा जाता था । कृपया इस जानकारी को साझा करें और अपनी भावनाओं को भी ज्ञात करें, क्योंकि ग्रेटचेन वायलर ने एक बार उचित टिप्पणी की, “क्रूरता स्पॉटलाइट नहीं खड़ी हो सकती है।”

Zoothanasia की अधिक चर्चाओं के लिए बने रहें। आइए उम्मीद करते हैं कि यह “बेकार” संवेदनशील व्यक्तियों से छुटकारा पाने के लिए मानक ऑपरेटिंग प्रक्रिया के रूप में तेजी से गायब हो जाता है क्योंकि अधिक से अधिक लोग इसके खिलाफ एक मजबूत स्टैंड लेते हैं।