ग्यारह लोगों को एक आराधनालय में मार दिया गया था, जो एक घृणा अपराध प्रतीत होता है। संदिग्ध ने एक राइफल और कई हथकंडे इस्तेमाल किए। इसके तुरंत बाद, ट्रम्प ने सुझाव दिया कि शूटिंग को बंदूक कानूनों के साथ “थोड़ा करना” था।
एप्लाइड हेल्थ इकोनॉमिक्स एंड हेल्थ पॉलिसी के अक्टूबर 2018 के अंक में प्रकाशित एक लेख में, जॉन्स हॉपकिंस सेंटर फॉर गन पॉलिसी एंड रिसर्च के कैसेंड्रा क्रिफासी-ने बन्दूक हिंसा को कम करने के लिए साक्ष्य-आधारित रणनीतियों की समीक्षा की। 1 के रूप में Crifasi नोट, हालांकि बड़े पैमाने पर गोलीबारी – जैसे कि Stoneman डगलस हाई स्कूल या सांता फ़े हाई स्कूल में शामिल भयानक शूटिंग – जनता का ध्यान आकर्षित, हम नहीं भूलना चाहिए बंदूक हिंसा नियमित रूप से होता है; यह हर एक दिन में औसतन 100 लोगों को मारता है।
बंदूक की हिंसा का जोखिम हर जगह समान नहीं है। उदाहरण के लिए, ग्रामीण क्षेत्रों में आग्नेयास्त्र आत्महत्या की संभावना अधिक होती है, जबकि शहरी सेटिंग में अक्सर बन्दूक आत्महत्याएं होती हैं। 2
2016 में बंदूक हिंसा के परिणामस्वरूप 38,000 से अधिक लोग मारे गए थे। इनमें से लगभग 500 आकस्मिक थे; जो हिंसा से संबंधित थे, 14,000 को आत्महत्या के रूप में और 23,000 को आत्महत्या के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
सीडीसी के अन्य आंकड़े बताते हैं कि 15- से 24 साल के अश्वेत पुरुषों के लिए मौत का प्रमुख कारण हत्या है। 3,840 मौतों में से 3,100 से अधिक या कुल का 94%, एक बन्दूक के साथ प्रतिबद्ध थे।
सफेद पुरुषों में, 15-45 वर्ष की आयु में, आत्महत्या मृत्यु का दूसरा प्रमुख कारण है; इन आत्महत्याओं में से आधे से अधिक में आग्नेयास्त्रों का उपयोग किया जाता है।
बन्दूक की मौतों के ये आंकड़े सवाल उठाते हैं कि बंदूक हिंसा को कैसे रोका जाए या कम किया जाए।
स्रोत: लॉरिटम / पिक्साबे
इन कानूनों को पहले कानून-प्रवर्तन एजेंसियों पर लागू करने के लिए आग्नेयास्त्रों की खरीद के इच्छुक व्यक्ति की आवश्यकता होती है। ऐसा करने के लिए, आवेदकों को आमतौर पर चित्र या उंगलियों के निशान जमा करने होते हैं।
नेशनल इंस्टैंट क्रिमिनल बैकग्राउंड चेक सिस्टम (एनआईसीएस) के विपरीत, जो आम तौर पर एक पृष्ठभूमि की जांच के लिए केवल तीन व्यावसायिक दिनों की अनुमति देता है, पीटीपी नियम प्रवर्तन एजेंसियों को अधिक विस्तृत पृष्ठभूमि खोज करने के लिए एक महीने के बारे में देता है – यह पीटीपी तथ्य पत्रक (पीडीएफ फाइल) देखें।
इस अतिरिक्त समय के कम से कम दो लाभ हो सकते हैं: एक, ऐसे व्यक्ति जो स्वयं या दूसरों के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं – जैसे कि गंभीर मानसिक स्वास्थ्य स्थिति का निदान करने वाले या आपराधिक पृष्ठभूमि वाले लोगों की जांच की जा सकती है। दो, अतिरिक्त आवश्यक समय आवेगी बंदूक खरीद की संभावना को कम कर सकता है।
शोध पीटीपी के लाभों का समर्थन करता है। एक अध्ययन में, पीटीपी कानून बड़े शहरी सेटिंग्स में आग्नेयास्त्र-संबंधी होम्यसाइड में 14% की कमी (और अन्य प्रकार की हत्याओं में वृद्धि नहीं) से जुड़े थे। इसके विपरीत, व्यापक पृष्ठभूमि की जांच (अन्य नियमों के बिना), स्टैंड-योर-ग्राउंड कानून, और दाएं-से-ले जाने वाले कानून आग्नेयास्त्र-संबंधी होमिसाईड में वृद्धि के साथ जुड़े थे। 3
पीटीपी कानूनों के अलावा, बंदूक हिंसा को कम करने का एक और तरीका सुरक्षित भंडारण प्रथाओं को शामिल करना है।
बंदूकों को सुरक्षित रूप से संग्रहीत करना – जब उन्हें संग्रहीत करना बंदूकों को उतारना हो; लॉकबॉक्स, ट्रिगर लॉक, केबल लॉक का उपयोग; और अन्य सुरक्षित भंडारण प्रथाओं – यह कम संभावना है कि बच्चे या किशोर बंदूक तक पहुंच सकते हैं।
ये प्रथाएं बंदूक की चोरी की संभावना को भी कम करती हैं। हर साल, लगभग 380,000 बंदूकें चोरी हो जाती हैं, जिनमें से 4 आग्नेयास्त्रों के लिए भूमिगत बाजार में प्रवेश करती हैं और खतरनाक अपराधियों के हाथों में समाप्त हो जाती हैं।
अमेरिका में 2016 के बंदूक भंडारण प्रथाओं के एक ऑनलाइन सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 46% बंदूक मालिक अपनी सभी बंदूकों के लिए सुरक्षित भंडारण प्रथाओं का उपयोग करते हैं। गन मालिकों को अपनी बंदूकें सुरक्षित रूप से संग्रहीत करने की अधिक संभावना थी अगर उनके पास एक बच्चा रहता था, जिसके पास केवल हैंडगन थे, या परिवार की चर्चा या बंदूक सुरक्षा पाठ्यक्रमों के कारण ऐसी प्रथाओं का उपयोग करने के लिए आश्वस्त था। 5
जब बंदूक के मालिक अपनी बंदूकों को सुरक्षित रूप से संग्रहीत करने से इनकार करते हैं, तो बाल सुलभ रोकथाम कानून आवश्यक हो सकते हैं। ये कानून एक बंदूक मालिक पर आपराधिक देयता लगाते हैं जब एक बच्चा बंदूक हासिल करने के लिए पहुंच प्राप्त करता है जो मालिक ने सुरक्षित तरीके से संग्रहीत नहीं किया था।
बंदूक हिंसा को कम करने के लिए एक तीसरी रणनीति में लाल झंडा कानून (इसे बंदूक हिंसा निरोधक आदेश, या अत्यधिक जोखिम संरक्षण आदेश भी कहा जाता है) शामिल हैं।
स्रोत: ब्रेट_होन्डो / पिक्साबे
ये नियम कानून प्रवर्तन एजेंसियों या किसी व्यक्ति के परिवार के सदस्यों को अनुमति देते हैं, जो व्यक्ति को “लाल झंडे” दिखाता है, जो व्यक्ति को खुद या दूसरों के लिए खतरा पैदा कर सकता है – जो व्यक्ति की आग्नेयास्त्रों को अस्थायी रूप से जब्त करने के लिए अदालत का आदेश ले सकता है।
क्या लाल झंडा कानून प्रभावी हैं? वे जा सकते हैं। एक हालिया अध्ययन ने दो राज्यों, कनेक्टिकट और इंडियाना में लाल झंडे के नियमों और आग्नेयास्त्र आत्महत्या दरों की जांच की। यह निष्कर्ष निकाला कि इन नियमों के परिणामस्वरूप दोनों राज्यों में आग्नेयास्त्र आत्महत्याएं हुईं। 6
हालांकि, कनेक्टिकट में एक “प्रतिस्थापन प्रभाव” के लिए सबूत था। लाल झंडा नियमों के अधिनियमित होने के बाद, हालांकि बन्दूक आत्महत्या की दर कम थी, गैर-बन्दूक आत्महत्या दर अधिक थी। 6
कहने की जरूरत नहीं है, अधिक शोध की आवश्यकता है।
“अभी भी बहुत कुछ है जो हम बंदूक हिंसा के बारे में नहीं जानते हैं,” जैसे अपराधों में इस्तेमाल होने वाली आग्नेयास्त्रों का स्रोत और “राज्य स्तर पर गैर-घातक गोलीबारी का बोझ”।
लेकिन एक बात साफ है। जहां तक बंदूक नीति की बात है, डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच, या उन लोगों के बीच, जो बंदूक नहीं रखते हैं और जो नहीं हैं, उनके बीच कोई अराजकता नहीं है। विशेष रूप से सैंडी हुक एलीमेंटरी स्कूल और स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में हुई गोलीबारी के बाद से जनमत, बंदूक हिंसा को कम करने के लिए और “उचित, साक्ष्य-आधारित नीतियों” के लिए महत्वपूर्ण समर्थन दिखाता है। 1
संदर्भ
1. क्रिफासी, सी। (2018)। संयुक्त राज्य में गन नीति: गन हिंसा को कम करने के लिए साक्ष्य-आधारित रणनीतियाँ। एप्लाइड हेल्थ इकोनॉमिक्स एंड हेल्थ पॉलिसी, 16, 578-581।
2. ब्रैनास, सीसी, नेंस, एमएल, इलियट, एमआर, रिचमंड, टीएस, श्वाब, सीडब्ल्यू (2004)। जानबूझकर आग्नेयास्त्र मृत्यु में शहरी-ग्रामीण बदलाव: अलग-अलग कारण, एक ही परिणाम। अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ, 94, 1750-5।
3. क्रिफासी, सी।, मेरिल-फ्रांसिस, एम।, मैककोर्ट, ए।, वर्निक, जेएस, विंटम्यूट, जीजे, और वेबस्टर, डीडब्ल्यू (2018)। शहरी काउंटी में बन्दूक कानूनों और हत्या के बीच संबंध। जर्नल ऑफ अर्बन हेल्थ, 95, 383-390।
4. हेमेनवे, डी।, अजरेल, डी।, और मिलर, एम। (2017)। किसकी बंदूकें चोरी हो जाती हैं? बंदूक चोरी पीड़ितों की महामारी विज्ञान। चोट की महामारी विज्ञान, 4, 11।
5. क्रिफासी, सी।, डकेट, एमएल, मैकगिन्टी, ईई, वेबस्टर, डीडब्ल्यू, और बैरी, सीएल (2018)। 2016 में यूएस गन ओनर्स का स्टोरेज प्रैक्टिस। अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ, 108, 532-537।
6. किविस्टो, ए जे, और फलेन, पी। एल (2018)। आत्महत्या की दर, 1981-2015 में कनेक्टिकट और इंडियाना में जोखिम-आधारित बन्दूक जब्ती कानूनों के प्रभाव। मनोरोग सेवाएं, 69, 855-862।