नई रिसर्च आपकी यौन फंतासी का अनुमान लगाने में सक्षम हो सकती है

क्या एक यौन शोधकर्ता आपकी यौन कल्पनाओं का अनुमान लगा सकता है कि आप कौन हैं?

Syda Productions/Shutterstock

स्रोत: सिडका प्रोडक्शंस / शटरस्टॉक

सोशल साइकोलॉजिस्ट और सेक्स रिसर्चर जस्टिन लेमिलर, पीएचडी, ने हाल ही में अमेरिकियों की सेक्सुअल फैंटेसीज पर एक किताब प्रकाशित की, टेल मी यू वांट । यह आकर्षक, पठनीय और मनोरंजक पुस्तक मूल शोध पर आधारित है, जो उन्होंने आयोजित की थी, जिसमें 4,000 से अधिक अमेरिकियों से 350 से अधिक प्रश्न पूछे गए थे, जो कि वे कौन हैं और क्या उन्हें चालू करते हैं, के सभी पहलुओं के बारे में 350 से अधिक प्रश्न पूछते हैं। यह डेटा के एक पहाड़ के लिए बनाता है और अमेरिकियों को क्या मिलता है, इसके बारे में सभी प्रकार की दिलचस्प जानकारी।

उन्होंने अन्य साक्षात्कारों में यौन कल्पनाओं की अविश्वसनीय श्रेणी के बारे में बात की है और जो सबसे आम हैं। (उदाहरण के लिए, द साइंस ऑफ सेक्स पॉडकास्ट और सेक्सोलॉजी पॉडकास्ट पर उसकी जांच करें।) जिसने भी अपने टर्न-ऑन के बारे में शर्म महसूस की है (या अपने साथी द्वारा धमकी दी गई है) सबसे अधिक संभावना परिणामों से आश्वस्त होगी।

इस साक्षात्कार के लिए, हालांकि, मैं उसके परिणामों के एक अन्य पहलू पर ध्यान केंद्रित करना चाहता था – हमारे जनसांख्यिकीय लक्षण कैसे प्रभावित कर सकते हैं जो हमें कम या ज्यादा चालू कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, 20-वर्षीय, उदार एकल की तुलना में 60 वर्षीय, रूढ़िवादी विवाहित व्यक्ति के लिए सबसे आम यौन कल्पनाएं क्या हैं? क्योंकि डॉ। लेहमलर ने अपने उत्तरदाताओं से बहुत सारी जनसांख्यिकीय जानकारी एकत्र की, संभव टर्न-ऑन के बारे में जानकारी के अलावा, वह यह पता लगाने में सक्षम था कि किस प्रकार की कल्पनाएँ लोगों के विभिन्न समूहों के लिए सबसे आम हैं। दूसरे शब्दों में, हमारी यौन कल्पनाएँ किससे संबंधित हैं? समय के साथ वे कैसे विकसित हो सकते हैं क्योंकि हमारी जीवन परिस्थितियाँ बदल जाती हैं?

जाहिर है, हर कोई एक व्यक्ति है, और ये परिणाम समूह औसत हैं। इसके अलावा, यह तथ्य कि कुछ सामान्य है, यह बेहतर नहीं बनता है और न ही कुछ असामान्य होने से यह समस्याग्रस्त होता है। यह हमारी प्रजातियों के भीतर समृद्ध परिवर्तनशीलता का सिर्फ एक और उदाहरण है।

अरी तुकमैन: आपने उत्तरदाताओं के जनसांख्यिकीय लक्षणों और उनकी कल्पनाओं के बीच संबंध का पता लगाने के लिए क्या विचार दिया?

जस्टिन लेमिलर: यौन कल्पनाओं पर पिछले शोध में इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि विशेष रूप से एक जनसांख्यिकीय गुण लोगों की फंतासी सामग्री से कैसे जुड़ा है: लिंग। लिंग समानता और अंतर की खोज करना निश्चित रूप से महत्वपूर्ण और दिलचस्प है, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य है कि हमारी कल्पनाएं स्वयं के अन्य पहलुओं से कैसे जुड़ी हैं। उदाहरण के लिए, उम्र के साथ हमारी कल्पनाएँ कैसे बदलती हैं? वे हमारी धार्मिक और राजनीतिक पहचान से कैसे जुड़े हैं? हमारे रिश्ते की स्थिति के लिए? हमारे यौन अभिविन्यास के लिए? हमारी संस्कृति को? या कैसे हमारे व्यक्तित्व लक्षण और विशेषताओं के बारे में? संक्षेप में, मैं एक व्यापक रूप लेना चाहता था कि हमारी कल्पनाएँ हमारे बारे में क्या कह सकती हैं, जो पिछले शोध में पता लगाया गया था।

Copyright Esther Boston.

जस्टिन लेमिलर, पीएचडी

स्रोत: कॉपीराइट एस्तेर बोस्टन

अरी टकमैन: तो, हमारे जनसांख्यिकीय लक्षण हमारी यौन कल्पनाओं को कैसे प्रभावित करते हैं?

जस्टिन लेमिलर: मैंने पाया कि लोगों की जनसांख्यिकीय पृष्ठभूमि कई तरीकों से उनकी यौन कल्पनाओं से जुड़ी थी। बेशक, क्योंकि हम सहसंबंधी डेटा के साथ काम कर रहे हैं, हम यह नहीं कह सकते हैं कि एक निश्चित गुण होने के कारण एक निश्चित फंतासी होती है; हालाँकि, परिणामों के पैटर्न से पता चलता है कि कुछ जनसांख्यिकीय कारक बहुत अच्छी तरह से हमें कुछ कल्पनाएँ होने की संभावना कम या ज्यादा कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, मैंने पाया कि लिंग से लेकर उम्र तक की धार्मिक पृष्ठभूमि से लेकर राजनैतिक संबद्धता तक सभी चीजें उन प्रकारों से जुड़ी हुई हैं जिनके बारे में लोग कल्पना कर रहे थे। लिंग के संबंध में, जबकि पुरुषों और महिलाओं में एक टन आम था जब यह उनकी कल्पनाओं में आया था, कुछ उल्लेखनीय अंतर थे। उदाहरण के लिए, पुरुषों को समूह सेक्स के बारे में कल्पना करने और ऐसा करने की अधिक संभावना थी, जबकि महिलाओं को भावनात्मक और रोमांटिक सामग्री के साथ अक्सर कल्पनाओं की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी। उम्र के संबंध में, छोटे वयस्कों ने बीडीएसएम के बारे में अधिक कल्पनाओं की सूचना दी, जबकि पुराने वयस्कों ने समूह सेक्स के बारे में अधिक कल्पनाओं की सूचना दी। और राजनीतिक और धार्मिक पृष्ठभूमि के संदर्भ में, जो लोग रिपब्लिकन और / या एक धार्मिक संबद्धता के रूप में स्वयं की पहचान करते हैं, वर्जित यौन गतिविधियों के बारे में अधिक कल्पनाओं की सूचना देते हैं।

सब के सब, मुझे लगता है कि हम कौन हैं और हम किस बारे में कल्पना कर रहे हैं, के बीच बहुत सारे दिलचस्प संबंध पाए गए। मुझे लगता है कि कुछ दिलचस्प कारण भी हैं। उदाहरण के लिए, यह समझने में कि धार्मिक और राजनीतिक रूढ़िवादियों के बीच वर्जित कल्पनाएं अधिक सामान्य क्यों हैं, मुझे संदेह है कि प्रतिक्रिया का कुछ तत्व यहां खेला जा सकता है। दूसरे शब्दों में, जितना अधिक आपको बताया जाता है कि आप कुछ नहीं कर सकते, जितना अधिक आप इसे करना चाहते हैं। क्योंकि रूढ़िवादियों के पास उनकी कामुकता पर सबसे अधिक नैतिक प्रतिबंध हैं, यह समझा सकता है कि उनकी कल्पनाओं में वर्जित सामग्री कुछ अधिक बार क्यों दिखाई देती है।

अरी टकमैन: क्या हमारी यौन कल्पनाएँ समय के साथ विकसित होती हैं क्योंकि हमारा जीवन बदल जाता है?

जस्टिन लेमिलर: जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया था, उम्र उन चीजों से जुड़ी हुई थी जिनके बारे में लोग कल्पना करते थे। जो मुझे लगता है कि यहां चल रहा है, वह यह है कि हमारी मनोवैज्ञानिक जरूरतें जैसे-जैसे हम बदल रही हैं, और उन्हें समायोजित करने के लिए हमारी कल्पनाएं बदल रही हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप समूह सेक्स जैसी किसी चीज़ पर विचार करते हैं, तो रूढ़िवादिता यह है कि यह कॉलेज-उम्र के वयस्कों के लिए सबसे अधिक अपील होगी, लेकिन यह वह नहीं है जो मैंने पाया है। इसके बजाय, मैंने एक वक्रतापूर्ण संबंध देखा, जिसका अर्थ है कि समूह सेक्स में रुचि एक बिंदु तक बढ़ गई, फिर कम हो गई। विशेष रूप से, लोग अपने 40 और 50 के दशक में समूह सेक्स में सबसे अधिक रुचि रखते थे, लेकिन कम रुचि जब वे बहुत छोटे या बहुत पुराने थे।

मुझे लगता है कि यह क्या समझाता है कि यह सेक्स – किसी भी सेक्स – एक युवा व्यक्ति के लिए एक नवीनता है, क्योंकि वे इसके लिए नए हैं और बहुत लंबे समय से नहीं कर रहे हैं। वे इसे रोमांचक खोजने के लिए एक पूरे समूह के साथ करने की जरूरत नहीं है। लेकिन जब लोग बड़े हो जाते हैं और दीर्घकालिक रिश्तों में प्रवेश करते हैं (जिनमें से अधिकांश एकांगी हो जाते हैं), हम अक्सर नवीनता के लिए एक लालसा देखते हैं जो सेट करता है और समूह सेक्स कई तरीकों में से एक है जो लोग नवीनता के एक तत्व को जोड़ने की कोशिश कर सकते हैं या उनके सेक्स जीवन के लिए नयापन। फिर, जब वे बहुत अधिक उम्र के हो जाते हैं, तो लोगों की स्वास्थ्य स्थिति और ज़रूरतें बदलने लगती हैं, जो कि सेक्स के मामले में आनंददायक या वांछनीय (या व्यावहारिक) को प्रभावित कर सकती है, और समूह सेक्स सिर्फ उस स्तर पर आकर्षक नहीं हो सकता है।

अरी तुकमान: एक अनुभवी सेक्स शोधकर्ता के रूप में भी, इन परिणामों के बारे में आपको सबसे अधिक आश्चर्य क्या हुआ?

जस्टिन लेमिलर: बहुत आश्चर्यचकित थे। पिछले शोध के आधार पर, मैं पुरुषों और महिलाओं की कल्पनाओं के बहुत अलग होने की उम्मीद कर रहा था, लेकिन वे बहुत आम थे। उदाहरण के लिए, पुरुषों की कल्पनाओं ने उनमें भावनात्मक सामग्री की तरह बहुत कुछ किया। वास्तव में, अधिक बार नहीं, पुरुषों ने अपनी कल्पनाओं का उपयोग भावनात्मक जरूरतों को पूरा करने के तरीके के रूप में किया, जैसे कि वांछित, मान्य, या सक्षम महसूस करना। पुरुषों की कल्पनाएं भावनाहीन नहीं हैं, यांत्रिक सेक्स कार्य करता है जो बहुत सारे लोग मान सकते हैं। इसी तरह, महिलाओं की कल्पनाएँ आप जितना सोच सकते हैं, उससे कहीं अधिक यौन रोमांच वाली थीं। अधिकांश महिलाओं ने बताया कि समूह सेक्स, बीडीएसएम के बारे में कल्पनाएँ थीं, और बिस्तर में नई या अलग चीज़ों की कोशिश कर रही थीं (या जहाँ कहीं भी वे सेक्स करना पसंद करती हैं)।

 Inara Prusakova/123RF

स्रोत: इनारा प्रसाकोवा / 123RF

एक और बात जिसने मुझे चौंका दिया, वह यह कि मुझे कम आत्मसम्मान और अधिक बीडीएसएम कल्पनाओं के बीच एक कड़ी मिली। अधिकांश शोध मैंने देखा है कि जो लोग बीडीएसएम में हैं, वे मनोवैज्ञानिक रूप से अच्छी तरह से हर किसी के रूप में समायोजित हैं, इसलिए मुझे अपने परिणाम हैरान करने वाले लगे। हालाँकि, जब मैंने डेटा में थोड़ा गहराई से खोदा, तो मैंने पाया कि उन लोगों के बीच अंतर था जो सिर्फ बीडीएसएम की कल्पना करते थे और जिन्होंने बीडीएसएम इच्छाओं पर काम किया था। जो लोग वास्तव में बीडीएसएम में लगे हुए थे, उनमें केवल आत्म-सम्मान और शर्म की भावना कम थी और केवल कल्पना करने वालों की तुलना में अपराध। इसलिए मुझे लगता है कि वास्तव में जो चल रहा है वह यह है कि जिन लोगों ने अपनी यौन इच्छाओं को स्वीकार करना सीख लिया है और जो उन्हें स्वस्थ तरीके से अपने सेक्स जीवन में एकीकृत कर रहे हैं, वे उन लोगों की तुलना में बेहतर मनोवैज्ञानिक रूप से आगे हैं जो अपनी इच्छाओं को दूर करने की कोशिश कर रहे हैं।

अरी टकमैन: जटिल शोध परिणामों की निगरानी करना आसान हो सकता है। पाठकों को इन परिणामों से क्या निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए?

जस्टिन लेमिलर: कुछ पाठक मेरे परिणामों को देख सकते हैं और निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि वे गलत हैं, क्योंकि वे अपने निजी अनुभवों से बात नहीं करते हैं। यहाँ उन पाठकों को जानने की आवश्यकता है – जबकि मैंने पाया कि कुछ व्यक्तित्व लक्षणों और जनसांख्यिकीय विशेषताओं के कारण कुछ कल्पनाओं की भविष्यवाणी की गई थी, ऐसा नहीं था कि उन लक्षणों की उन कल्पनाओं की गारंटी थी।

 Nikki Zalewski/Shutterstock

स्रोत: निक्की ज़ाल्वेस्की / शटरस्टॉक

हमारी यौन कल्पनाओं में बहुत जटिल उत्पत्ति होती है और कई कारकों द्वारा भविष्यवाणी की जाती है, जिनमें से प्रत्येक केवल एक छोटी भूमिका निभा सकती है। किसी की कल्पनाओं को वास्तव में समझने के लिए और वे कहाँ से आ सकते हैं, आपको अलगाव में व्यक्तिगत लक्षणों को देखने के बजाय किसी व्यक्ति के लक्षणों के संपूर्ण नक्षत्र पर विचार करने की आवश्यकता है। दो लोगों के लिए एक ही फंतासी होना पूरी तरह से संभव है, लेकिन उस फंतासी को अलग-अलग कारणों से करना। इसी तरह, बहुत समान जनसांख्यिकीय लक्षणों वाले दो लोगों के लिए पूरी तरह से अलग कल्पनाएं करना संभव है, क्योंकि उनके पास अलग-अलग व्यक्तित्व और / या यौन इतिहास हैं। यहां कोई सार्वभौमिक नियम नहीं हैं।

***

डॉ। लेमिलर के शोध के दो बहुत ही रोचक और महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। सबसे पहले, हमारी कामुकता बाकी सभी से प्रभावित होती है कि हम कौन हैं, हम क्या करते हैं और हमने क्या अनुभव किया है। यह हमारे व्यक्तित्वों का एक अभिन्न अंग है, कुछ अलग और रहस्यमयी बल नहीं। दूसरा, यहां तक ​​कि जब समूह स्तर पर मजबूत सहसंबंध होते हैं, तो हम सभी व्यक्ति हैं और यह जानने की जरूरत है कि हमारे जीवन के बाकी हिस्सों के संदर्भ में हमारी कामुकता को अच्छी तरह से कैसे काम किया जाए। हालांकि, समूह-स्तरीय डेटा हमें क्या दिखाता है, यह है कि कई, कई तरीके हैं जो लोगों को ऐसा करने के लिए मिलते हैं।

संदर्भ

लेमिलर, जे। (2018)। मुझे बताएं कि आप क्या चाहते हैं: यौन इच्छा का विज्ञान और यह आपकी सेक्स लाइफ को बेहतर बनाने में आपकी मदद कैसे कर सकता है। दा कैपो आजीवन पुस्तकें।