“ज़ुमायसाइड: क्रुएल्टी को देखकर, उन्मूलन की मांग”

ग्राफिक चित्रों और विचारशील पाठ के साथ एक नई पुस्तक चिड़ियाघर पर प्रतिबिंबित होती है।

मुझे हाल ही में ज़ुमायसाइड: सीकिंग क्रुएल्टी, डिमांडिंग एबुलेंस नामक किताब की एक प्रति मिली है , जो प्रसिद्ध कलाकार सू कोए द्वारा राइविंग छवियों के साथ पैक की गई है, जिसमें नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर स्टीफन ईसेनमैन का एक निबंध भी शामिल है, जिसे “द कैपिटलिस्ट ज़ू” कहा जाता है, चिड़ियाघरों का एक इतिहास। भविष्य-एक ऐसा भविष्य जिसमें चिड़ियाघर हमें पता है कि उनका अस्तित्व नहीं है। ज़मीसाइड एक शक्तिशाली पुस्तक है जो प्रो-चिड़ियाघर और एंटी-चिड़ियाघर दोनों लोगों के साथ-साथ सड़क के बीच में लोगों का ध्यान आकर्षित करती है। जबकि ऐसे कई मुद्दे हैं जिन पर विचार करने की आवश्यकता है, अधिकांश लोग, जिनमें चिड़ियाघर प्रशासक भी शामिल हैं, इस बात से सहमत हैं कि चिड़ियाघर, जैसा कि हम वर्तमान में जानते हैं कि उन्हें प्रमुख सुधार की आवश्यकता है (देखें कि “अलग-अलग दृश्यों को कैसे करें और अधिक निवासी के अनुकूल बनाएं”, जिसमें चिड़ियाघर और एक्वैरियम नामक एक अंतरराष्ट्रीय बैठक से उपजा कुछ कागजात जिन्हें कल्याण केंद्र कहा जाता है: नैतिक आयाम और वैश्विक प्रतिबद्धता जर्नल ऑफ एप्लाइड एनिमल वेलफेयर साइंस (JAAWS) के एक विशेष अंक में प्रकाशित की गई है और “यह अभी भी चिड़ियाघर में नहीं हो रहा है: तीव्र विभाजन बने रहते हैं ”जिसमें इस सभा की कुछ प्रस्तुतियों को भी संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है।”

चिड़ियाघर के बारे में किसी के विचार के बावजूद, चिड़ियाघरों के भविष्य और गैर-जानवरों (जानवरों) पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत आवश्यक विचार-विमर्श करना आवश्यक है – चिड़ियाघर वाले ऐसे व्यक्ति जिन्हें वे कैद के विभिन्न रूपों में रखते हैं। ज़ुमायस अनायास ही उस स्थिति को अपना लेता है जैसा कि हम जानते हैं कि उन्हें जाना है। मैंने सू को (एससी) और स्टीफन ईसेनमैन (एसई) से पूछा कि क्या वे ज़ुइसाइड के बारे में कुछ सवालों का जवाब दे पाएंगे , और ख़ुशी से उन्होंने हाँ कहा। यहां उनकी नई किताब के बारे में उनका क्या कहना है।

आपने ज्यूसाइड को क्यों प्रकाशित किया: क्रुएल्टी, डिमांडिंग एबोलिशन देखकर ?

एसई: हमने ऐसा इसलिए किया क्योंकि चिड़ियाघर पशु क्रूरता के महान, दुखद और बड़े पैमाने पर गैर-मान्यता प्राप्त एरेनास में से एक हैं। हर जगह एक चिड़ियाघर है, माताएं अपने बच्चों को ले जाती हैं और पहचानने में असफल हो जाती हैं – क्योंकि सभी खुश, खुश ग्राफिक्स और चालाक संदेश के कारण – कि जानवर ज्यादातर दर्दनाक, ऊब, निराश, अकेला और छोटा जीवन जी रहे हैं। मार्क, आप और कुछ अन्य लोग सालों से यह कहते आ रहे हैं, लेकिन तस्वीरों में कहानी बताना विशेष रूप से प्रभावी है।

Sue Coe

ज़ुमिसाइड का आवरण

स्रोत: सू को

SC: मैंने युवा गोरिल्ला की हत्या के जवाब में चिड़ियाघर की छवियां शुरू कीं। एक और चिड़ियाघर ने गलती से अपनी बहन और माँ को गेस कर लिया। उनका पूरा परिवार चिड़ियाघरों से तबाह हो गया था। हरम्बे की मृत्यु के कुछ दिनों बाद, चिड़ियाघर ने घोषणा की कि उन्होंने ‘उसकी आनुवंशिक सामग्री काटा।’ जो, वैज्ञानिक रूप से अत्यधिक संभावना नहीं है। यह चिड़ियाघर का तरीका था, उनके अपराध को दूर करना और उचित ठहराना।

आपको क्यों लगता है कि गद्य और ग्राफिक कलाकृति का एक संयोजन लोगों तक पहुंचने और चिड़ियाघर, इस पुस्तक के फ़ोकस के बारे में अपने मन और दिलों को बदलने का एक अच्छा तरीका है?

एसई: हम सू की शक्तिशाली छवियों के साथ चिड़ियाघर का एक महत्वपूर्ण, लिखित इतिहास प्रदान करना चाहते थे। हम विशेष रूप से चाहते थे कि लोग यह समझें कि चिड़ियाघर वे हैं क्योंकि वे मुनाफे के लिए जानवरों के शोषण पर निर्भर हैं। जिस तरह कामकाजी लोगों का शोषण कारखानों, गोदामों और कार्यालयों में किया जाता है, ताकि कुछ लोग बहुत समृद्ध हो सकें, निगमों को बढ़ावा देने के लिए जानवरों का शोषण किया जाता है, अचल संपत्ति के मूल्यों में वृद्धि होती है, उत्पाद बेचते हैं और ट्रस्टियों और बोर्डों की प्रतिष्ठा को जलाया जाता है और बनाते हैं फिर अमीर! ‘

Sue Coe

सेजर्जा, सीवर्ल्ड में एक ध्रुवीय भालू, जो अपने दोस्त स्नोफ्लेक से दूर ले जाने के बाद मर गया

स्रोत: सू को

SC: हां, मैं स्टीफन से सहमत हूं। आलंकारिक कला बनाने से एक संवाद खुल जाता है। कला बनाने में समय लगता है, चमत्कारिक जानवरों के सामने खड़े होने का समय, देखने और चित्र बनाने में, यह समय को धीमा कर देता है, जो वास्तविकता को समझने के लिए जरूरी है। जीवन रेखा हमेशा उन लोगों को आकर्षित करती है जो सहज और जिज्ञासु होते हैं, और बातचीत शुरू होती है। यह ऐसा है जैसे उनसे कुछ चुराया गया था, उन्हें ऐसे बच्चों के रूप में बताया गया था जो वे आकर्षित नहीं कर सकते थे या उनमें कोई प्रतिभा नहीं थी। कैमरा फोन को दूर रखें, और एक विनम्र पेंसिल और कागज का एक टुकड़ा लें, और देखें कि आप क्या आकर्षित कर सकते हैं। [Szenja की छवि ने मुझे इस बात पर प्रतिबिंबित किया कि 20 साल की उसकी दोस्त स्नोफ्लेक के बाद उसके साथ क्या हुआ था, उसे पिट्सबर्ग चिड़ियाघर में एक और अधिक ध्रुवीय भालू बनाने के लिए प्रजनन मशीन के रूप में उपयोग करने के लिए भेजा गया था जो निश्चित रूप से कैद में अपना पूरा जीवन व्यतीत करेंगे। कई लोगों ने सोचा कि “क्या कोई जानवर वास्तव में टूटे हुए दिल से मर सकता है?” हाँ, वे कर सकते हैं। (देखें “क्या संजना ने टूटे दिल के लिए ध्रुवीय भालू की मौत?”)
आपके प्रमुख संदेश क्या हैं?

एसई: चिड़ियाघर लुप्तप्राय प्रजातियों की रक्षा नहीं करते हैं। उन्हें मनोरंजन की वस्तु बनाकर, वे विपरीत कार्य कर सकते हैं।

औसतन, चिड़ियाघर अनुसंधान पर अपने बजट का लगभग 2-3 प्रतिशत खर्च करते हैं। बस।

चिड़ियाघर किसी को शिक्षित नहीं करता है। अधिकांश चिड़ियाघरों में किए गए विचार सबसे अच्छे हैं।

चिड़ियाघर जानवरों के लिए दुखी स्थान हैं। लोगों की तरह, वे स्वतंत्र होना चाहते हैं और अपनी तरह के बीच।

जानवरों के लिए सबसे बड़ा खतरा निवास नुकसान है। तो, चिड़ियाघर क्या करते हैं? वे मैकडॉनल्ड्स हैम्बर्गर, केएफसी और हर तरह के फास्ट फूड को जमीन पर उगाते हैं, जिनका इस्तेमाल जानवरों की जंगली आबादी को बनाए रखने के लिए किया जा सकता है। वहाँ एक कानून होना चाहिए।

SC: हां, हालांकि मैं शैक्षिक पहलू के बारे में स्टीफन के साथ भिन्न हो सकता हूं। गैर-मनुष्यों को उनका मनोरंजन करने के लिए बच्चों को चिड़ियाघर द्वारा शिक्षित किया जा रहा है। उन्हें और उनके कार्यवाहकों को जानवरों के शरीर को भोजन या खिलौने के रूप में देखने के लिए शिक्षित किया जा रहा है जिसे खरीदा जा सकता है। चिड़ियाघर में कई बार सुना है कि जानवरों को जंगली, ‘छोटे रहते हैं’ क्रूर जीवन, जिसका एकमात्र कारण भोजन की खोज करना है, और जैसा कि भोजन एक चिड़ियाघर द्वारा आपूर्ति की जाती है, वे सामग्री हैं। यह एक झूठ है, जो प्रत्येक कैदी को एक चीज के लिए कम करता है।

चिड़ियाघरों के भविष्य के रूप में क्या-क्या सुधारों की जरूरत है और वे क्या बनेंगे?

एसई: चिड़ियाघरों को बीमार या अनाथ जानवरों के लिए अस्पताल या आश्रय बनना चाहिए, जिनमें मैं उन लोगों को शामिल करता हूं जिन्हें मैं सीमांत, जंगली जानवर कहता हूं – जो लोगों के बीच रहते हैं, जैसे कि गिलहरी, कबूतर, लोमड़ी, कोयोट, भालू और रैकून। लेकिन एक बार जब वे फिर से ठीक हो जाते हैं, तो उन्हें खाली करें। जितना अधिक लोग जानवरों की अविश्वसनीय संज्ञानात्मक क्षमता के बारे में सीखते हैं, साथ ही उनकी सहानुभूति की शक्ति भी होती है, उतना ही वे चिड़ियाघरों को समाप्त करने की मांग करेंगे जैसा कि हम उन्हें जानते हैं। एक दिन, न तो अधिक चिड़ियाघर होंगे और न ही अधिक मांस खाने वाले होंगे! हमारे ग्रह और हमारी आत्माओं का स्वास्थ्य इसकी मांग करता है।

SC: मैं बूचड़खानों की तरह सभी चिड़ियाघरों को संग्रहालयों में बदल देना चाहूंगा। वास्तुकला और अंतरिक्ष की ऊर्जा बहुत नकारात्मक है। यह सुझाव देना चाहिए कि अधिकतम सुरक्षा जेलों को अस्पतालों और नर्सिंग होम में मॉर्फ किया जाना चाहिए। चिड़ियाघर उन 1 प्रतिशत मनुष्यों के लिए आवास बन सकता है जो शोषण से लाभ उठाते हैं? कोच और डी वोस परिवारों के पास पहले से ही उनके नाम पिंजरे पर मुहर लगी हुई है, इसलिए वह यहीं पर अपना जीवन व्यतीत कर सकते हैं, और हम अतीत में टहल सकते हैं और उनकी ओर देख सकते हैं, सेल्फी ले सकते हैं, और चमत्कार कर सकते हैं कि कैसे ऐसे जीव कभी मुक्त हुए।

क्या आप अपने विचारों को उन अन्य अखाड़ों में भी लागू कर सकते हैं जिनमें अमानवीय जानवरों का इस्तेमाल किया जाता है और उनके साथ दुर्व्यवहार किया जाता है?

SE: यकीन है, हम मांस खाने के सवाल पर पहले ही छू चुके हैं। यह एक विशाल और अकथनीय आतंक है जिसे समाप्त करना है। और मेरा मतलब है कि समाप्त होना है क्योंकि इसकी अविश्वसनीय क्रूरता के अलावा, यह तेजी से वार्मिंग ग्रह में अस्थिर है। और निश्चित रूप से, बायोमेडिकल और अन्य शोध के लिए पशु प्रयोग है। अधिकांश भाग के लिए, यह क्रूरता (जिसे मैंने अपनी आंखों से देखा है) वैज्ञानिक रूप से अनावश्यक है। यह सिर्फ जड़ता और विशेष रुचियां हैं जो इस अभ्यास को जारी रखती हैं।

SC: मैं सभी जानवरों के शोषण के खिलाफ हूं, और प्रत्येक क्षेत्र में बहुत शोध की आवश्यकता है। मैंने अपने अधिकांश कामों को खेती वाले जानवरों पर केंद्रित किया है, क्योंकि यही वह जगह है जहाँ हम सबसे अधिक प्रभाव डाल सकते हैं, शाकाहारी बनाने और अन्य सामाजिक न्याय आंदोलनों से संबंध बनाने के लिए। ज़ुमिसाइड में हम यह उजागर करना चाहते थे कि कैसे कुछ जानवर दूसरों की तुलना में अधिक समान हैं। मेरे पास एक तला हुआ चिकन रियायत स्टैंड है, जो ब्रोंक्स चिड़ियाघर में जंगली पक्षी के प्रदर्शन से कुछ फीट दूर है। अपनी ही तरह की लाशों को सूंघने की कल्पना उसी जेल क्षेत्र में की जा रही है।

आप उन लोगों से क्या कहते हैं जो सोचते हैं कि उन्मूलन संभव नहीं है और यह बहुत अधिक पूछ रहा है?

एसई: वही बात गुलाम मुक्ति और महिलाओं की मुक्ति के बारे में कही गई थी। यह सब एक बार में नहीं आएगा, और कौन कह सकता है कि यह कब पूरा होगा, लेकिन जैसा कि पुराने सैम कुक गीत के गीत कहते हैं, “एक बदलाव आने वाला है।”

SC: मेरे अनुभव से, यह पूछना बहुत कम है। यह कम से कम हम जानवरों के लिए एहसानमंद है। युवा लोग एबोलिशनिस्ट दृष्टिकोण के लिए बहुत ग्रहणशील हैं। बच्चों के लिए बेबी स्टेप्स हैं। बोल्ड स्टेप उनके लिए हैं जो बदलाव लाना चाहते हैं। कॉर्पोरेट गैर-लाभकारी उन्मूलन के बारे में शिक्षित करने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि उन्हें एक बड़े दाता आधार की आवश्यकता है। यह पैसा नहीं है जो कला बनाता है या परिवर्तन बनाता है, यह दृष्टि है, यह कठिन काम है, यह दुनिया भर के पशु कार्यकर्ता हैं जो जानवरों के लिए अपना पूरा जीवन काम करते हैं, क्योंकि यह उनका मिशन है। हिंसा से दूर हटो और आज ऐसा करो, यह आसान है। लोग ऐसा कैसे करते हैं यह उनके ऊपर है, लेकिन उन्हें पहले सच्चाई को सुनने की जरूरत है, न कि कुछ गिड़गिड़ाते हुए, संदेश भेजने के लिए इंसानों को पानी पिलाने के लिए, दया दान पर क्लिक करने के लिए अपनी करुणा महसूस करने के लिए, इसलिए कोई और हमारे लिए हमारी सक्रियता कर सकता है।

आपकी वर्तमान और भविष्य की कुछ परियोजनाएँ क्या हैं?

एसई: सू और मैं जानवरों के प्रयोग के बारे में एक पुस्तक पर विचार कर रहे हैं, जिसे “जीवंतता” कहा जाता था या जीवित जानवरों को काट दिया जाता था। हम अमेरिकी फासीवाद पर एक किताब के बारे में भी बात कर रहे हैं, जो मानव और जानवरों के जीवन को नष्ट कर रही है और जल्दी से दोनों के लिए एक भविष्य का निर्माण कर रही है।

अनुसूचित जाति: स्टीफन और मेरे पास हमेशा बहुत सारे विचार हैं, उनके पास मुझसे अधिक है, लेकिन जब तक हम शोध शुरू नहीं करते हैं और कागज पर पेंसिल डालते हैं, हम निश्चित रूप से नहीं कह सकते हैं। जिज्ञासा चालक है – यह देखने के लिए कि क्या काम करता है और क्या नहीं। अंतिम प्रक्रिया क्या होगी यह जानने के लिए रचनात्मक प्रक्रिया बहुत कठिन है, यह एक ऐसी परियोजना से अधिक होना है जिसके लिए हमारे पास पहले से ही उत्तर है, यह एक खोज है। कला तब तक कला नहीं बन जाती, जब तक दर्शक यह नहीं कहता कि यह कला है, दर्शक या पाठक इस प्रक्रिया में भाग लेते हैं।

क्या कुछ और है जो आप पाठकों को बताना चाहेंगे?

एसई: यकीन है, यदि आप जानवरों और निवासों की रक्षा करना चाहते हैं, तो चिड़ियाघरों का बहिष्कार करें और शाकाहारी बनें। आप बेहतर महसूस करेंगे, जानवर बेहतर करेंगे, और आप ग्रह को बचाने में मदद करेंगे।

SC: मुझे नहीं लगता कि ग्रह को ‘बचाया जा सकता है।’ आज हम जो कुछ भी कर सकते हैं वह सभी जीवन के खिलाफ हिंसा में शामिल नहीं है। किसी को बचाना किसी भी प्रयास के लायक है, सैकड़ों को बचाना एक चमत्कार है। शाकाहारी जा रहे हैं, और हमारे गैर-मानव परिवार सहित हमारे दोस्तों और परिवारों की दुनिया के लिए अहिंसा की संस्कृति का निर्माण करते हैं, जो हमारे घर के कत्लखाने से प्रमुख कथा को बाधित करते हैं। हमारे पास रचनात्मक होने, बहुत कम रहने, सामान साझा करने, शासक वर्ग की आशंकाओं में बहुत शक्ति है। वे हमें युद्ध, प्रतिस्पर्धा और भय की निरंतर स्थिति में चाहते हैं, उनके लिए अधिक लाभ, उस तरह से। हम अंततः गैर मानव जानवरों में विकसित होंगे और जीवन भर पहले लाभ की विचारधारा को त्याग देंगे।

मेरे सवालों का जवाब देने के लिए समय निकालने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं उन सभी लोगों को चिड़ियाघर की सलाह देता हूं, जो चिड़ियाघरों और उनके बंदी निवासियों के बारे में सोचते हैं। कैद में जानवरों की छवियाँ वास्तव में उनके जीवन की तरह हैं पर कब्जा। (देखें “कैप्टिव: चिड़ियाघरों के बारे में एक नई किताब एक गेम चेंजर है” जिसमें प्रसिद्ध फोटोग्राफर जो-एनी मैकआर्थर की छवियां आपके दिल और आत्मा, “पशु, शोषण और कला: कोली प्लंब का काम” को स्पर्श करेंगी कि कैसे कलाकृति को बढ़ावा मिल सकता है करुणा और सहानुभूति, “आर्ट फ़ॉर एनिमल: एडवोकेसी के लिए इसका ऐतिहासिक महत्व,” और “आर्ट इन एनिमल्स: नॉनहुमन्स बेनिफिट फ्रॉम रिस्पॉन्सिबल रिप्रेजेंटेशन।”

सू कोए और स्टीफन ईसेनमैन की पेशकश के साथ सहमत हों या न हों, मुझे आशा है कि यह गलियारे के दोनों ओर एक वैश्विक दर्शक प्राप्त करता है क्योंकि छवियों और पाठ में विचार के लिए बहुत कुछ है। मैं खुद कैद की धारणा की बहुत अधिक चर्चा करना चाहता हूं, और सभी आकृति और आकार के पिंजरों में जानवरों को रखने के लिए अंतर्निहित अंतर्निहित फैसले। डेट्रोइट चिड़ियाघर में बैठक में, यह सबसे अच्छा था। बहुत कम से कम मैं यह भी देखना चाहूंगा कि सभी चिड़ियाघर प्रशासक इस बात से सहमत हैं कि जानवरों को प्रजनन के लिए मजबूर करना, उन्हें प्रजनन मशीनों के रूप में चारों ओर शिपिंग करना (एक अभ्यास जो तनावपूर्ण है और समूहों को तोड़ने और मनुष्यों के चक्कर में नए बनाने के लिए मजबूर करता है), और स्वस्थ जानवरों को मारना उनके एजेंडा से दूर होना चाहिए। अफसोस की बात है, वे नहीं हैं। (देखें कि “अलग-अलग दृश्य कैसे बनाए जा सकते हैं चिड़ियाघरों को और अधिक रहने के लिए अनुकूल” और “एक Postzoo भविष्य: क्यों कल्याण चिड़ियाघरों में विफल रहता है।”

मुझे पूरी तरह से एहसास है कि सुधार में एक लंबा समय लग सकता है, हालांकि, यह भी ध्यान रखना ज़रूरी है कि जैसा कि हम उन मुद्दों पर विचार करते हैं जिनकी सावधानीपूर्वक जांच करने की आवश्यकता होती है, कई जानवर “सलाखों के पीछे” और पीड़ित रहते हैं क्योंकि उनके पास कोई विकल्प नहीं है या अपने जीवन पर नियंत्रण और खो दिया है और बहुत से खोना जारी है – बहुत अधिक – स्वतंत्रता।

निश्चित रूप से हम चिड़ियाघरों के रूप में बहुत अच्छा कर सकते हैं और करना चाहिए और बहुत अधिक निवासी के अनुकूल हो सकते हैं। चलो आशा करते हैं कि सार्थक सुधार कोने के चारों ओर है। यह उन व्यक्तियों की बड़ी संख्या के लिए बहुत जल्द नहीं आ सकता है जिन्हें हम परिभाषित करते हैं और जिनके जीवन को हम पूरी तरह से नियंत्रित करते हैं।